М-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к товариществу ФИО2 «Лидер» о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу ФИО2 «Лидер» о ликвидации юридического лица.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ч.4 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из приложенной копии доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ФИО1, предоставлены ФИО5 полномочия, в том числе на подписание и предъявление в суд, усматриваются разночтения в подписи ФИО1 в данном документе и в исковом заявлении.

Сведений о том, что исковое заявление подписано представителем истца ФИО5 исковое заявление не содержит.

Наличие подписи в исковом заявлении не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела. 

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Таким образом, заявление подлежит возврату, поскольку в нем отсутствует подпись истца.

Таким образом, иск подлежит возврату, поскольку заявление подписано не истцом, а сведений о том, что иск подписан ее представителем также не содержится.

Руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к товариществу ФИО2 «Лидер» о ликвидации юридического лица, разъяснив право на обращение с данным заявлением в суд, после предоставления полномочий, подтверждающих право подачи искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Захарова