П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2025 года г.Черкесск 

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики 

Кишмахов Руслан Витальевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, 

установил:

Судье Черкесского городского суда КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно материалам дела, 16.02.2023 ФИО1 был осужден Черкесским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. 

ФИО1 состоит на учете ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР с 05.12.2023 года, при постановке на учет ему было разъяснено правовое положение в период отбывания наказания, а также была разъяснена необходимость явки в инспекцию по вызову на основании ч. 3, ч.5 ст. 11, ст. 37-38 УИК РФ.

О необходимости явки по вызовам в инспекцию, ФИО1 был уведомлен, порядок отбывания наказания и правовые последствия в случае неисполнения требований приговора и контролирующего органа осужденному были разъяснены, однако ФИО1 01.07.2025г. и 05.08.2025г. не выполнил законные требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно не явился в орган УИИ для проведения профилактической воспитательной беседы, а также для предоставления документов связанных с отбыванием наказания. 

В судебном заседании ФИО1 с допущенными нарушениями согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 11 ст. 37-38 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Судом установлено, что ФИО1 01.07.2025г. и 05.08.2025г. не выполнил законные требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно не явился в орган ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР для проведения профилактической воспитательной беседы, а также для предоставления документов связанных с отбыванием наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №3/2025 от 11.08.2025 года; рапортом инспектора ОИН ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР о 11.08.2025г.; письменными объяснениями от 11.08.2025; копией приговора от 16.02.2023г.; подпиской о необходимости явки в инспекцию по вызову от 12.2.2023г.; памяткой осужденного от 15.02.2024; разъяснением от 14.01.2025г.; справками от 03.06.2025г. и 14.07.2025г

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО3, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР), ИНН– №; КПП – № БИК – №; Код ОКТМО–№; КБК - 32№; счет получателя – 40№ Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России; кор.счет – 03№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.В. Кишмахов