Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре Комаровой Г.С.,

с участием прокурора Серенковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области (далее по тексту ФКУ 

<

данные изъяты>) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при 

<

данные изъяты> Заявитель просил установить ответчику административный надзор на срок до погашения судимости и вменить следующие административные ограничения: запрет пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательная явка три раза в месяц (5,13,21 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, явку которого суд признал не обязательной, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания по делу уведомлен надлежащим образом, об участии в деле своего представителя не ходатайствовал.

Заместитель Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области ФИО3 в судебном заседании не возражала против назначения в отношении ответчика административного надзора, просила установить надзор ФИО1 сроком на 

<

данные изъяты> лет. 

Суд, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя исправительного учреждения ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к обоснованности заявленных требований ФКУ 

<

данные изъяты> и выводу о том, что административный ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Как видно из представленных администрацией ФКУ 

<

данные изъяты> материалов ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений в количестве трех эпизодов, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ и ему в соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>. Данным приговором констатирован 

<

данные изъяты> преступлений (л.д. 6-13). Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> областного суда указанный приговор измен и ФИО1 назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

<

данные изъяты> не изменен (л.д. 15-20 ).

Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора - факт признания в действиях поднадзорного лица 

<

данные изъяты>. Срок окончания отбывания наказания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. 

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, поведение осужденного за весь период отбытия наказания,характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Из представленной ФКУ 

<

данные изъяты> справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 5).Согласно тексту характеристики, осужденный ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, 

<

данные изъяты> УК РФ относятся к категории 

<

данные изъяты>, за совершение которых судимость, согласно 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость ФИО1 за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести и отягчающего обстоятельства совершенного преступления, считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ 

<

данные изъяты> и возложить на ФИО1 обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания три раза в месяц (5,13,21 числа); запретить выезд за пределы населенного пункта, выбранного местом проживания, без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. 

Суд полагает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также социальной адаптации, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (5,13,21 числа); 

- запретить выезд за пределы населенного пункта, выбранного местом проживания, без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья В.В. Зайцев