Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Дзержинск

« 07 » ноября 2017 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Аксеновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Никитина Д.Б., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой 

<

адрес> 

<

адрес>

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, в период до 07.07.2017 года при неизвестных обстоятельствах, месте и времени незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,738 грамма, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 до 22 часов 30 минут 07.07.2017 года умышленно незаконно хранил при себе в правом боковом кармане джинсов без цели сбыта, с целью личного потребления. В 22 часа 30 минут 07.07.2017 года ФИО1, умышлено незаконно храня при себе без цели сбыта, с целью личного употребления указанное наркотическое средство, на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, следовал по федеральной трассе 

<

адрес> из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> и был остановлен сотрудниками 

<

адрес> 

<

адрес>, где на расстоянии 30 метров в направлении 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> км. федеральной трассы 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан и досмотрен. В ходе личного досмотра, производимого в 22 часа 30 минут 07.07.2017 года на расстоянии 30 метров в направлении 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> км. трассы 

<

адрес>-

<

адрес> сотрудниками полиции, у ФИО1 в присутствии двух понятых в правом боковом кармане джинсов был обнаружен и изъят пакетик, содержимое которого в соответствии с заключением эксперта № от 30.07.2017, с учетом справки о результатах исследования № от 11.07.2017, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,738 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером. 

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 №).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе предварительного слушания было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> года рождения, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Заявление ФИО1 от 18.08.2017 года о совершенном преступлении не может быть признано судом явкой с повинной, поскольку данное заявление было написано ФИО1 после возбуждения уголовного дела в связи с его задержанием по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления и допроса его в качестве подозреваемого.Данное заявление суд расценивает, как признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления и между ними имеется причинно-следственная связь.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, неоднократно награждался благодарственными письмами, учитывая состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом положений ст.56 ч.1 УК РФ, материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, состояния здоровья, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии с положениями ст.46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие иждивенцев, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен официально, его среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, его состояние здоровья и материальное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и получению стабильного дохода, суд не усматривает оснований для рассрочки выплаты штрафа. 

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от 21-ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдает алкогольной, наркотической зависимостью, не нуждается в лечении от алкогольной, наркотической зависимости.

С учетом категории преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты> массой 0,718 грамма в полимерном пакетике, упакованную с первичной биркой в файл, опечатанный биркой и печатью 

<

адрес> 

<

адрес>», упаковочным пакетиком, первичной упаковкой (конвертом), хранящееся в камере хранения 

<

адрес> 

<

адрес> -хранить в 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна:

Судья: 

Секретарь: