№ 1-219/2018

64RS0043-01-2018-005138-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А. 

при секретаре Масляковой О.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Казаряна А.А., 

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника – адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 9 месяцев 4 дня по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ; 

2) по апелляционному приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова с применением положения п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

3) по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 17 дней, наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ФИО9 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; обязанности явки в орган, осуществляющий административный надзор, 1 раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно без уважительной причины, с целью уклонения от административного надзора оставил избранное им место жительства в связи чем совершил уклонение от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО10 установлен административный надзор сроком на три года.

Согласно решения Волжского районного суда г. Саратова на ФИО1 ФИО11 на период срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня; 2) запрет выезда за пределы г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органа, осуществляющего административный надзор; 3) запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; 4) обязать явкой в орган, осуществляющий административный надзор, 1 раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО1 ФИО12. был поставлен на профилактический учет и был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. С ФИО1 ФИО13 инспектором НОАН отдела полиции № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову проведена профилактическая беседа, он уведомлен о постановке на профилактический учет, а также предупрежден об установленных судом ограничениях и обязанностях: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (нахождения) по установленному надзорным органом графику, а именно один раз в месяц с 07 часов 00 минут по 20 часов 00 минут каждый первый понедельник месяца, запрет выезда за пределы Саратовской области, без уведомления органа осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22.00 до 06.00 следующего дня. Кроме того, ФИО1 ФИО14 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период установления административного надзора с вышеперечисленными запретами, у ФИО1 ФИО15 достоверно знающего об установленных судом ограничениях и обязанностях возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места проживания по адресу: 

<

адрес>, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор по постоянному месту жительства в лице ИНОАН отдела полиции № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову лейтенанта полиции ФИО4.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО16 действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления надзорного органа, нарушил установленные решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором он проживает, а именно: выбыл с места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и переехал на другое место проживания по адресу: 

<

адрес>, где находился и проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. О перемене места жительства (пребывания) ФИО1 ФИО17 умышленно не сообщил в надзорный орган в лице ИНОАН отдела полиции № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову лейтенанта полиции ФИО4

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не оспаривавших собранные по делу доказательства, с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО18 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 ФИО19 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует их по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 ФИО20 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1 ФИО21 суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 ФИО22 усматривается рецидив преступлений. Данное обстоятельство согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признается отягчающим наказание подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, ч. 1 ст. 62, 64, УК РФ, однако при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. 

Помимо этого, решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями уголовного закона, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО23. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

С учетом наличия в действиях ФИО1 ФИО24 рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, а также того, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 ФИО25 должна быть назначена исправительная колония строгого режима. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО27 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу ФИО1 ФИО28 в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО29 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора №-дсп в отношении ФИО1 ФИО30 после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Рыблов