Дело №2-309/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 год п.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре - Сакун Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление ГИБДД МВД России по Республике Крым о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки и просила признать сделку купли-продажи автомобиля Chery Sweet №№ совершенной 05.07.2019 года между истцом (покупателем) ФИО1 и ответчиком (продавцом) ФИО2 недействительной. Просила применить последствия недействительности сделки, путем возврата истцу ФИО1 суммы по сделке и суммы ущерба в полном объёме с компенсацией морального вреда в сумме 300000 тысяч, а всего в сумме 885 000 рублей, которые состоят из: 87000 стоимость автомобиля; 78800 рублей – сумма потраченная на капитальный ремонт автомобиля; 49400 рублей – сумма необходимых вложений; 120000 рублей - проценты по кредиту, поскольку на приобретение автомобиля взят кредит; 200000 рублей – упущенная выгода; 50000 – коэффициент индексации, в связи с обесцениваем денежных средств; 300000 рублей - моральный вред. 

Иск мотивирован тем, что 05.07.2019 года между истицей и ФИО2 заключена сделка купли-продажи автомобиля Chery Sweet У 870 ХЕ 93. Автомобиль был продан по письменному договору купли-продажи за 90000 (девяносто тысяч) рублей. При продаже автомобиля, истца заверила, что неисправность только в радиаторе, который подлежал замене, в связи с чем, цена за автомобиль была снижена до 87000 тысяч рублей. В отделении №6 МРЭО ГИБДД УВД по Республике Крым и г.Феодосия, истцу было отказано в постановке на учет автомобиля, ввиду того, что истицей в договоре купли-

продажи указаны недостоверные сведения. Полагает, что сделка купли-продажи была совершена ненадлежащим лицом, а именно ответчиком, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания для продажи автомобиля, принадлежащего ФИО3, и только ФИО3 могла продать данный автомобиль. Считает, что она как добросовестный покупатель передала наличными ответчику 87000 тысяч рублей, однако в собственность товар (автомобиль) не получила. При этом указывает, что ответчик в добровольном порядке не захотела вернуть деньги и забрать автомобиль. 

На указанный выше иск ответчиком ФИО2 поданы возражения, в которых она просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объёме. Возражения мотивированы тем, что 05.07.2019 года ФИО2 продала, а истица ФИО1 купила транспортное средство марки «Chery Sweet» №№ 2006 года выпуска, о чем свидетельствует договор купли-продажи автомобиля от 05.07.2019 года, составленный в простой письменной форме.

Истица передала денежные средства в размере 87000 рублей ответчику, а

ответчик в свою очередь передала истице транспортное средство и документы на него. В связи с чем, считает, что истица с 05 июля 2019 года является собственником спорного автомобиля, поскольку полностью его оплатила и приняла в свое владение, что также подтверждается и истицей и материалами искового заявления.

Истец в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом уведомлена о дне и времени рассмотрения дела. От нее в адрес суда поступили телефонограммы о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской

Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника,

может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского

кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1

статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные

участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной

регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

При этом судом установлено, что согласно копии договора купли – продажи от 05 июля 2019 года ФИО2 продала истице ФИО1 транспортное средство марки Chery Sweet №№ 2006 года выпуска.

Указанный договор был заключен в простой письменной форме.

Из указанного договора купли-продажи также следует, что покупатель передала продавцу денежные средства в размере 87000 тысяч рублей, а продавец передала покупателю вышеуказанное транспортное средство и документы на него (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства).

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от 27 июня 2019 года ФИО3 продала ФИО2 автомобиль марки Chery Sweet №№ 2006 года выпуска.

Из ответов управления ГИБДД МВД по Республике Крым от 22.06.2021 года и от 30.07.20221 года следует, что автомобиль «Chery Sweet» в период с

06.12.2006 года по 17.06.2009 года был зарегистрирован на имя ФИО7; в период с 17.06.2009 года по 28.04.2012 года был зарегистрирован на имя ФИО8; в период с 28.04.2012 года по 12.08.2014 года был зарегистрирован на имя ФИО9; в период с 12.08.2014 года по 23.05.2017 года был зарегистрирован на имя ФИО10; в период с 23.05.2017 года по 10.07.2020 года был зарегистрирован на имя ФИО3

10.07.2020 года собственником прекращена регистрация в связи с продажей другому лицу, в дальнейшем регистрационные действия с данным автомобилем не проводились. 18.07.2019 года в отделение № 6 МРЭО ГИБДД ИВД по Республике Крым с заявлением о регистрации автомобиля марки Chery Sweet №№ 2006 года выпуска обратилась ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дополнительно ФИО1 предоставила договор купли-продажи транспортного средства от 27.06.2019 года в котором были установлены исправления, а также недостоверная информация (исправлена дата с 2018 на 2019, а также в графу 2 Вместо серии и номера паспорта транспортного средства №№ внесены сведения о свидетельстве о регистрации №№).

Из ответа заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Крым от 25.06.2021 года усматривается, что согласно базе данных учета дорожно- транспортных происшествий УГИБДД МВД по Республике Крым «АИУС ГИБДД» транспортное средство Chery Sweet регистрационный знак №№, VIN номер №№ являлось участником дорожно-транспортного происшествия имевшего место 17.06.2020 года на территории Республики Крым в г.Феодосии.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в

Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный

характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В силу п.1 ст.166 Гражданского Кодекса РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п.2 ст.166 Гражданского Кодекса РФ.

В силу п.1 ст.167 Гражданского Кодекса РФ недействительная сделка не

влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу положений ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статьей 154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что необходимым условием действительности сделки является соответствие волеизъявления воле лица, совершающего сделку,

По смыслу п.5 ст.10 Гражданского кодекса РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Указанные принципы закрепляют добросовестность и разумность действий сторон, их соответствие действительному смыслу заключаемого соглашения, справедливость условий заключенной ими сделки; то, что стороны действуют по отношению друг к другу, основываясь на началах равенства и автономии воли, и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах. Участники гражданского оборота, являясь субъектами отношений по сделке, несут риск наступления неблагоприятных последствий, если не имеется законных оснований к недействительности сделки.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая

сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на

основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу четвертому п.2 ст.166 ГК РФ сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу пункта 5 той же статьи, заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истица с 5 июля

2019 г. является собственником спорного транспортного средства, поскольку

полностью его оплатила и приняла в свое владение, что не оспаривается и самим истцом. До обращения в суд, автомобиль находился в пользовании истицы больше года. При этом 17 июня 2020 года автомобиль марки «Chery Sweet» №№ 2006 года выпуска, находясь в собственности истицы, стало участником дорожно-транспортного происшествия.

Доказательства несоответствия волеизъявления истицы при приобретении данного автомобиля, её действительной воле суду не предоставлено и судом не установлено. Намерения истицы и ответчика при заключении договора купли-продажи транспортного средства соответствуют действительному смыслу заключаемого соглашения.

Доказательства того, что ответчик ввела в заблуждение истицу, относительно технического состояния автомобиля также отсутствуют.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Истцом также не приведены доказательства, по которым заключенная сделка нарушила ее права и охраняемые интересы, а также повлекла какие-либо неблагоприятные последствия. 

Довод истицы о том, что у ответчика отсутствовали законные основания для продажи автомобиля, принадлежащего ФИО3 суд находит несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется договор купли-продажи транспортного средства от 27 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 продала, а ФИО2 купила автомобиль марки Chery Sweet №№ 2006 года выпуска.

Более того из ответа ГИБДД МВД по Республике Крым усматривается, что 10.07.2020 года ФИО3 сняла с регистрации транспортное средство, автомобиль марки Chery Sweet №№ 2006 года выпуска, в связи с продажей другому лицу.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать в полном объёме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 права на компенсацию морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, третьи лица: ФИО3, Управление ГИБДД МВД России по Республике Крым о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: