дело № 2-596/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Яковлевой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении родственных отношений, признании жилого дома наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении родственных отношений, признании жилого дома наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что она является родной дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником первой очереди. Данные о матери в ее свидетельстве о рождении указаны неверно. Из-за расхождений в документах она не может оформить наследство, открывшееся после смерти матери. Ее матери принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 43,7 кв. метров, расположенный на земельном участке, площадью 1588 кв. метров, по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшем ей на праве постоянного бессрочного пользования. Она фактически приняла наследство, вступив в его владение. На основании изложенного, истец ФИО1 просила установить их с матерью родственные отношения, признать жилой дом наследственным имуществом, признать за ней право собственности нажилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4 на основании доверенности, иск признали.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в суд не явилась, в направленном суду отзыве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО7 в нотариальной конторе не заведено, в архиве нотариуса ФИО8 наследственного дела к имуществу ФИО7 также не имеется.

Представитель третьего лица – отдела ЗАГСа Кукморского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежаще извещен. 

В судебное заседание представители третьих лиц – межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по РТ и исполнительного комитета 

<

данные изъяты> сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан не явились, надлежаще извещены. 

Заслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании пункта первого части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 – мать истца. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 43,7 кв. метров, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 истец не обратился, наследственные дела к имуществу умершего не заведены. 

Обращаясь с иском, истец ФИО1 указала, что она, являясь родной дочерьюФИО5, фактически приняла наследство матери, вступила во владение и пользование наследственным жилым домом, пользуется вещами матери.

Как усматривается из свидетельства о рождении заявителя серии № №, ее матерью указана ФИО5.

Из свидетельства о смерти серии № № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

Дети наследодателя - ответчики ФИО2 и ФИО3 показали, что заявитель являются родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и их сестрой. 

При таких обстоятельствах суд считает требование об установлении родственных отношений обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установление родственных отношений имеет юридическое значение для заявителя. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

данные изъяты> сельским исполкомом Кукморского муниципального района Республики Татарстан, ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней по этому адресу проживали и проживают в настоящее время дочь ФИО1 (истец), сын ФИО4, сыновья ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1588 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем сделана соответствующая запись в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> совета местного самоуправления Кукморского района РТ.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве собственности один одноэтажный бревенчатый жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 42 кв.м, с надворными постройками находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из технического паспорта на жилой дом по вышеуказанному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 43,7 кв.м, жилая – 26,3 кв.м.

По сообщению Палаты имущественных и земельных отношений за № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом не является объектом муниципальной собственности.

Как следует из выписок из ЕГРН на жилой дом (год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, площадь – 40,3 кв.м) и земельный участок (площадь 1589 кв.м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства) по адресу: 

<

адрес>, сведения о правах на указанное имущество отсутствуют.

Остальные наследники – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не претендуют на наследственное имущество ФИО5 ФИО2 (сын наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 (сын наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судом установлено, что иные наследники (ответчики по делу) не претендуют на свои доли в наследственном имуществе, а ФИО1, являясь дочерью наследодателя, фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, в установленный законом срок, спорное имущество признается принадлежащим ей со дня открытия наследства. 

На основании изложенного, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении родственных отношений, признании жилого дома наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом, общей площадью 43,7 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, наследственным имуществом ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.10.2017

Председательствующий