Дело № 2-1210/2020

23RS0052-01-2020-001724-02

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 ноября 2020 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н., 

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием представителя истца КБ «Кубань Кредит» ООО – ФИО3, действующего на основании доверенности № 254 от 04.06.2020,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью (далее – КБ «Кубань Кредит» ООО, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18.12.2017 между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 175502,74 рублей под 12,99% годовых, сроком до 30.04.2022 с условием страхования жизни и здоровья заемщика, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. 23.07.2019 ФИО1. умер, исполнение обязательство по договору прекратилось. В результате смерти заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, которая на дату 27.08.2020 составляет 123659,98 рублей, а именно: по основному долгу – 111198,68 рублей, по процентам – 8938,6 рублей, пеня – 3522,7 рублей. Как потенциальный наследник умершего заемщика, в банк обращалась ФИО4 с заявлением на перевод денежных средств в погашение кредита по кредитному договору. Банком было направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. Кредитный договор расторгнут 14.06.2020. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банк просит в судебном порядке взыскать с наследника задолженность по кредитному договору № № от 18.12.2017 в размере 123659,98 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3673 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако, пояснила, что в силу материального положения, так как является пенсионером, она не имеет возможности ежемесячно вносить те же суммы, что ранее оплачивал её супруг, просила уменьшить размер. Также она пояснила, что вступила в наследство после смерти мужа, наследственное имущество состояло из автомобиля, согласно оценке нотариуса, стоимость автомобиля 65000 рублей. За эту же цену она продала автомобиль ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства по кредитному договору предоставляются кредитной организацией на условиях платности и возвратности.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 18.12.2017 между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 175502,74 рублей под 12,99% годовых, сроком до 30.04.2022 с условием страхования жизни и здоровья заемщика.

23.07.2019 ФИО5 умер.

После его смерти нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №№.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что наследство принято ответчиком ФИО4, которая подала соответствующее заявление нотариусу 03.06.2020.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела усматривается, что нотариусом было установлено наследственное имущество и его стоимость, а именно автомобиль ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, рег.знак №, который согласно отчету об оценке № Н/101-2020 от 13.04.2020 составила 65 000 рублей.

03.06.2020 наследнику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль ВАЗ 21102, 2002 года выпуска, рег.знак № 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от 18.12.2017 по состоянию на 27.08.2020 составляет 123659,98 руб., из которых: основной долг – 111198,68 рублей, проценты – 8938,6 рублей, пеня – 3522,7 рублей.

Разрешая исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что наследник ФИО4 отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, то есть в пределах суммы 65 000 руб. Учитывая изложенное, заявленные в иске требования подлежат частичному удовлетворению в размере 65000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от 15.09.2020 №620834 в размере 3673 рубля, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 2150 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № № от 18.12.2017 в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, а также судебные расходы в сумме 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей, а всего 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого 

городского суда Р.Н. Борисова