... 

Дело № 5-154/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 января 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

... ..., находясь в общественном месте, около ..., гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, громко и безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания посторонних граждан прекратить сквернословить не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, продолжая хулиганить, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что ругалась нецензурной бранью без причин, так как была в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные судьей обстоятельства, помимо объяснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании.Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности, её имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного аналогичного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с 19 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: А. С. Панкова

...

... 

...

...