Дело № 2-643 (2020) 

Судья Маннапова М. Ф. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М. Ф., при секретаре Акмалиевой Р. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 45 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчиком ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере 51 684 рубля 43 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 53 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, предоставила возражения, где указано, что она не смогла выплачивать кредит, так как потеряла работу, считает требования истца необоснованными и завышенными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 45 000 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 120 месяцев, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения обязательств по уплате обязательного платежа, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых на сумму полной задолженности за каждый день просрочки; штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-й раз выхода на просрочку – 590 рублей; за 2-ой раз подряд: 

<

данные изъяты>% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за 3-й раз подряд и более: 

<

данные изъяты>% от суммы полной задолженности + 590 рублей. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал ФИО1 кредит в сумме 45 000 рублей. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства должным образом не исполняет, нарушает сроки возврата кредита. 

По заявлению ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 51 684 рубля 43 копейки, из них: просроченная ссуда – 40 000 рублей; неустойка по ссудному договору – 1 406 рублей 92 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 134 рубля 51 копейка; штраф за просроченный платеж – 3 120 рублей; иные комиссии – 7 023 рубля.

Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению кредита, Банк имеет право требования от заемщика ФИО1 досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 51 684 рубля 43 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 684 рубля 43 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 750 рублей 53 копейки, всего 53 434 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 96 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. 

Судья М. Ф. Маннапова