Дело № 1-137/2019

59RS0040-01-2019-001484-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Мыца Е.А.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.

подсудимой ФИО1

защитника Муравьева Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной в 

<

адрес>, гражданки России, с основным общим образованием, состоящей в браке, несудимой, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

29 января 2019 года в дневное время, не позднее 16 часов 45 минут, 

<

адрес> ФИО1 умышленно незаконно сбыла Л.А.В. путем передачи наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

19 февраля 2019 года в вечернее время, не позднее 23 часов 45 минут, около 

<

адрес> ФИО1 умышленно незаконно сбыла С.А.Н. путем продажи за 500 рублей наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

25 февраля 2019 года в дневное время, не позднее 15 часов 33 минут, в 

<

адрес> ФИО1 умышленно незаконно сбыла Б.С.М. путем передачи наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

26 февраля 2019 года в дневное время в 

<

адрес> ФИО1 посредством телефонных переговоров договорилась с Ш.О.Э. о продаже последней за 500 рублей наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, назначив последней встречу у 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время в той же квартире передала П.Д.Ф. пачку из-под сигарет с указанным наркотическим средством массой не менее 

<

данные изъяты> грамма для последующей передачи Ш.О.Э., сообщив П.Д.Ф. о месте встречи. После чего, П.Д.Ф. 26 февраля 2019 года в дневное время, не позднее 15 часов 48 минут в 

<

адрес> передал Ш.О.Э., полученное от ФИО1 наркотическое средство. Тем самым ФИО1 незаконно сбыла Ш.О.Э. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

ФИО1 умышленно незаконно хранила при себе на территории 

<

адрес> без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 15 марта 2019 года в период с 4 часов 30 минут до 4 часов 47 минут в помещении служебного кабинета Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> №» в 

<

адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Муравьева Ю.В., поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, мнение государственного обвинителя Корзухиной Т.В., согласившейся с ходатайством подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу. Ходатайство, заявленное подсудимой ФИО1, подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд квалифицирует содеянное ФИО1 29 января, 19, 25 и 26 февраля 2019 года как четыре преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 2281 УК РФ, соответственно, а именно как незаконный сбыт наркотических средств в каждом случае; содеянное ФИО1 15 марта 2019 года, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенные преступления ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из целей её исправления, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, условия жизни её семьи, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает отношение подсудимой к содеянному, данные характеризующие её личность. Подсудимая состоит на учете по поводу наркотической зависимости, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

Характер и общественная опасность совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 не дают оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом за совершенные ею преступления, в связи с чем, суд в качестве основного наказания назначает подсудимой за каждое преступление лишение свободы.

С учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией.

Характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимой не дают суду оснований для вывода о возможности её исправления без реального отбывания ФИО1 наказания, в связи с чем условное осуждение суд не применяет.

Отношение подсудимой к содеянному, смягчающие её наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих, приводят суд к выводу об отсутствии необходимости в назначении ФИО1 дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

за каждое из четырёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2281 УК РФ, в виде лишения свободы на 3 года;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

Отбывание наказания назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

наркотические средства, фрагменты фольгированной бумаги, изоляционной ленты, полимерный пакет уничтожить;

чеки, детализацию звонков, компакт-диски хранить при уголовном деле;

мобильный телефон оставить Ю.Р.Г.;

банковскую карту Сбербанк России возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Приговор вступил в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 1-137/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края