Дело № 2-2256/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 мая 2017 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты отпуска, компенсации морального вреда. 

установил:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за март 2017 года в размере 

<

....> 

<

....> руб., по оплате отпуска за март 2017 года в размере 

<

....> руб., компенсации морального вреда в размере 

<

....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец представил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая отказ истца от заявленных требований, учитывает, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены, о чём он указал в заявлении о прекращении производства по делу. 

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты отпуска, компенсации морального вреда, прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.

Судья Н.А. Жуненко