Дело № 2-1430/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

23 ноября 2017 года

дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. 

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 работает в ЗАО «Разрез Инской» в качестве 

<

данные изъяты> разряда с ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 имеет специальный стаж 25 лет, необходимый для назначения страховой пенсии по старости досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ ».

ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения за №17 ответчик отказал ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Ответчик отказал засчитать в специальный стаж время службы в Вооруженных силах СССР, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (1г. 10 мес. 25 дн.), время работы в « УМД и РГШО » с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (5 лет, 6 мес. 09 дн.) в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника.

С решением ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО1 не согласен, по следующим основаниям.

На момент прохождения ФИО1 военной службы, правовое регулирование предусматривало возможность зачета в специальный стаж периода военной службы, при этом дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав в области пенсионного обеспечения.

Ответчик необоснованно не включил в специальный стаж работы время работы в «УМД и РГШО» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (5 лет, 6 мес. 09 дн.) в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника.

Действия ответчика являются незаконными, поскольку «УМД и РГШО» является специализированной организацией по ремонту, демонтажу и монтажу горно-шахтного оборудования.

ФИО1 работал в подземных условиях, полный рабочий день, что подтверждает особый характер работы и условия труда.

Просит признать решение комиссии ГУ УПФР в г. Белово, и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ г. за № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 по старости незаконным; обязать ГУ УПФР в г. Белово и Беловском районе включить ФИО1 в специальный трудовой стаж: время службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (1 г. 10 мес. 25 дн.), время работы в «УМД и РГШО» ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. (5 лет 6 мес. 09 дн.) в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника; обязать ГУ УПФР в г. Белово и Беловском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражает против заявленных требований.

Суд, выслушав представителей, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Статья 39 Конституции РФ предусматривает равенство всех субъектов права на социальное обеспечение по возрасту и иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400 ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возрасти, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что 28.03.2017 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д.31-33).

Решением УПФР в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у истца имеется специального стажа 18 лет 4 месяца 17 дней вместо необходимого стажа 25 лет. 

Истцу не зачтен в льготный стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве подземного горнорабочего, горномонтажника в УМД и РГШО, всего отказываемых периодов 7 лет 5 месяцев 4 дня.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что без учета спорных периодов (иные периоды истец не оспаривает) льготный стаж истца на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением досрочной страховой пенсии составляет 18 лет 4 месяца 17 дней.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В период прохождения истцомФИО1 военной службы по призыву действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с пунктом 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, к работе по Списку N 1 и N 2 приравнивался период службы в составе Вооруженных Сил СССР, а также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Названное Положение утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который утратил силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Статья 133.1 данного Закона РСФСР от 20 ноября 1990 N 340-1 предусматривала, что время выполняемых до 1 января 1992 года подземных работ, работ с вредными условиями труда и в горячих цехах, а также других работ с тяжелыми условиями труда, дающих до 1 января 1992 года право на получение пенсии на льготных условиях, засчитывается в специальный трудовой стаж, с учетом которого назначается пенсия по старости наравне с работами, указанными соответственно в пунктах «а» и «б» статьи 12 настоящего Закона.

В абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно военного билета НА № ФИО1 проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4-7).

Согласно трудовой книжки №№ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. принят горнорабочим 1 разряда, а ДД.ММ.ГГГГ г. уволен в связи с призывом в ряды Советской армии, ДД.ММ.ГГГГ г. вновь принят подземным горнорабочим 1 разряда на участок №2 УМД и РГШО, ДД.ММ.ГГГГ г. переведен подземным горнорабочим 3 разряда участка №2,ДД.ММ.ГГГГ г. переведен подземным горнорабочим 4 разряда участка №3, работал по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8-15), что также подтверждается архивной справкой Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.34).

Статьей 3 Закона СССР от 12 октября 1967 «О всеобщей воинской обязанности», действовавшего в период прохождения ФИО1 службы в армии по призыву, было установлено, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР.

Учитывая, что период прохождения службы по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, являвшейся для истца законодательно установленной обязанностью, начался уФИО1 в момент действия нормативных актов, предусматривавших включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости такого периода, и длился этот период непрерывно в силу установленной обязанности истца по прохождению действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил, суд приходит к выводу, что период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик необоснованно не включил в льготный стаж истца период его службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 06.06.1990 года по 30.04.1992 года, так как в данном случае действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Рассматривая требование о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в «УМД и РГШО» в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника суд считает данные требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заключения Департамента труда и занятости населения КО Государственная экспертиза труда № от ДД.ММ.ГГГГ г. характер и условия труда ФИО1 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - время работы в «УМД РГШО» в качестве подземного горнорабочего, горномонтажника соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как работник согласно документам, фактически был занят полный рабочий день на подземных горных работах.

Характер и условия труда ФИО1 в периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ - время работы в «УМД и РГШО» в качестве подземного горнорабочего, горномонтажника не соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как работник согласно представленным документам находился на учебе и на сессии.

Определить характер и условия труда ФИО1 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ - время работы в «УМД и РГШО» в качестве подземного горнорабочего, горномонтажника не представляется возможным, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ табеля учета рабочего времени, и др. документы, отражающие его занятость на подземных работах в течение полного рабочего дня в материалах дела не представлены, по остальным вышеперечисленными периодам часть работ не отражены в Отметках о явках и неявках на работу по числам месяца, часть документов не поддаются прочтению.

Согласно заключения Департамента труда и занятости населения КО Государственная экспертиза труда № от ДД.ММ.ГГГГ г. характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы в «УМД и РГШО» в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как работник согласно документам, фактически был занят полный рабочий день на подземных горных работах.

Характер и условия труда работы, выполняемой ФИО1 в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - время работы в «УМД и

РГШО» в качестве подземного горнорабочего не соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как работник согласно представленным документам, проходил обучение.

Определить соответствие характера и условий труда работы, выполняемой ФИО1 в «УМД и РГШО» в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника характеру и условиям труда работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как табеля учета рабочего времени (Отметки о явках и неявках на работу по числам месяца) по указанным периодам не заполнены, спуски в шахту ФИО1 не отражены; с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как табеля учета рабочего времени по указанным периодам, не поддаются прочтению.

Таким образом, экспертными заключениями установлено что, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 3 дня), с 01ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с 22ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 20 дней), с 01ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.), а всего 4 года 6 мес. 23 дня в качестве подземного горнорабочего, горномонтажника «УМД РГШО» соответствуют характеру и условиям труда, дающим право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как работник согласно документам, фактически был занят полный рабочий день на подземных горных работах.

У суда отсутствуют основания не доверять экспертным заключениям. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд считает, что период службы истца в Вооруженных Силах по призыву с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (1 год 10 месяцев 25 дня), период работы в УМД и РГШО продолжительностью 4 года 6 мес. 23 дня, подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», а потому специальный стаж работы истца на момент обращения в Пенсионный фонд составляет 25 лет 1 месяц 17 дней, в связи с чем ответчик неправомерно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, а требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ г., то его право на пенсию возникло ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако поскольку суд не может выйти заявленных требований, а истец просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., то ответчика необходимо назначить пенсию с 14.04.2017 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 необходимо назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы – госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение УПФР в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО1 в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.

Обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить ФИО1 периоды службы в составе Вооруженных Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

Обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) включить ФИО1, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (5 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 3 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.) в качестве подземного горнорабочего, подземного горномонтажника в «УМД и РГШО» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 14.04.2017 г.

Взыскать Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин