Дело № 1-282/17 

ПРИГОВОР

 (11701960014000003)

Именем Российской Федерации 

г. Шали 02 ноября 2017 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Кульчиева А-С.Л., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Шалинского района ЧР Цамаева М.М., подсудимого ФИО7, его защитника- адвоката Байсултанова М.Ш., представившего удостоверение № от 11.06.2010, ордер №, а также общественного защитника Усмановой П.А., при секретаре Хусеиновой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, рассмотрев в общем порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО7 ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>, не женатого, имеющего образование среднее, временно не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30- ч.2 ст.208 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил приготовление к участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в редакции Федерального закона № 375-ФЗот 06.07.2016).

Так, 08 ноября 2016 года, ФИО7, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая их наступления, поддерживая идеологию терроризма, вступил в преступный сговор с участником НВФ ФИО80., на вступление в состав НВФ под руководством ФИО1

ФИО8, в отношении которого с конца 2015 года до 15 февраля 2017 года, возбуждено и расследуется уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 3 ст. 222, п. «б» ч. 4 ст. 226, ст. 317, ст. 317 УК РФ, создал и руководил вооруженным формированием (далее НВФ), не предусмотренным федеральным законодательством, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от 31.05.1996 года № 61-ФЗ, Указом Президента РФ от 24.12.1993 № 2288, и неконтролируемым государством. Целью создания ФИО1 указанного НВФ являлось насильственное изменение конституционного строя и территориальной целостности Российской Федерации, совершение посягательств на жизни представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, осуществляющих законную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению безопасности гражданского населения. В течении указанного периода, в состав НВФ под руководством ФИО1 вступили и участвовали ФИО81., ФИО47, ФИО48, ФИО82., ФИО49, ФИО83., ФИО51, Свидетель №19, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО84 ФИО85., Свидетель №12, ФИО86., Свидетель №11, а также другие, неустановленные следствием лица. На вооружении участников данного вооруженного формирования имелось боевое огнестрельное стрелковое оружие - автоматы системы ФИО9 различной модификации, пистолеты системы ФИО10, и боеприпасы к ним, а также взрывные устройства - ручные осколочные гранаты системы Ф-1 и РГД-5.

В период с ноября 2016 года до 06 февраля 2017 года, ФИО7, готовясь к вступлению в НВФ совместно с другими лицами, преследующими аналогичную цель, получал инструктаж по ведению конспиративной работы в условиях бандподполья, изучал тактику совершения убийств представителей власти, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих законную деятельность по охране общественного порядка и безопасности, а также изучал правила обращения с оружием, взрывными устройствами и взрывчатыми веществами. 

ФИО7 не смог довести до конца свой преступный умысел на вступление и участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом Российской Федерации по независящим от него обстоятельствам, так как 06.02.2017г. он был задержан сотрудниками правоохранительных органов Чеченской Республики. До задержания ФИО7 в правоохранительные органы о добровольном прекращении своих преступных действий не обращался.

Подсудимый ФИО7 в ходе судебного разбирательства свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.30- ч.2 ст.208 УК РФ признал в полном объеме и пояснил, что по соседству с ним проживал ФИО87.. В начале ноября 2016 года, ФИО88. позвонил ему и пригласил на важный разговор к себе домой. Между ними состоялся разговор, в котором ФИО52 начал с того, что он знаком с ФИО1, который проживает в 

<

адрес>, который в свою очередь поддерживает связь с ФИО54, который примерно в 2013 году выехал на территорию Сирийской Арабской Республики и принимает там участие в составе НВФ. После этого ФИО89. стал говорить ему о необходимости построения всемирного халифата, ведении священной войны - джихада, о том, что террористическая деятельность «Исламского государства» направлена во благо всех мусульман, и что иными методами подобного результата достигнуть невозможно. После этого ФИО90 сообщил ему о том, что он планирует создать боевую ударную группу для реализации указанных выше целей, в которую набирает достойных участников. Кроме того, ФИО91. пояснил, что в настоящее время они должны будут как самостоятельно, так и в группе, готовиться духовно и проходить специальную боевую и физическую подготовку в целях установления халифата на территории Чеченской Республики, в том числе путем совершения диверсионно-террористических актов. Немного позднее, поразмыслив над словами ФИО92., он принял решение вступить в его группу, о чем сообщил ему наедине. Какого-либо распределения ролей, так называемых, кодовых слов и условных мест для встречи у них на тот момент не было. Они договорились, что пока будут встречаться только при особой необходимости и связываться по сотовой связи.

О том, что вступление в состав незаконного вооруженного формирования, не предусмотренном законодательством Российской Федерации, а также участие в нем, является уголовно наказуемым деянием, ему было известно, так как ФИО93. говорил, что готовит группу с целью совершения нападения на войсковую часть, а точнее на танковый полк, базирующийся на окраине 

<

адрес>. Кроме того, у него был список сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> Позднее ему стало известно, что в группе за обмундирование отвечал ФИО94 который приобретал разгрузки, форму и прочее обмундирование, включая магазины к автоматам «ФИО9» через Свидетель №3, который работал в прилавке по продаже военного обмундирования в городском универсальном магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в центральной части 

<

адрес>.

Совершить вооруженное нападение на войсковую часть, расположенную на окраине 

<

адрес>, они планировали со стороны 

<

адрес>, и еще с нескольких сторон одновременно. Однако в ходе разговора было принято решение, что для осуществления задуманного плана по вооруженному нападению на войсковую часть, необходимо большое количество участников группы, и необходимо пополнять ряды нашей группы путем проведения вербовочной работы. 

Все, что касалось приобретения оружия и поначалу активных действий против правоохранительных органов, держалось в секрете, только узкий круг лиц был осведомлен. В силу своего молодого возраста и относительно недолго участия в указанной группе, он не был просвещен в подробности секретов группировки. 

Свои показания, которые он давал в ходе следствия, он поддерживает в полном объеме, вину в предъявленном обвинении полностью признает и в содеянном раскаивается и просит суд назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Кроме признания подсудимым ФИО7 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №20, который в судебном заседании показал, что с 29.10.2016 года по настоящее время он работает в следственном отделе ОМВД России по 

<

адрес> ЧР в должности следователя. 02.02.2017 года ему было поручено проведение проверки в порядке ст. 144 и 145 УПК РФ по сообщению о совершении жителем 

<

адрес> ФИО7 ФИО95 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. В ходе проверки было установлено, что в ноябре 2016 года, ФИО7 вступил и участвовал до января 2017 года в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1, в отношении которого 15.01.2017 в следственном отделе ОМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ. Данные обстоятельства подтверждались имевшимися в материалах проверки признательными объяснениями ФИО7

По результатам проверки, 06.02.2017 года, им было принято решение о возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела № вместе с материалами проверено прокуратурой 

<

адрес> и признанно законным и обоснованным. В ходе проведения расследования данного уголовного дела возбужденного в отношении ФИО7 06.02.2017, был задержан им в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО7 дал признательные показания по поводу своего участия в период с ноября 2016 года до января 2017 года в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 Признательные показания подозреваемого ФИО7 были им записаны в протоколе допроса подозреваемого со слов последнего в присутствии его защитника Расуханова М.Н. По окончании допроса протокол был предъявлен для прочтения ФИО7 и его защитнику Расуханову М.Н., после чего собственноручно подписан последними. Каких-либо замечаний, дополнений или жалоб в ходе допроса и по его окончанию от подозреваемого ФИО7 и его защитника Расуханова М.Н. не поступало, о чем в протоколе допроса подозреваемого имеется соответствующая отметка.

09.02.2017 года им было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, которое в этот же день было предъявлено подозреваемому ФИО7, после предъявления которого последний был допрошен в качестве обвиняемого. По существу предъявленного обвинения ФИО7 показал, что в предъявленном обвинении свою вину признает. При этом дал признательные показания о своем вступлении и участии в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО8 в период с ноября 2016 года до января 2017 года. Показания, данные ФИО7 в качестве обвиняемого в присутствии своего защитника Расуханова М.Н. были записаны им в протоколе допроса обвиняемого с его слов, то есть со слов самого ФИО7 По окончании допроса протокол предъявлен для прочтения ФИО7 и его защитнику Расуханову М.Н., после чего собственноручно подписан последними. Каких-либо замечаний или дополнений, а также жалоб в ходе допроса и по его окончанию от обвиняемого ФИО7 и его защитника Расуханова М.Н. не поступило.

-показаниями свидетеля Свидетель №21, который в судебном заседании показал, что с 2012 года по настоящее время состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес>. 

В административный участок №, помимо прочих, входит 

<

адрес>, на которой проживает гражданин ФИО7 ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей матерью ФИО3 и братом семьей ФИО4. Эти лица ему знакомы подолгу службы. Некоторое время ФИО7 учился в СОШ № 

<

адрес> до седьмого класса. Примерно в 2013 году он поступил в нефтяной техникум в 

<

адрес>. Мать ФИО7 ФИО3 работает в СОШ № 

<

адрес>, поваром. 

На профилактическом учете как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, табачными изделиями, и совершавшее общественные правонарушения, ФИО7 в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> не состоял. При этом, им при осуществлении своих должностных полномочий участкового уполномоченного полиции с ФИО7, а также с другими учениками школ, расположенных на административном участке №, проводились профилактические беседы с целью предупреждения совершения ими административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, в частности велись беседы о том, чтобы они не поддавались вербовкам лиц, склоняющих молодежь к вступлению в ряды НВФ на территории 

<

адрес> и Сирийской Арабской Республики. Такие же профилактические мероприятия проводились не только в школах, но и с жителями, проживающими на обслуживаемом им административном участке.

Примерно в начале февраля 2017 года, ему стало известно, что ФИО7 был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> по подозрению в участии в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 на территории 

<

адрес>, в отношении которого в ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело по факту организации НВФ на территории 

<

адрес>, в котором принимали участие лица из числа жителей 

<

адрес>. Также на обслуживаемом им административном участке по 

<

адрес> проживал ФИО97., который был уничтожен в конце января 2017 года в ходе боестолкновения с сотрудниками полиции в 

<

адрес>. ФИО98., как выяснилось после его уничтожения, входил в состав НВФ ФИО1 и был его активным участником. 

-показаниями свидетеля Свидетель №22, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, в звании подполковника полиции.

В январе 2017 года, в ходе проведения ОРМ отделом уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, направленных на установление лиц, участвовавших в незаконном вооруженном формированиисозданном и руководимым руководством ФИО1, а также их пособников, был установлен гражданин ФИО7 ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который, по имевшейся информации, являлся участником незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1 Также было установлено, что ФИО7 в период с ноября 2016 года до января 2017 года, то есть до момента установления этого факта правоохранительными органами, участвовал в незаконном вооруженном формировании, руководимым ФИО1, в отношении которого 15.01.2017 в следственном отделе ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ. ФИО7 имел связь с активным участником НВФ под руководством ФИО1 – ФИО100 который принимал участие в вооруженном нападении на сотрудников полиции в 

<

адрес> в ночь с 29.01.2017 на 30.01.2017 и был уничтожен в ходе боестолкновения. При проведении опроса ФИО7 27.01.2017 года, в отделе уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> он дал признательные объяснения об обстоятельствах своего вступления и участия в НВФ под руководством ФИО1 с ноября 2016 года. Объяснения, данные ФИО7, были записаны им в протоколе объяснения со слов последнего, после чего данный протокол был предъявлен для ознакомления ФИО7, который после его прочтения, собственноручно его подписал. Каких-либо замечаний или жалоб у ФИО7 не было. В отношении ФИО7 физическое насилие стороны сотрудников отдела уголовного розыска не применялось, угрозы его применения не высказывались. 06.02.2017 в отношении ФИО7 следственным отделом ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. 

-оглашенными в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями:

-свидетеля ФИО1, от 22.08.2018 года о том, что неподалеку от места его жительства проживал его знакомый ФИО54, который проживал по 

<

адрес> и с которым он был знаком с детства и поддерживал дружеские отношения. 

Примерно с конца 2013 года он находится на территории Сирийской Арабской Республики, где участвует в НВФ, действующих на территории данного государства.

Примерно в октябре 2015 года, ФИО54 связался с ним по средствам сети «интернет», то есть через мобильной приложение «WhatsApp», и в ходе разговора спросил его, согласен ли он выполнить несколько его поручений, которые должны были состоять в передаче им различных предметов, но каких именно предметов, их содержания и предназначение, а также кому, не уточнялось. Так как они являлись друзьями, он согласился. Получив его согласие, ФИО54 в последующем связывался с ним, ФИО5 по средствам сети «интернет» и в ходе общения стал отзываться о деятельности НВФ, действующих как на территории 

<

адрес>, так и за рубежом, в частности в Сирии. Также в ходе разговоров он мне указал, что тоже является участником НВФ, как он выражался вначале «джамаат» на территории Сирии.

Примерно в ноябре 2015 года, после вышеуказанного первого разговора, ФИО54 вновь связался с ним по средствам сети «интернет», и сказал, что он уже повязан с ним и «джамаатом», то есть НВФ, в одном из которых он состоит. По словам ФИО54, ему уже нет обратной дороги.

Прошел примерно еще месяц после второго разговора с ФИО54, когда последний опять позвонил ему по средствам сети «интернет» и сказал, что ему необходимо выполнять его поручения, на что он ответил согласием.

Примерно в конце 2015 года или начале 2016 года, ФИО54, в ходе очередного сеанса связи по средствам сети «интернет», поручил ему создать группу на территории 

<

адрес> из числа молодых парней 

<

адрес>, на что он согласился и приступил к выполнению данного поручения. 

С начала 2016 года он стал создавать группу из числа знакомых ему парней, проживающих на территории 

<

адрес>. На момент приискания им желающих вступить и участвовать в создаваемом НВФ, огнестрельного боевого оружия у еще него не было. Однако ФИО54 в ходе их бесед говорил, что когда он наберет необходимую группу, то он обеспечит оружием создаваемую им группу. ФИО54 говорил, что на территории 

<

адрес> участниками НВФ, а также их пособниками и соучастниками организовано множество тайников с оружием и взрывными устройствами, которые в последующем будут применяться против военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. 

Так, приискивая желающих вступить в создаваемое им НВФ формирование, примерно в начале 2016 года, в 

<

адрес>, он предложил вступить и участвовать в создаваемой им группе Свидетель №6, которого он знает с детства, и который проживает в 

<

адрес>. На его предложение вступить и участвовать в создаваемой им группе Свидетель №6 согласился. Он сказал, что их группа подчиняется ФИО54 и они, участники группы и он в том числе, должны будем выполнять поручения ФИО54 по организации деятельности и функционирования на территории 

<

адрес> в частности создаваемого НВФ, а также и совершению посягательств на жизни военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов при необходимости. Свидетель №6 на его предложение согласился. Он сказал Свидетель №6 о том, чтобы он сказанное им держал в строгой тайне, о своем участии в НВФ никому ничего не говорил. О вступлении в группу Свидетель №6 он по средствам сети «интернет» сообщил ФИО54, который сказал он, то есть Свидетель №6 хороший человек. 

После вступления Свидетель №6 они каких-либо преступлений и активных действий не предпринимали, так как не было на это приказа от ФИО54

Примерно через два месяца после того, как в группу вступил Свидетель №6, примерно в первом квартале 2016 года, ФИО54 опять связался с ним по сети «интернет», а именно позвонил ему по мобильному приложению «Viber», и в ходе разговора дал ему указание набрать в группу еще людей. Данное поручение он также довел до сведения Свидетель №6

Выполняя указание ФИО54, примерно в первом квартале 2016 года, Свидетель №6 привел в нашу группу ФИО11 Свидетель №10, который проживал в 

<

адрес> и был ему знаком заочно, как житель 

<

адрес>. Примерно через две-три недели после своего вступления в группу ФИО101 привел своего друга ФИО102, которого он также знал заочно как жителя 

<

адрес>, он видел его часто в мечетях 

<

адрес> на молитвах при совершении намаза. Также по его предложению в их группу вступил и участвовал его знакомый ФИО103., который проживал в 

<

адрес>. 

В начале 2016 года, при выполнении им поручения ФИО54 по набору группы в НВФ, он в 

<

адрес>, он предложил ФИО104 вступить и участвовать в создаваемом незаконном вооруженном формировании, объяснив, что их группа будет подчиняться ФИО54, должна будет выполнять поручения ФИО54, связанные с организацией деятельности и функционированием на территории 

<

адрес>, а также и совершению диверсионно-террористических актов против военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов при поступлении приказа от ФИО54

В процессе формирования им НВФ, ФИО105, ФИО27 и ФИО6 были назначены им старшими в группе, выполняли его поручения, и отвечали за пополнение группы новыми участниками, проведение с ними бесед по соблюдению конспирации своего участия в незаконном вооруженном формировании, проведению инструктажа по пользованию оружием, и о проделанной работе подробно докладывали ему.

Инструктаж по конспирации включал в себя разъяснение вступающим участникам группы запретов на общение с родными, друзьями, и всеми тем, в том числе и в социальных интернет сетях, кто ничего не знал о существовании их группы, на тему вооруженных формирований, джихаде, или о самой группе, запрете носить подвернутые брюки с боковыми карманами, а также носить бороду, чтобы не привлекать к себе внимания сотрудников правоохранительных органов. Данная работа выполнялась ФИО106, ФИО107 и ФИО6 в соответствии с его поручением. 

Также ФИО108 и ФИО6 по его поручению проводили со вступающими участниками нашей группы инструктаж по правилам пользования огнестрельным боевым оружием, в частности автоматом системы ФИО9. ФИО109 ФИО110 учили вступающих участников их группы пользоваться и применять автомат ФИО9. Общих сборов по инструктажу оружия, не было, ФИО111 ФИО112 проводили инструктаж либо индивидуально, либо небольшими группами. Насколько ему известно, со слов ФИО113 и ФИО6, все участники группы прошли инструктаж по пользованию и применению оружия, куда входило правило разборки и сборки оружия, чистки оружия, стрельбы, правила устранения задержек при стрельбе и т.п.

Примерно в середине ноября 2016 года, в процессе проведения работы по пополнению новыми участниками, ФИО6 привел в их группу ФИО7 ФИО114 который проживал в 

<

адрес>, но ему лично знаком не был. Лично с ФИО7 он не знаком, и, насколько он в настоящее время помнит, с ним он не виделся. О вступлении ФИО7 в группу ему доложил ФИО115 (том № 3 л.д. 89-95);

-свидетеля Свидетель №3, от 22.08.2017 года о том, что летом 2016 года ФИО116. пришел к нему в магазин, где он торговал военным обмундированием и приобрел военную форменную одежду в количестве одного комплекта, состоящего из куртки и брюк. Примерно в декабре 2016 года ФИО117. пришел к нему в магазин во второй раз и в ходе формальной беседы начал интересоваться ценами на военное обмундирование. ФИО118. интересовался ценами на разгрузочные жилеты под боекомплект автоматического оружия, но не пояснял, для чего именно они ему нужны. ФИО119 приобрел у него 5 или 10 разгрузочных жилетов. 

Примерно через неделю после этого, в декабре 2016 года, ФИО120. опять пришел к нему в магазин и поинтересовался, есть ли в продаже магазины к автомату ФИО9. Он ответил, что их в наличии нет, и что в продаже их у него никогда не было. Кроме ФИО121. магазины к оружию часто спрашивали сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем он решил при следующей закупке товара их приобрети. 

В декабре 2016 года, в магазине «Военторг», расположенном в одном из зданий комплекса «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> он приобрел с целью последующей реализации 10 магазинов к автомату ФИО9 и 15 магазинов к пистолету ФИО10 и выложил их на витрине магазина вместе с остальным товаром. 

В конце декабря 2016 года ФИО122 опять зашел в его магазин и приобрел по три магазина к пистолету ФИО10 и автомату ФИО9. 

В ходе беседы, когда они в магазине остались наедине с ФИО123., он спросил у последнего, зачем ему нужны магазины, на что ФИО124 сказал, что является участником незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1, пояснив при этом, что они готовятся к войне с «неверными» на территории 

<

адрес> и предложил ему присоединиться к ним. На его категорический отказ, ФИО125. начал его переубеждать, говоря, что он с ними уже связан, так как они закупили у него разгрузочные жилеты и вышеуказанные магазины, предложил ему предоставить для их НВФ оружие, на что он опять ответил отказом. После этого ФИО126. он не видел. 

Слова ФИО127. он всерьез не воспринял, в связи с чем о данном инциденте в правоохранительные органы не сообщал. 

Из числа участников незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1, он знает самого ФИО1 со слов ФИО128., и самого ФИО129. Об участии в НВФ под руководством ФИО1 ФИО56, Свидетель №6, и Свидетель №18 он узнал после его задержания правоохранительными органами. Ранее он их всех знал как жителей 

<

адрес> и о том, что они являлись участниками НВФ, ему не было известно (том № 3 л.д. 63-67)

-свидетеляСвидетель №4 от 22.08.2017 года о том, что в апреле 2016 года, его двоюродный брат Свидетель №5 познакомил его с ФИО49, проживавшим в 

<

адрес>. Познакомились они в 

<

адрес>, когда в апреле 2016 года они приехали к нему домой на автомашине 

<

данные изъяты>, темного цвета. Кроме Свидетель №5 и ФИО49 в автомашине больше никого не было. Когда они подъехали к его дому, ему позвонил Свидетель №5 и попросил выйти на улицу. Затем он вышел на улицу, поздоровался с ними, после чего Свидетель №5 представил ему ФИО49, они вместе сели в автомашину и отъехали от его дома. После чего ФИО49 начал ему говорить, что в 

<

адрес> создается вооруженная группа из числа молодых парней неким ФИО1, являющимся «эмиром» данной группы. Указанная группа, по словам ФИО49 создавалась для направления на территорию Сирии и принятия участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований против правительственных войск Сирии. ФИО49 спросил его, хочет ли он вступить в создаваемую группу и принять участие в военных действиях в составе незаконных вооруженных формирований на территории Сирии и оказания помощи воюющим мусульманам. Он сразу же согласился, так как считал, что в Сирии участниками незаконных вооруженных формирований действительно ведется священная война против неверных, то есть «Джихад», и с этого времени являлся участником незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1. В ходе данного разговора ФИО49 сказал, что ему следует держать все, что он сказал, втайне и никому не сообщать о том, что он согласился вступить в группу ФИО1, не говорить ничего такого по телефону и не писать об этом своим знакомым и друзьям в сети «интернет». Также ФИО49 говорил, что им между собой тоже не стоит часто созваниваться по телефону и следует учить арабский язык, так как его знание понадобится, когда они окажутся на территории Сирии. 

ФИО49 сказал, что огнестрельное оружие они получат, когда окажутся на территории Сирии. По словам ФИО49, ФИО1 являлся руководителем группы «эмиром», создаваемой в 

<

адрес>, а также, что ФИО1 подчиняется кому-то из лидеров незаконных вооруженных формирований на территории Сирии, но кому именно не говорил. Спустя неделю после его вступления в группу ФИО1, в данную группу вступил его односельчанин Свидетель №7, с которым он был хорошо знаком. 

Самого ФИО1 он увидел примерно в середине апреля 2016 года. Встретились они в 

<

адрес> около речки 

<

данные изъяты>, протекающей в 

<

адрес>. Ему позвонил Свидетель №7 и сказал, что к ним едут ФИО49 и ФИО1, и попросил его спуститься к реке. Он вышел из дома, встретился с Свидетель №7, после чего они вместе пошли реке у моста, где дожидались ФИО1 и ФИО49. Спустя некоторое время ФИО1 и ФИО49 подошли к ним. Они поздоровались, затем ФИО49 представил им ФИО1, сказал, что он является «эмиром» их группы, то есть руководителем. Затем ФИО1 начал им говорить, чтобы они в любой момент были готовы к выезду в Сирию для принятия участия в боевых действиях против правительственных сил Сирии на стороне незаконных вооруженных формирований, чтобы они учили арабский язык и относились к этому серьезно. ФИО1 говорил, что их помощь нужна их братьям по вере, воюющим в Сирии. После этого ФИО1 он больше не видел.

Из участников незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1 ему знакомы только ФИО49, который участвовал группе ФИО1 еще до его вступления в данную группу. Свидетель №5, являющийся его родственником и его односельчанин Свидетель №7 По словам ФИО49 в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 участвовали многие жители 

<

адрес> из числа молодых парней, но кто именно, их имена и фамилии, он не знает, так как ФИО49 этого не говорил (том № 3 л.д. 79-83);

- свидетеля Свидетель №5 от 22.08.2017 года о том, что примерно в июле 2014 года он вернулся в 

<

адрес> из 

<

адрес>, где ранее проживал вместе со своей семьей. Когда он приехал в 

<

адрес> и стал проживать в 

<

адрес>, он познакомился с ФИО49, который проживал в 

<

адрес>. Он познакомился с ФИО49 летом 2014 года, более точно не помню, когда он пришел на праздник «Ураза Байрам» к его двоюродному брату ФИО130, который проживает в 

<

адрес>. Он в это время находился в гостях у ФИО131. Они с ФИО49 стали общаться и поддерживали дружеские отношения между собой. 

Примерно в начале апреле 2016 года он находился у себя дома. В это время ему на мобильный телефон позвонил ФИО49 и попросил его подойти к автозаправочной станции, расположенной при въезде в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. ФИО49 сказал, что ему надо с ним поговорить. Он вышел из дома и направился к указанной автозаправочной станции. Находясь на автозаправочной станции, он увидел ФИО49, который находился в салоне автомашины 

<

данные изъяты> темного цвета. Кроме ФИО49 в автомашине никого не было. ФИО49 поздоровался с ним, после чего он сел в салон автомашины. ФИО49 сказал ему, что в 

<

адрес> создается вооруженная группа под руководством ФИО1, являющимся «эмиром» этой группы, для последующего принятия участия в боевых действиях на территории Сирии на стороне незаконных вооруженных формирований против правительственных войск Сирии. ФИО49 спросил его, не желает ли он вступить в создаваемую группу. Он согласился, так как считал, что в Сирии участниками незаконных вооруженных формирований ведется священная война против неверных, то есть «Джихад». Он, не раздумывая согласился на предложение ФИО49. Затем, в ходе этого же разговора ФИО49 сказал, что ему следует держать все, что он ему сказал, а также то, что он согласился вступить в группу ФИО1, в строжайшей тайне, на что он ответил, что никому ничего об этом не скажет. Когда он спросил, будет ли у них огнестрельной оружие, ФИО49 сказал, что оружие они получат при пересечении российско-грузинской границы через Панкиское ущелье. По словам ФИО49, ФИО1 являлся руководителем группы, создаваемой в 

<

адрес>, а также, что ФИО1 подчиняется кому-то из участников незаконных вооруженных формирований на территории Сирии, но кому именно, не говорил. ФИО49 говорил, что ФИО1 ничего не решает, а лишь выполняет указание кого-то из Сирии. Самого ФИО1 он ни разу не видел. С ФИО49 он неоднократно встречался вместе с его двоюродным братом Свидетель №4 и односельчанином Свидетель №7 у автозаправочной станции при въезде в 

<

адрес>. Свидетель №7 и Свидетель №4 также как и он вступили в незаконное вооруженное формирование под руководством Свидетель №2 в его присутствии в 

<

адрес> после предложения ФИО49 

Из участников незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1 ему знакомы: ФИО49, который участвовал в группе ФИО1 еще до его вступления в данную группу. Свидетель №1, с которым он знаком не был, а знал о его участии в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 со слов ФИО49 Свидетель №4, который вступил в незаконное вооруженное формирование ФИО1 в апреле 2016 года в 

<

адрес>; Свидетель №7, является его односельчанином. Также, по словам ФИО49 ему было известно, что в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 участвуют многие жители 

<

адрес> из числа молодежи, но кто именно, он не знает, так как ФИО49 его в это не посвящал (том № 3 л.д. 74-78);

-свидетеля Свидетель №6 от 22.08.2017 года о том, что ФИО1 он знает с детства, так как они проживают неподалеку друг от друга. 

Примерно осенью 2015 года ФИО1 позвонил ему на мобильный телефон. ФИО1 попросил его о встрече для разговора. Он согласился и они встретились в 

<

адрес> с ФИО1 В ходе состоявшегося разговора ФИО1 сообщил, что участники незаконных вооруженных формирований, действующих на территории Сирии дали ему указания создать вооруженную группу на территории 

<

адрес>, организовать физическую и духовную подготовку ее участников к выступлению против федеральных сил Российской Федерации на территории 

<

адрес>. В ходе указанного разговора ФИО1 указал ему, что позвал он его, чтобы предложить ему принять участие в создаваемой им группе. Также он указал, что целью существования создаваемой им группы является установление законов «шариата» на территории 

<

адрес>. На предложение ФИО1 он ответил согласием, так как ему очень нравилась идея установления законов «шариата» в 

<

адрес>. 

В период 2016 года в незаконное вооруженное формирование под руководством ФИО1 вступили и участвовали многие жители 

<

адрес> из числа молодых парней. Всех участников незаконного вооруженного формирования ФИО1 он не знает, так как все участники НВФ никогда не собирались в одном месте и не знали друг друга в лицо и поименно, так как делились не отдельные подгруппы.

Из вооружения группы ФИО1 он видел автомат системы ФИО9, который демонстрировал ему ФИО49, проводя с ним инструктаж по правилам обращения с ним и применения его в условиях боя у себя дома осенью 2016 года.

Из числа участников НВФ под руководством ФИО1 он знал ФИО55, ФИО132., ФИО49, Свидетель №8 и Свидетель №11, которые проживали в 

<

адрес>, вступили и участвовали в НВФ ФИО1 в разное время. При каких обстоятельствах они все вступали, он не знает. О том, что Свидетель №11 вступил и участвует в НВФ ФИО1, он узнал от ФИО133., так как он ему предложил вступить в группу (том № 3 л.д. 52-55);

-свидетеля Свидетель №7 от 22.08.2017 года о том, что примерно в апреле 2016 года, его односельчанин и друг Свидетель №5 познакомил его с ФИО49 около автозаправочной станции, расположенной при въезде в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Ему позвонил Свидетель №5 и попросил его, чтобы он пришел к автозаправочной станции, чтобы поговорить. Он собрался и пошел к указанной заправке. При встрече Свидетель №5 поздоровался с ним и представил ему находившегося с ним ФИО49 как своего друга. Затем, ФИО49 стал ему рассказывать о том, что в 

<

адрес> создается группа из числа молодых парней, проживающих на территории 

<

адрес> неким ФИО1, являющимся «эмиром», то есть руководителем данной группы. Указанная группа, по словам ФИО49, создавалась для направления на территорию Сирии и последующего принятия участия в боевых действиях на стороне незаконных вооруженных формирований против правительственных войск Сирии. ФИО49 говорил, что мусульмане должны помогать друг другу в тяжелое время и что в Сирии их братья мусульмане страдают от рук правительства Сирии. ФИО49 спросил его, хочет ли он вступить в создаваемую группу и принять участие в военных действиях в составе незаконных вооруженных формирований на территории Сирии, и оказания помощи воюющим мусульманам. Он сразу же согласился, так как считал, что в Сирии участниками незаконных вооруженных формирований действительно ведется священная война против неверных, то есть «Джихад», и посчитал своим долгом принять участие в данной войне. С этого времени являлся участником незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1. 

В ходе этого же разговора ФИО49 сказал, что ему следует держать в тайне все, что он ему сказал, а также о его участии в незаконном вооруженном формировании и само существование данного формирования. Также ФИО49 говорил, что им между собой не стоит часто созваниваться по телефону и много говорить, и следует учить арабский язык, так как его знание понадобится, когда они окажутся на территории Сирии. 

Он пообещал ФИО49, что все это он будет держать в тайне и следовать его указаниям. По поводу огнестрельного оружия ФИО49 сказал, что его они получат, когда окажутся на территории Сирии. 

По словам ФИО49, ФИО1 являлся руководителем группы «эмиром», создаваемой в 

<

адрес>, а также, что ФИО1 подчиняется кому-то лидеров незаконных вооруженных формирований на территории Сирии, но кому именно, не говорил. В незаконном вооруженном формировании, о котором говорил ФИО49 уже к моменту его вступления в него, уже участвовал Свидетель №5, а также его двоюродный брат, его знакомый и односельчанин Свидетель №4 

Самого ФИО1 он увидел примерно в середине апреля 2016 года. Они встретились в 

<

адрес> около речки 

<

данные изъяты> протекающей в 

<

адрес>. Ему позвонил Свидетель №5 и сказал, что к ним едут ФИО49 и ФИО1, чтобы увидеться с ними и поговорить. Тогда он позвонил Свидетель №4, сказал ему, что ФИО49 едет к ним вместе с ФИО1 и попросил его выйти и пойти на встречу вместе с ним. 

Свидетель №4 и он встретились в 

<

адрес> и направились к реке 

<

данные изъяты>, где спустя некоторое время встретились с ФИО49 и ФИО1 

ФИО49 представил им ФИО1, сказал, что он является «эмиром» их группы, то есть руководителем незаконного вооруженного формирования, о котором он ему рассказывал раньше. Затем ФИО1 начал им говорить, чтобы они в любой момент были готовы к выезду в Сирию для принятия участия в боевых действиях против правительственных сил Сирии на стороне незаконных вооруженных формирований, чтобы они учили арабский язык и относились этому серьезно. Также подчеркнул, что им необходимо держать в строгой тайне свое участие в незаконном вооруженном формировании и самое его существование, чтобы не попасть в поле зрения правоохранительных органов. После этого разговора он ФИО1 больше не видел и с ним не говорил.

Из участников незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО1 ему знакомы только ФИО49, который участвовал группе ФИО1 еще до его вступления в данную группу, его односельчане Свидетель №5 и Свидетель №4 По словам ФИО49 в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1, участвовали многие жители 

<

адрес> из числа молодых парней, но кто именно, их имена и фамилии, он не знает, так как ФИО49 этого не говорил (том № 3 л.д. 84-88);

-свидетеля Свидетель №1 от 22.08.2017 года о том, что с раннего детства он был знаком с проживавшим неподалеку от него ФИО49, с которым они в течении одного года обучались в одной школе № 

<

адрес>, нередко они с ним общались, вместе посещали кафе. Примерно в 2014 году, они временно прекратили общение, а примерно в феврале-марте 2016 года по инициативе ФИО49 их отношения были возобновлены. В ходе их бесед ФИО49 начал вести разговоры, содержащие недовольство существующим общественно политическим строем, то есть властью в 

<

адрес>, затрагивались религиозные темы, говорил о необходимости вести войну против Российской Федерации, упоминал о необходимости введения в 

<

адрес> законов «шариата». Поначалу он его слушал, однако высказывал свое несогласие с его точкой зрения. Данные разговоры велись с ним несколько раз в периоды их встреч у реки Басс, протекающей через 

<

адрес> неподалеку от центральной мечети. 

В тот же период времени, примерно через две-три недели после возобновления отношений с ФИО134 ФИО135. позвонил ему на мобильный и в ходе состоявшегося телефонного разговора ФИО49 пояснил ему, что в скором времени он заедет за ним домой. Приехал он через две-три минуты, не больше. Он вышел из дома и был приглашен ФИО49 в автомашину, на которой он приехал. Он сел в автомашину ФИО49 и они направились к реке Басс, остановившись на ее берегу, расположенном на участке местности в 

<

адрес>, неподалеку от центральной мечети. По прибытии к указанному месту у него с ФИО49 состоялся разговор, в ходе которого тот указал, что в скором времени на территории 

<

адрес> должна начаться война против федеральных сил и правительства, что собираются группы «муджахедов» для борьбы против официальных властей 

<

адрес>. Основной целью указанных групп было установление в 

<

адрес> законов «Шариата». Тут же ФИО49 указал ему, что он состоит в одной из вышеуказанных групп, и предложил ему вступить в неё. На это он сразу ответил согласием. Решение его было обусловлено намерением содействовать в борьбе против Российской Федерации и установления норм «шариата» в 

<

адрес>. 

После этого, он продолжал проживать у себя по месту жительства, будучи членом группировки и следуя инструкциям, поступавшим от ФИО49, а именно соблюдения конспирации во избежание утечки информации, о его участии в группе и информации о самой группе. 

Главное на указанном этапе было следование своду правил, т.н. «Низам», заключающимся в правилах конспирации. Так, указанными правилами им запрещалось носить длинную бороду, подворачивать брюки, вести опасные разговоры, т.е. запрещалось поведение вызывающее подозрение у правоохранительных органов 

<

адрес> и отличавшее их от обывателей. Запрещалось пользоваться смартфонами, разговаривать по телефону. Связь они держали по телефону, путем производства короткого звонка и быстро договаривались о встрече. 

Как он понял группа, действующая в 

<

адрес> и 

<

адрес> находившаяся под общим руководством ФИО1 разделялись на несколько подгрупп. Так, в подчинении у ФИО1 в 

<

адрес> было пять подгрупп: первой руководил ФИО136., сколько человек было в его группе ему неизвестно; второй руководил ФИО56, в которую входил и он; третьей руководил ФИО137., как ему известно, в данную группу входил житель 

<

адрес> Свидетель №3 Кто руководил четвертой и пятой группами ему не известно. В целях конспирации их друг с другом не знакомили. 

Летом 2016 года, ФИО56 был задержан сотрудниками правоохранительных органов и осужден по ст. 222 УК РФ. После этого «эмиром» их группы был назначен ФИО49 

В состав их группы, кроме него входили ФИО49 и трое жителей 

<

адрес> – Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №4 О том, что они участвовали в незаконном вооруженном формировании ФИО1 ему стало известно от ФИО49, от которого он получал все инструкции. В последующем в ходе нахождения в составе указанной группы, ему от ФИО49 стало известно, что указание о создании боевой ячейки в 

<

адрес> поступило из Сирийской Арабской Республики, от одного из лидеров боевиков, участвующих в боевых действиях против правительственных сил, данные данного лидера ему не известны. 

Что касается вооружения участников их группы, по истечении примерно 5 месяцев после его вступления в группу, он в сопровождении ФИО55 и ФИО49 выехал на окраину 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, где в одном из частных домовладений было произведено его ознакомление с конструкцией автомата ФИО9, точных характеристик которого он не знает. Ему были разъяснены способы его сборки и разборки. Также, после назначения старшим группы ФИО49 демонстрировал ему пистолет системы ФИО10 с глушителем снаряженный боевыми патронами, у себя дома обучал членов группы разбирать его и собирать. Откуда у него огнестрельное оружие, он не озвучивал (том № 3 л.д. 68-73)

-свидетеля Свидетель №8 от 30.05.2017 года о том, что до своего задержания правоохранительными органами он проживал по адресу: 

<

адрес>.

В 2013 году, он познакомился с Свидетель №6, который проживает в 

<

адрес>, и с указанного времени они стали с ним общаться и поддерживали дружеские отношения.

В середине августа 2016 года, при встрече, возле его домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №6 сообщил ему, что в 

<

адрес> действует НВФ, целью которого является нападение на сотрудников правоохранительных органов, завладение их табельным оружием для последующего его применения против представителей власти в 

<

адрес>. После чего, Свидетель №6 предложил ему вступить и участвовать в данном НВФ. Предложение Свидетель №6 его заинтересовало, и он недолго думая, ответил Свидетель №6 согласием на участие в НВФ. Спустя несколько дней, после указанного разговора с Свидетель №6, последний позвонил ему на мой мобильный телефон и попросил его приехать на территорию ГБУ «

<

данные изъяты>» для важного разговора. Через несколько дней, то есть в конце августа 2016 года, предварительно созвонившись с Свидетель №6, он на своей автомашине, в ночное время суток прибыл на территорию ГБУ «

<

данные изъяты> а именно на стоянку напротив аптеки. На указанной автостоянке его встретил Свидетель №6, и ранее не знакомый ему молодой парень, которого ему Свидетель №6 представил как ФИО1 Выйдя из автомашины, он поприветствовал Свидетель №6 и ФИО1 В ходе разговора от Свидетель №6 ему стало известно, что ФИО1 является «эмиром», то есть руководителем НВФ, действующего на территории 

<

адрес>, о котором он ему ранее рассказывал, а также то, что он сам является участником НВФ ФИО1 В ходе встречи с Свидетель №6 и ФИО1, он вновь подтвердил свою готовность принять участие в НВФ. В ходе общения с ФИО1 ему стало известно, что он получает указаний от участников НВФ ФИО54, который находится на территории Сирии и по его команде они должны быть готовыми на вооруженное выступление. 

С августа 2016 года по январь 2017 года, участники НВФ встречались у здания ГБУ «

<

адрес>». Состав участников указанных встреч постоянно менялся, но на них постоянно присутствовали участники НВФ Свидетель №6, Свидетель №19, ФИО36 ФИО33, Свидетель №12, Свидетель №14, с которыми он был знаком, и которые являлись участниками НВФ ФИО1 Также были и другие лица из числа участников НВФ, которых он не знает. На встречах у ГБУ «Шалинская ЦРБ» вышеуказанными участниками НВФ говорилось о том, что первоначальной задачей их группировки является нападение на сотрудников правоохранительных органов с целью завладения оружием и пополнения, таким образом, арсенала группы. Также на данных встречах ему стало известно, что у участников НВФ ФИО1 на вооружении уже имеется боевое огнестрельное оружие, а именно автоматы ФИО9, пистолеты и гранаты (том № 2 л.д. 25-30);

-свидетеля Свидетель №9 от 30.05.2017 года о том, что недалеко от его места жительства в 

<

адрес> проживал ФИО56, с которым он был знаком уже несколько лет и с которым у него были доверительные отношения. Они периодически встречались с ним в мечети по 

<

адрес>, куда ходили молиться.

Примерно в конце июля 2016 года, находясь с ФИО56 в вышеуказанной мечети, последний начал рассказывать ему, что в 

<

адрес> создана группа «муджахедов», целью которой является борьба с действующей властью. ФИО56 предложил ему примкнуть к указанной группе, и сказал, что он поговорит с ее руководителем. В тот же день, он дал свое согласие вступить в ряды указанного НВФ, так как также был недоволен действующей властью на территории 

<

адрес>. Примерно на следующий день, в то время, когда они с ФИО56 общались после вечерней молитвы в мечети, туда зашел ранее незнакомый ему человек, которым оказался ФИО1 ФИО56 познакомил его с ФИО1 Затем ФИО1 сообщил ему, что он является «эмиром» группы в 

<

адрес>.

С ФИО56 он встречался практически ежедневно у мечети по 

<

адрес> во время утренней молитвы. При каждой встрече он указывал ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации и что об их встречах нельзя рассказывать даже членам своей семьи. Также, нам следовало ограничить общение по мобильному телефону и пользоваться интернетом. Как ему стало известно из общения с ФИО56, руководитель группы ФИО1 получал указания от действующих участников НВФ из Сирии, в частности от ФИО54 По указанию ФИО1 участники НВФ должны были быть готовы совершить вооруженные нападения на сотрудников правоохранительных органов, а также на танковый полк расположенный в 

<

адрес>. ФИО1, при этом говорил, что пока надо заниматься поиском оружия, боеприпасов и дополнительных людей для нашей группы (том № 2 л.д. 19-24);

-свидетеля Свидетель №10 от 30.05.2017 года о том, что летом в 2016 году, он познакомился с ФИО1 Познакомились они в 

<

адрес>, после чего обменялись номерами телефонов. С указанного периода времени они с ним периодически общались. Встречались они с ним обычно все на той же 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Примерно в августе 2016 года, ФИО1, в ходе одной из встреч, состоявшейся в ночное время суток, по 

<

адрес> у автомойки «

<

данные изъяты>!», в присутствии ФИО56, прибывшего вместе с ним на встречу указал ему, что в 

<

адрес> создано и действует НВФ, руководителем которого он является. Целью группы, по словам ФИО1, являлось построение «всемирного халифата», а именно государства основанного на законах «шариата». В ходе той же беседы, ФИО1 в положительном свете отзывался о деятельности НВФ, действующих на территории Сирийской Арабской Республики и негативно отзывался о существующем в 

<

адрес> общественно-политическом строе.

Там же и при тех же обстоятельствах ФИО1 предложил ему вступить в руководимое им НВФ. Он ответил своим согласием на предложение ФИО1 в виду того, что не все в ныне существующем положении вещей в 

<

адрес> его устраивало, а идея построения государства основанного на «шариате», ему нравилась, так как указанное государство он считал наиболее справедливым. С указанного времени, то есть с момента его вступления в НВФФИО1 он встречался с ним несколько раз, с периодичностью не более 1 раз в месяц. Встречи происходили в основном все у той же авто мойки «

<

данные изъяты>!» по 

<

адрес>. Именно на этих встречах ему и стал известен состав группы, а также факт наличия в НВФ ФИО1 огнестрельного оружия, а именно автоматов, пистолетов, боеприпасов и взрывчатых веществ. Хранилось данное оружие в 2-х схронах на территории бывшего пивзавода в 

<

адрес> и неподалеку от расположения танкового полка (том № 2 л.д. 31-35);

-свидетеля Свидетель №11 от 26.05.2017 года о том, что в 2014 году, в центральной мечети 

<

адрес>, которая расположенная по 

<

адрес>, он познакомился с ФИО138., с которым у него завязались дружеские, доверительные отношения. 

Примерно в начале ноября 2016 года, ФИО139. пригласил его на важный разговор к себе домой, на что он согласился. Находясь по месту жительства ФИО140. по 

<

адрес>, последний, в ходе доверительной беседы рассказал ему, что в 

<

адрес> создано НВФ, целью которой является свержение действующей власти на территории 

<

адрес>, и сказал ему, что если он желает вступить в состав данного НВФ, он поговорит с руководителем указанного НВФ по поводу него. Так как он также был недоволен действующей властью на территории 

<

адрес>, он хотел дать свое согласие, однако не был готов дать ему свое согласие, поэтому он ушел от него к себе домой, сказав ему, что он подумает. Примерно через неделю после состоявшегося между ними разговора, ФИО141. опять позвал его к себе домой. Когда он пришел к ФИО142 он познакомил его с молодым человеком, которым оказался ФИО57, и который, по словам ФИО143. являлся руководителем НВФ, действующего на территории 

<

адрес>. ФИО1 объяснил, что участникам НВФ необходимо соблюдать строгую конспирацию, никому о своем участии в НВФ не говорить даже членам своих семей, и быть готовыми к совершению вооруженных нападений на сотрудников правоохранительных органов, когда наступит время. По словам ФИО1, у участников НВФ, которым он руководил, было огнестрельное оружие и взрывные устройства, которые как он предположил, должно было быть применено против сотрудников правоохранительных органов. Непосредственно само оружие и взрывные устройства, он не видел. После состоявшегося разговора с ФИО1, находясь в домовладении ФИО144., он вступил и в последующем участвовал в НВФ под руководством ФИО1

Со слов ФИО145., ФИО1 получал поручения и указания от действующих участников НВФ, действующих на территории Сирийской Арабской Республике. По словам ФИО146., ФИО1 ждал приказа из Сирии от участников НВФ о совершении ряда нападений на сотрудников правоохранительных органов. Также, со слов ФИО147., ему известно, что в НВФ ФИО1 входили ФИО27, ФИО148, Свидетель №3, ФИО149, ФИО150, ФИО151, Свидетель №17, ФИО152, Свидетель №9, Свидетель №16, ФИО153, Свидетель №10, Свидетель №15, ФИО154, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №19, Свидетель №8, Свидетель №1, ФИО156, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО157, ФИО2, Свидетель №12, и ФИО158

Из вышеуказанных лиц он был знаком с ФИО159, ФИО160, Свидетель №17, Свидетель №8, ФИО161 и Свидетель №6, которые проживали в 

<

адрес> и они иногда виделись и общались. 

В конце 2016 года, в ходе одной из встреч дома у ФИО162 ему с его слов стало известно, что несколькими участниками НВФ под руководством ФИО1 организованы два тайника с оружием и взрывными устройствами, где-то на окраине 

<

адрес>, но где именно он не знает (том № 1 л.д. 240-245);

-свидетеля ФИО163. от 10.06.2017 года о том, что примерно в ноябре 2016 году, на центральной площади 

<

адрес>, примерно в обеденное время, он встретил ранее знакомого ему ФИО1 Поздоровавшись и поприветствовав друг друга, они обменялись абонентскими номерами. В последующем они стали с ним созваниваться и у них сложились дружеские и доверительные отношения.

В конце ноябре 2016 года, к нему домой приехал ФИО1, с которым у него состоялась беседа, в ходе которого он рассказал ему, что в 

<

адрес> им создана группа, действующая под его руководством против действующей власти, в которой он сам является «эмиром». ФИО1 предложил ему вступить в ряды указанной группы. В ходе дальнейшего общения, ФИО1 высказывал свое недовольство, по отношению к российской власти, оправдывал деятельность НВФ, участвующих в боевых действиях против правительственных сил Сирийской Арабской Республики, разделял идею построения «Всемирного халифата». Выслушав ФИО1, он принял решение вступить в ряды НВФ Шалинского сектора под его руководством, так как он тоже был недоволен действующей властью. С ФИО1 он встречался 1-2 раза в неделю, и при каждой встрече он указывал ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации. Со слов ФИО1 он получал поручения и указания от действующих участников НВФ, действующих на территории Сирийской Арабской Республики. Ему было известно, что у группы ФИО1 имеется оружие (том № 2 л.д. 45-49);

-свидетеля Свидетель №12 от 10.06.2017 года о том, что примерно в начале ноября 2015 году, в одном из кафе, расположенном в 

<

адрес> в районе старого центрального рынка, он случайно познакомился с жителем 

<

адрес> по имени Свидетель №6, с которым в последующем у него сложились доверительные и дружеские отношения. Они с ним периодически созванивались, изредка встречались.

Примерно в конце ноябре 2016 года, в вечернее время суток, ему позвонил Свидетель №6 и попросил подъехать в 

<

адрес>, на площадку перед рынком «Беркат». Он приехал на указанное ему Свидетель №6 место, где по прибытии и встрече он начал рассказывать ему, что в 

<

адрес> создана группа, действующая против действующей власти, и при его согласии вступить в ряды указанной группы, он поговорит с ее руководителем. Он согласился вступить в ряды группы, так как был недоволен действующей властью и сложившейся в республике ситуацией. Примерно через две недели, после данного разговора, ему снова позвонил Свидетель №6и назначил встречу в одном из кафе расположенном по 

<

адрес>. В данном кафе его встретил Свидетель №6 Через непродолжительное время, в ходе нашего общения с Свидетель №6, к ним подсел незнакомый ему ранее молодой человек, однако он сразу понял, что Свидетель №6 с ним знаком, так как они тепло поздоровались. Свидетель №6познакомил его с данным человеком, которым оказался ФИО1, со слов Свидетель №6 он являлся «эмиром» группы Шалинского сектора, то есть в 

<

адрес>. С того момента, то есть в конце ноября месяца 2016 года, находясь в помещении вышеуказанного кафе он вступил в ряды НВФ под руководством ФИО1, то есть присягнул ему в верности. С Свидетель №6 он встречался 1-2 раза в неделю, и при каждой встрече он указывал ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации. Со слов Свидетель №6, ФИО1 получал поручения и указания от действующих участников незаконных вооруженных формирований, действующие на территории Сирийской Арабской Республики (том № 2 л.д. 50-54);

-свидетеля Свидетель №13 от 10.06.2017 года о том, что примерно в 2000 году, он познакомился с жителем 

<

адрес> по имени Свидетель №14, который проживал недалеко от его дома. С ним у него сложились дружеские, доверительные отношения. 

Примерно в июне 2016 года, Свидетель №14, пригласил его к себе домой. Находясь дома у Свидетель №14, он познакомил его со своим родственником Свидетель №6, который проживает в 

<

адрес>. 

В ходе беседы они с Свидетель №6 обменялись принадлежащими им абонентскими номерами, для дальнейшего поддержания общения. Примерно через неделю после того, как они обменялись номерами, в ночное время суток, ему позвонил Свидетель №6 и попросил подъехать к площадке перед рынком «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. По приезду на вышеуказанное место, его встретил Свидетель №6, который рассказал ему о созданной в 

<

адрес> группе, участники которой действуют против действующей власти, и при его согласии вступить в ряды указанной группы, он сказал, что поговорит с ее руководителем. Так как он сам испытывал неприязнь к сложившемуся в республике политическому режиму, то сразу согласился вступить в ряды группы. Примерно через неделю, после данного разговора, ему позвонил Свидетель №6 и назначил встречу в одном из кафе расположенном по 

<

адрес>. По приезду в вышеуказанное кафе, его встретил Свидетель №6, после чего в данном кафе они присели за один из столиков. Через непродолжительное время, к ним подсел незнакомый ему ранее молодой человек, с которым как он понял по поведению Свидетель №6, они с данным молодым человеком были ранее знакомы. После того, как они поздоровались, Свидетель №6 познакомил его с данным лицом, которым оказался ФИО1, который со слов Свидетель №6 является «эмиром» группы Шалинского сектора. После этого он присягнул в верности ФИО1 и вступил в НВФ под его руководством. В ходе совместного общения, Свидетель №6 высказывал свое недовольство, по отношению к российской власти, оправдывал деятельность вооруженных формирований, участвующих в боевых действиях против правительственных сил Сирийской Арабской Республики, разделял идею построения «Всемирного халифата». С Свидетель №6 он встречался 1-2 раза в неделю, и при каждой встречи он указывал ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации. Со слов Свидетель №6, ФИО1 получал поручения и указания от действующих участников незаконных вооруженных формирований, действующих на территории Сирийской Арабской Республики (том № 2 л.д. 55-59)

-свидетеля Свидетель №14 от 10.06.2017 года о том, что примерно в мае 2016 года, по предложению своего давнего знакомого жителя 

<

адрес> ФИО164 вступил в НВФ под руководством ФИО1 Вступление его в указанное НВФ выражалось в согласии ФИО165, который в ходе беседы у него дома, состоявшейся в мае 2016 года, сообщил ему, что в 

<

адрес> создана группа, действующая против существующей власти, и при его согласии вступить в ряды указанной группы, он поговорит с ее руководителем. Причиной дачи им согласия вступить в НВФ ФИО1 было недовольство существующими общественно-политическим строем и экономической ситуацией в 

<

адрес>.

Примерно через две недели после вышеуказанного его вступления в НВФ ФИО1 по инициативе ФИО166 состоялась встреча между ним, ФИО167 и ранее ему незнакомым молодым мужчиной, впоследствии ставшим ему известным как ФИО1 Со слов ФИО1 ему стало известно, что он является «эмиром» группировки. Как он понял ФИО1 встретился с ним для знакомства.В последующем с ФИО1 он не встречался. В основном в НВФ ФИО1 он в основном общался с Свидетель №6 и ФИО168. ФИО169 он знает в виду того, что его сестра последнего и его сестра работали в одном детском саду, расположенном неподалеку от центральной районной больницы 

<

адрес>. Знаком он с ним с начала 2016 года. Насколько он понял он был одним из руководителей группировки ФИО1

Свидетель №6 он знает примерно с 2013 года, когда познакомился на свадьбе двоюродного брата Свидетель №19. Как он знает, Свидетель №6 был рядовым членом группировки. Касательно целей и задач группировки ФИО1, было начало боевых действий против правительственных сил 

<

адрес>, по примеру событий в Сирийской Арабской Республики. Также со слов ФИО170 ему стало известно, что целями группировки является физическое устранение сотрудников правоохранительных органов. Данный факт ему стал известен в ходе беседы с ФИО171, в течении которой он указал ему составить списки известных ему сотрудников правоохранительных органов 

<

адрес>. Было это примерно в мае 2016 года. Также ему известно, что в группировке имелось оружие. Данный факт был ему известен со слов ФИО172 и Свидетель №6, а также данный факт нашел подтверждение в начале января, когда мне стало известно, что участники группировки ФИО1 и в том числе ФИО173 оказали вооруженное сопротивление блокировавшим их сотрудникам правоохранительных структур и были уничтожены (том № 2 л.д. 64-68);

-свидетеля Свидетель №15 от 10.06.2017 года о том, что примерно в 2010 году, он познакомился с ФИО174, который проживал по соседству недалеко от его домовладения по 

<

адрес>, с которым у него сложились дружеские и доверительные отношения. Примерно в феврале 2016 года, в ходе беседы состоявшейся по инициативе ФИО175 по месту его жительства, а именно в домовладении по 

<

адрес>, ФИО27 сообщил ему, что в 

<

адрес> создана группа, действующая против существующей власти, руководит которой житель 

<

адрес> ФИО1 Также в ходе того же разговора ФИО27 ему указал, что приегосогласии вступить в ряды указанной группировки, он поговорит с ее руководителем. В тот же день он дал свое согласие на вступление в группировку. Примерно через месяц после указанного разговора, в марте 2016 года, в вечернее время, ФИО27 позвонил емуи назначил встречу возле его домовладения. Он пошел на встречу с ФИО176 в этот же день на вышеуказанное место, в ходе общения последний сообщил ему, что они поедут к «эмиру» группировки, а именно к ФИО1 На автомобиле ФИО177 они направились домой к ФИО1 По приезду к ФИО1 они прошли в дом, где их встретил, ранее не знакомый ему молодой человек. ФИО27 познакомил его с данным лицом, им оказался ФИО1 В ходе общения, ФИО1 высказывал свое недовольство по отношению к российским властям и поддерживал идеологию, которая основывается на воинствующем исламизме, предполагающем необходимость борьбы «джихада» за создание всемирного «халифата». С ФИО1 в последующем он встречался еще 2 раза, и при каждой встречи он указывал ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации. Со слов ФИО1, он получал поручения и указания от действующих участников НВФ, воюющих на территории Сирийской Арабской Республики против правительственных сил вышеуказанного государства.Также со слов ФИО1 ему было известно, что первоначальной целью их группы было нападение и убийство сотрудников правоохранительных органов, с целью завладения их табельным оружием. Из НВФ ФИО1 он лично имел контакты с последним и ФИО178. Со слов ФИО1 ему известно, что в его группировке участвует довольно большое количество людей, однако персональный и количественный состав ему не известен (том № 2 л.д. 69-73);

-свидетеля Свидетель №16 от 21.06.2017 года о том, что в 2012 году, он познакомился с жителем 

<

адрес>, проживавшим по 

<

адрес> по имени ФИО27. В последующем с ФИО179 у него завязались дружеские отношения, и они с ним стали периодически общаться.

В начале июня 2016 года, к нему в гости пришел ФИО27 и в ходе общения, происходившего на территории его домовладения, рассказал ему, что в 

<

адрес> создано НВФ целью которой является смена политического режима в 

<

адрес> с установлением законов шариата, и что при его согласии вступить в ряды указанного НВФ, он поговорит о нем с ее руководителем. Он согласился вступить в ряды данного НВФ, так как был недоволен действующим режимом. Примерно через две недели после указанного разговора, в вечернее время суток к нему домой на своем автомобиле приехал ФИО27. Он пояснил ему, что хочет познакомить его с руководителем группы. Он дал свое согласие, после чего они вдвоем на его автомобиле направились на 

<

адрес>. Прибыв на место, в 

<

адрес> их встретил молодой человек, с которым ранее он не был знаком. ФИО27 познакомил их друг с другом и представил указанного молодого человека как ФИО1 «эмира», то есть руководителя НВФ, действующего на территории 

<

адрес>. В ходе разговора с ФИО1 он вновь подтвердил свою готовность вступить в ряды данного НВФ и последний сообщил ему, что он принят. 

Таким образом, в конце июня 2016 года, находясь в домовладении по 

<

адрес>, он вступил в НВФ под руководством ФИО180

С ФИО181 он встречался 1-2 раза в неделю, и при каждой встрече он говорил ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации о его участии в НВФ и о самом его существовании. Со слов ФИО182, ФИО1 получал поручения и указания от действующих участников НВФ, действующих на территории Сирийской Арабской Республики. За все время его участия в данном НВФ, с ФИО1он видел примерно 4-5 раза в 

<

адрес>. Один раз при встрече с ФИО1, он видел у него при себе пистолет с глушителем системы ФИО10.

Первоначальной целью НВФ, со слов ФИО1 и ФИО183, было нападение и убийство сотрудников правоохранительных органов, с целью завладения их табельным оружием, а также нападение на воинскую часть, расположенную на окраине 

<

адрес>. Насколько ему известно со слов ФИО184, НВФ под руководством ФИО1 состояла в основном из молодых парней, проживающих в 

<

адрес>. Из числа участников НВФ под руководством ФИО1 ему знакомы только ФИО185, ФИО27, Свидетель №6, Свидетель №18, Свидетель №15, ФИО186 иСвидетель №1 (том № 2 л.д. 74-78);

-свидетеля Свидетель №17 от 21.06.2017 года о том, что еще с дошкольного возраста он поддерживал общение с ФИО187, который проживал с ним по соседству по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и с которым он поддерживал дружеские отношения.

Примерно в сентябре 2016 года, к нему в гости по месту его жительства пришел ФИО188. Находясь у него дома, он рассказал ему, что в 

<

адрес> организовано НВФ под руководством ФИО1, являющимся «эмиром» этого НВФ. Целью указанной группы являлось установление законов «шариата» на территории 

<

адрес> и вооруженные нападения на сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. ФИО189 сказал, что если он желает вступить в данную группу, то он поговорит с ее руководителем, то есть с ФИО1 на счет его участия в НВФ. Он сразу изъявил желание вступить в указанную группу и дал свое согласие, так как, хотел, чтобы на территории 

<

адрес> действовали только нормы «шариата». 

Примерно через две недели, после их разговора, в вечернее время суток к нему домой на своем автомобиле приехал ФИО190. Он подошел к вышеуказанному автомобилю и сел на заднее сиденье. На переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля сидел не знакомый ему ранее молодой человек. ФИО191 сел на водительское место, после чего познакомил его с указанным молодым человеком, представив его как ФИО1 - «эмира», то есть руководителя НВФ 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО1он ему подтвердил свое желание вступить в вышеуказанную группу, на что последний дал свое согласие. 

Насколько ему известно со слов ФИО192, НВФ под руководством ФИО1 состояла в основном из молодых парней, проживающих в 

<

адрес>. Всех участников группы ФИО1 он поименно не знает, ему знакомы только ФИО193, Свидетель №18, Свидетель №11, Свидетель №6 и Свидетель №1, которые, как и он участвовали в НВФ под руководством ФИО1 (том № 2 л.д. 79-83);

-свидетеля Свидетель №18 от 21.06.2017 года о том, что с раннего детства он был знаком с жителем 

<

адрес> по имени ФИО194, который проживал недалеко от его домапо 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако дружеских отношений с ним он не поддерживал и номер его дома он не знает. 

Примерно в 2012 году мы с ФИО195 стали поддерживать дружеские отношения, стали часто видеться и общаться. С ФИО196 они в основном на различные бытовые темы, как и все молодые люди их возраста. 

В конце июля 2016 года, они с ФИО197 находились в мечети, расположенной по 

<

адрес>, куда пришли с целью совершить намаз. После совершения намаза, находясь в указанной мечети, ФИО198 рассказал ему, что в 

<

адрес> создано НВФ,«эмиром» или руководителем которого является ФИО1, с которым он ранее не был знаком, и о котором ранее не слышал. Целью данного НВФ, как ему стало позже известно, являлось свержение действующего на территории 

<

адрес> режима и установление законов «шариата». Как-то в ходе очередного разговора, ФИО199 сказал ему, что, если он желает вступить и участвовать в вышеуказанном НВФ, о котором он ему ранее поведал, он поговорит на счет него с ФИО1Он согласился вступить в НВФ, так как ему казалось, что установление законов «шариата» на территории 

<

адрес> повлияет в положительном ключе на жизнь жителей республики. Лично с ФИО1он не виделся и не общался, а с ФИО200 встречался практически ежедневно в вышеуказанной мечети по 

<

адрес>, обычно во время утренней молитвы. При каждой встрече он объяснял ему о необходимости соблюдения глубокой конспирации, в целях предотвращения утечки информации, говорил, что нельзя ни в коем случае пользоваться интернетом, и говорить, кому-либо о своем участии в НВФ и о существовании данной группы. По словам ФИО11 Свидетель №10 основной целью НВФ было посягательство на жизни сотрудников правоохранительных органов, с целью завладения их табельным оружием. Также, по словам ФИО201 ему было известно, что у некоторых участников НВФ, в том числе и у лидера данного формирования ФИО1 было в распоряжении огнестрельное оружие. Из участников НВФ под руководством ФИО1, он был знаком с ФИО202, Свидетель №17 и Свидетель №11, которые в разное время вступили и участвовали в указанном НВФ (том № 2 л.д. 84-88);

-свидетеля Свидетель №19 от 21.06.2017 года о том, что с раннего детства он знаком и поддерживает дружеские отношения с Свидетель №6, проживающим по 

<

адрес>, который также доводится ему дальним родственником. 

Примерно в начале марта 2016 года, находясь по месту жительства Свидетель №6, в ходе общения с ним, он предложил ему вступить в НВФ, действующее на территории 

<

адрес>, целью которой является борьба против действующей власти 

<

адрес> и устоявшегося политического режима. Свидетель №6 пояснил, что он также состоит в данном НВФ, после чего он согласился вступить в ряды указанного НВФ, так как был недоволен действующей властью в 

<

адрес>. 

Примерно в середине марта 2016 года, находясь по месту жительства Свидетель №6 к нему домой пришел ранее незнакомый ему молодой человек, которого Свидетель №6 представил ему как ФИО1, он также пояснил ему, что ФИО1 является руководителем НВФ. В ходе разговора с ФИО1, он подтвердил свое желание вступить в НВФ под его руководством. 

С Свидетель №6 он встречался 2-3 раза в неделю, и при каждой встрече он указывал ему на необходимость соблюдения глубокой конспирации в целях предотвращения утечки информации о его участии в НВФ, а также о самом существовании данного НВФ. Со слов Свидетель №6, ФИО1 получал поручения и указания от действующих участников НВФ, действующих на территории Сирийской Арабской Республики, и он подчиняется одному из лидеров НВФ на территории Сирии. 

Из числа участников НВФ под руководством ФИО1 ему знакомы только ФИО203, ФИО27, Свидетель №6, которые, как и он участвовали в НВФ под руководством ФИО1 (том № 2 л.д. 89-93).

Виновность ФИО7 в совершённом преступлении, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

заключениями экспертов:

- заключением эксперта № 807 от 11.04.2017 года, согласно выводам которого на реле ФИО7 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (том № 1 л.д. 188-189);

-заключением эксперта № 282 от 07.04.2017 года, согласно выводам которого ФИО7 психическими расстройствами не страдает и не страдал, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО7 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

С учетом уровня психического развития, возрастных индивидуально-психологических особенностей ФИО7 при совершении инкриминируемого деяния в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО7 в состоянии аффекта не находился. 

Индивидуально-психологические особенности ФИО7 не имеют патологических характеристик, повлиявших на совершение им преступление, а также на забывание событий совершенного им преступления. Склонности к фантазированию у ФИО7 не выявлено. 

ФИО7 в принудительном лечении не нуждается. 

Психическое развитие ФИО7 соответствует его биологическому возрасту и полученному образованию (том № 1 л.д. 196-200);

-заключением эксперта № 16/К от 31.01.2017, согласно выводам которого автомат № 364599 1984 года выпуска является изготовленным промышленным способом на государственном предприятии “Тульский оружейный завод” автоматом конструкции ФИО9 калибра 5,45 мм модели АКС-74У и относится к боевому нарезному огнестрельному оружию. Данный автомат для стрельбы пригоден (том № 1 л.д. 109-112)

-заключением эксперта № 18/К от 01.02.2017, согласно выводам которого автомат серии “ОИ” № 2018 1969 года выпуска является изготовленным промышленным способом на государственном предприятии “Ижевский машиностроительный завод” автоматом конструкции ФИО9 калибра 7,62 мм модели АКМ и относится к боевому нарезному огнестрельному оружию. Данный автомат для стрельбы пригоден (том № 1 л.д. 118-121);

-заключением эксперта №№ 31/К, 32/Кот 08.02.2017, согласно выводам которого следы рук, выявленные на поверхности пистолета № 05 М 8837 для идентификации личности не пригодны. Пистолет с маркировочными обозначениями № 05 М 8837 является изготовленным промышленным способом пистолетом конструкции ФИО10 модели ПМ и предназначен для стрельбы пистолетными патронами 9Х18 мм. Данный пистолет для стрельбы пригоден (том № 1 л.д. 130-135);

-заключением эксперта №№ 61/К, 62/К, 237/С от 15.03.2017, согласно выводам которого следов рук пригодных для идентификации личности на поверхностях автомата АКС-74У № 904927 – 1986 года выпуска не выявлено. Из указанного автомата после последней чистки выстрелы производились. Автомат № 904927 19846 года выпуска является изготовленным промышленным способом автоматом конструкции ФИО9 калибра 5,45 мм модели АКС-74У и относится к боевому нарезному огнестрельному оружию. Данный автомат для стрельбы пригоден (том № 1 л.д. 141-147);

-заключением эксперта № 63/К № 64 от 27.02.2017, согласно выводам которого пистолет с маркировочными обозначениями ТГ 5305 1970 года выпуска является изготовленным промышленным способом пистолетом конструкции ФИО10 модели ПМ и предназначен для стрельбы пистолетными патронами 9Х18 мм. Данный пистолет для стрельбы пригоден (том № 1 л.д. 153-159).

-копией заключении экспертов №№ 467/С, 136/К от 11.04.2017, согласно выводам которого 128 патронов из представленных 153, являются автоматными патронами калибра 5.45x39 мм образца 1974 года, боеприпасами к автоматам конструкции ФИО9 калибра 5,45мм (АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74У) и ручным пулеметам конструкции ФИО9 калибра 5,45мм (РПК-74, РПКС-74). Из них 127 патронов пригодны для использования по своему целевому назначению (производству выстрелов), 1 патрон для использования по своему целевому назначению (производству выстрелов) непригоден. 3 патрона из представленных 153, являются промышленно изготовленными, промежуточными патронами калибра 7,62x39мм образца 1943 года и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия, Данный тип патронов используется в качестве штатных боеприпасов в следующем стрелковом оружии: автоматах конструкции ФИО9 калибра 7,62мм (АК-47, АКМ, АКМС); ручных пулеметах конструкции ФИО9 калибра 7,62мм (РПК, РПКС) и самозарядном карабине ФИО12 (СКС) калибра 7,62мм. Данные три патрона для использования по своему целевому назначению (производству выстрелов) пригодны. 18 патронов из представленных 153, являются промышленно изготовленными, пистолетными патронами калибра 9x18 мм и относятся к боеприпасам для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм: пистолету конструкции ФИО10 (ПМ), автоматическому пистолету ФИО13 ("АПС"), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис» и другому огнестрельному оружия аналогичного калибра. Данные 18 патронов для использования по своему целевому назначению (производству выстрелов) пригодны. 1 патрон, из представленных 153, является промышленно изготовленным, пистолетным патроном калибра 9x19мм, штатным боеприпасом к пистолетам: «П-96 ЭФА», «МР-446 Викинг», «SigSauerР226», пистолету ФИО14 «ПЯ», пистолету-пулемету «ПП-2000» калибра 9x19мм и др. Данный патрон для использования по своему целевому назначению (производству выстрела) пригоден. 3 патрона, из представленных 153, являются патронами центрального боя 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 16 калибра. Из них два патрона снаряжены самодельным способом картечью диаметром 8,5мм. Один патрон снаряжен промышленным способом охотничьей пулей.

Представленные на экспертизу два пистолета с маркировочными обозначениями «1637107427» и «1637107374», являются сигнальными пистолетами модели «МР-371», изготовленными промышленным способом, самодельно переделанными путем установки на них самодельных нарезных стволов калибра 9 мм с приспособлениями для крепления «ПБС», нестандартным нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы пистолетными патронами 9x18 мм. Данные два пистолета для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х 18 мм пригодны.

Представленный на экспертизу предмет, по внешнему виду похожий на гранату Ф-1, является промышленно изготовленной боевой ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-К. Данная граната Ф-1 является не окончательно снаряженным взрывным устройством, относится к категории боеприпасов ближнего боя, предназначенных для поражения целей, снаряжена бризантным взрывчатым веществом - тротилом массой 50-56 г, и пригодна для использования по назначению (при окончательном снаряжении штатным средством взрывания).

Представленные на экспертизу два предмета, по внешнему виду похожие на гранаты РГД-5, являются промышленно изготовленными боевыми ручными осколочными наступательными гранатами РГД-5. Данные гранаты РГД-5 являются не окончательно снаряженными взрывными устройствами, относятся к категории боеприпасов ближнего боя, предназначенных для поражения целей, снаряжены бризантным взрывчатым веществом - тротилом массой по 101-116 г, и пригодны для использования по назначению (при окончательном снаряжении штатными средствами взрывания).

Представленный на экспертизу предмет по внешнему виду похожий на гранату серии РКГ-3 без рукоятки и взрывателя, является промышленно изготовленной боевой ручной кумулятивной противотанковой гранатой РКГ-ЗМ без рукоятки и запала. Данная граната РКГ-ЗМ является не окончательно снаряженным взрывным устройством, относится к категории боеприпасов ближнего боя, предназначенных для поражения бронированных целей, снаряжена бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе тротила и гексогена, массой около 400 г. и пригодна для использования по назначению (при окончательном снаряжении штатной рукояткой и штатным средством взрывания).

Представленный на экспертизу предмет по внешнему виду похожий на рукоятку гранаты серии РКГ-3, является промышленно изготовленной рукояткой ручной кумулятивной противотанковой гранаты РКГ-ЗМ. Взрывным устройством не является. 

Представленный на экспертизу предмет, по внешнему виду похожий на запал гранаты серии РКГ-3, является промышленно изготовленным боевым запалом ручных кумулятивных противотанковых гранат серии РКГ-3. Данный запал ручных гранат серии РКГ-3 является взрывным устройством, штатным средством взрывания ручных гранат серии РКГ-3 (составной частью боеприпаса), к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей, не относится, снаряжен инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами общей массой около 1,5 г, и пригоден для использования по назначению.

Представленный на экспертизу предмет, по внешнему виду похожий на взрыватель (запал) серии УЗРГМ, является промышленно изготовленным боевым взрывателем (запалом) УЗРГМ-2. Данный взрыватель (запал) УЗРГМ-2 является взрывным устройством, штатным средством взрывания ручных гранат Ф-1 и РГД-5 (составной частью боеприпаса), к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей, не относится, снаряжен инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами общей массой 1,1-1,6 г, и пригоден для использования по назначению.

Представленные на экспертизу семь предметов по внешнему виду похожие на учебно-имитационные запалы, являются промышленно изготовленными учебно-имитационными запалами ручных гранат серии УРГ, предназначенных для обучения личного состава приемам и правилам метания ручных гранат. Данные учебно-имитационные запалы являются условно безопасными взрывными устройствами, к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей, не относятся, снаряжены взрывчатым веществом (вероятно, дымным порохом), массой приблизительно по 2 г.и пригодны для использования по назначению.

Представленные на экспертизу три предмета, по внешнему виду похожие на 26-мм осветительные патроны, являются промышленно изготовленными пиротехническими изделиями, а именно 26-мм осветительными патронами белого огня, предназначенными для освящения местности в темное время суток, либо подачи светового сигнала. 26-мм осветительные патроны взрывными устройствами не являются, к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей, не относятся, и снаряжаются взрывчатыми веществами - дымным порохом и пиротехническим составом. Установить пригодность для использования по назначению данных 26-мм осветительных патронов не представилось возможным, ввиду отсутствия в ЭКЦ МВД по ЧР сигнального пистолета для их отстрела.

Представленное на экспертизу пластичное вещество желтого цвета является бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе гексогена, массой 720 гр. (том № 2 л.д.200-231);

-копией заключения экспертов №№ 369/С, 131/К от 31.03.2017, согласно выводам которого 40 из 174 патронов, представленных на экспертизу, являются винтовочными патронами обр. 1908 года, калибра 7,62x54мм отечественного производства. Патроны изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе в 1991 году. Данные патроны являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм - винтовкам и карабинам ФИО15, образца: 1891/30 гг, 1944 г, самозарядным винтовкам ФИО16 (СВТ), пулеметам Максима, ФИО17(ДП-27), ФИО9 (ПК), снайперским винтовкам ФИО17 (СВД) и др. Патроны для стрельбы пригодны. 15 из 174 патронов являются промежуточными 7,62x39мм военными патронами образца 1943г. с обыкновенной пулей. Патроны изготовлены промышленным способом на Климовском штамповочном заводе и Барнаульском станкостроительном заводе в 1979 г и 1967 г. соответственно. Данные патроны, являются штатными боеприпасами к боевомунарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39мм - автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО9 (АК-47, АКМ, АКМС, РПК), самозарядному карабину ФИО12 (СКС) и др. Патроны для стрельбы пригодны. 119 из 174 патронов являются военными промежуточными патронами калибра 5,45x39мм отечественного производства. Данные патроны изготовлены промышленным способом на Фрунзенском машиностроительном заводеим. Ленина в 1980 году. Данные патроны являются штатными боеприпасамик боевому нарезному огнестрельному оружию - автоматам ФИО9 калибра 5,45мм (АК-74, АКС-74У), пулеметам РПК-74 и др. Патроны для стрельбы пригодны.

Представленные на экспертизу десять предметов, по внешнему виду похожие на гранаты РГН, являются промышленно изготовленными боевыми ручными осколочными наступательными гранатами РГН. Данные гранаты РГН являются не окончательно снаряженными взрывными устройствами, относятся к категории боеприпасов ближнего боя, предназначенных для поражения целей,и снаряжены бризантными взрывчатыми веществами, изготовленными на основе гексогена, массой по 97-114 г.

Представленные на экспертизу три предмета, по внешнему виду похожие на гранаты РГД-5, являются промышленно изготовленными боевыми ручными осколочными наступательными гранатами РГД-5. Данные гранаты РГД-5 являются не окончательно снаряженными взрывными устройствами, относятся к категории боеприпасов ближнего боя, предназначенных для поражения целей, и снаряжены бризантным взрывчатым веществом - тротилом массой по 101 -116 г.

Представленные на экспертизу десять предметов, по внешнему виду похожие на взрыватели (запалы) УДЗ, являются промышленно изготовленными боевыми взрывателями(запалами) УДЗ. Данные взрыватели (запалы) УДЗ являются взрывными устройствами, штатными средствами взрывания ручных гранат РГО и РГН (составными частями боеприпасов), к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей, не относятся, и снаряжены инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами общей массой по 1,1-1,6 г.

Представленный на экспертизу предмет, по внешнему виду похожий взрыватель УЗРГМ, является промышленно изготовленными боевым взрывателем (запалом) УЗРГМ-2. Данный взрыватель (запал) УЗРГМ-2 является взрывным устройством, штатным средством взрывания ручных гранат Ф-1 и РГД-5 (составной частью боеприпаса), к категории боеприпасов, предназначенных для поражения целей, не относится, и снаряжен инициирующим и бризантным взрывчатым веществом общей массой по 1,1-1,6г.

Представленный на экспертизу предмет по внешнему виду похожий на самодельно изготовленное средство взрывания, является самодельно изготовленным средством взрывания, состоящим из: промышленно изготовленного боевого взрывателя (запала) УЗРГМ, снаряженного инициирующим и бризантным взрывчатыми веществами общей массой 1,1-1,6 г; самодельной переходной втулкой, изготовленной из спиленной донной части промышленно изготовленного головного взрывателя серии ВМГ выстрелов серии ВОГ-17, ВОГ-30, ВУС-17 и ВОГ-25. Данное самодельно изготовленное средство взрывания, вероятно, является составной частью самодельного взрывного устройства, изготовленного по типу ручной гранаты.

Представленные на экспертизу два предмета, по внешнему виду похожие на гранаты выстрелов серии ВОГ-17 с головными взрывателями, являются промышленно изготовленными боевыми осколочными гранатами выстрелов ВОГ-17М с головными взрывателями ВМГ-М к 30-мм станковому автоматическому гранатомету АГС-17 и его модификаций. Данные гранаты выстрелов ВОГ-17М являются взрывными устройствами и снаряжены бризантными взрывчатыми веществами, изготовленными на основе гексогена, массой по 35 г.

Представленный на экспертизу предмет, по внешнему виду похожий на гранату выстрела серии ВОГ-17 без головного взрывателя, является промышленно изготовленной, неокончательно снаряженной боевой осколочной гранатой выстрела ВОГ-17М (без головного взрывателя) к 30-мм станковому автоматическому гранатомету АГС-17 и его модификациям. Данная граната выстрела ВОГ-17М является неокончательно снаряженным взрывным устройством и снаряжена бризантным взрывчатым веществом, изготовленным на основе гексогена, массой 35 г.

Представленный на экспертизу предмет, по внешнему виду похожий на неокончательно снаряженное СВУ, является неокончательно снаряженным самодельным взрывным устройством (СВУ) осколочного действия, изготовленным из промышленно изготовленной боевой осколочной гранаты выстрела ВОГ-17М. В конструкции данного неокончательно снаряженного СВУ содержится бризантное взрывчатое вещество, изготовленное на основе гексогена, массой около 30 г.

Представленная на экспертизу полимерная катушка с накрученной на нее металлической проволокой является составной часть промышленно изготовленного средства взрывания, а именно, катушкой с намотанной на нее металлической проволокой от взрывателя серии МУВ.

Представленное на экспертизу сыпучее вещество черного цвета в прозрачной полимерной бутылке является бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия массой 90 г.

Представленные на экспертизу штык-нож и полимерное крепление черного цвета взрывными устройствами или их частями не являются (том № л.д. 244-266);

-иными письменными доказательствами:

-копией протокола осмотра места происшествия от 15.02.2017, согласно которогов заброшенном здании бывшего пивоваренного завода, расположенного на юго-западной окраине 

<

адрес>, был обнаружен тайник (схрон), в котором находилось: 128 патронов калибра 5,45x39 мм; 3 патрона калибра 7,62x39 мм; 18 патронов калибра 9x18 мм; 1 патрон калибра 9x19 мм; 3 патрона 16 калибра; 2 сигнальных пистолета; 1 граната Ф-1; 2 гранаты РГД-5; 1 граната РКГ-ЗМ без рукоятки и запала; рукоятка гранаты РКГ-3;боевой запал гранаты РКГ-3; 1 взрыватель УЗГРМ; 7 запалов гранат; 3 осветительных патрона (том № 2 л.д. 232-237);

-протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2017, согласно которого осмотрен участок местности перед домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес> (том № 3 л.д. 177-178);

-протоколом проверки показаний на месте от 30.08.2017, согласно которого обвиняемый ФИО7 подтвердил на месте ранее данные им показания (том № 3 л.д. 164-172);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2017, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного 02.03.2017 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, в отношении Свидетель №10. (том № л.д. 161-164);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2017, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного 06.06.2017 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст.222.1 УК РФ, в отношении Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5 (том № 2 л.д. 175-183);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.08.2017, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного 09.10.2016 по признакам преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ, по факту обнаружения трупа сотрудника пятой роты полка ФГКУ УВО ФСВНГ РФ по 

<

адрес> ФИО204. с признаками насильственной смерти (том № л.д. 1-8);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2017, согласно которого осмотрены материалы уголовного дела №, в части, касающейся противоправной деятельности ФИО58. (том № 3 л.д. 105-107);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 29.08.2017, согласно которого осмотрены контрольные производства по уголовным делам № по обвинению ФИО205. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, № по обвинению ФИО59 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, № по обвинению Свидетель №8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, № по обвинению Свидетель №11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, № по обвинению ФИО60 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, №, по обвинению ФИО206 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, и № по обвинению Свидетель №9 всовершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 116-122);

-рапортом об обнаружении в действиях ФИО7 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ от 27.01.2017 (том № 1 л.д.19);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 13.04.2017, согласно которого в отношении Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №19 и Свидетель №18 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту их участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 2 л.д. 150-151);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 12.05.2017, согласно которого в отношении Свидетель №14, Свидетель №13, ФИО207 ФИО208 Свидетель №15 и Свидетель №12 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту их участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 2 л.д. 148-149)

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 02.03.2017, согласно которого в отношении Свидетель №10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ, по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 2 л.д. 165-166);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 03.03.2017, согласно которого Свидетель №10 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № л.д. 167-169);

-копией протокола допроса свидетеля ФИО209. от 24.05.2017 (том № 2 л.д. 170-174);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 06.06.2017, согласно которого в отношении Свидетель №7, Свидетель №4, ФИО61 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.222.1 УК РФ (том 2 л.д.184-186);

-копией протокола осмотра места происшествия от 11.02.2017, согласно которого на юго-западной окраине 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, в 1,5 километрах от автодороги «

<

адрес>», в оросительном рве шириной 2,5 м, был обнаружен тайник (схрон), в котором находилось: 56 патронов калибра 7,62 мм; 120 патронов калибра 5,45 мм; 10 гранат РГН; 3 гранаты РГД-5; 10 взрывателей УДЗ; 1 взрыватель УЗРГМ-2; взрыватель УЗРГМ; 2 снаряда ВОГ-17 М; 2снаряда ВОГ-17М без запала; самодельное взрывное устройство; полимерная катушка с намотанной металлической проволокой; бездымный порох; штык-нож с полимерным креплением.Указанные предметы изъяты с места происшествия (том 2 л.д.187-192);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 09.10.2016, согласно которого по факту обнаружения трупа сотрудника пятой роты полка ФГКУ УВО ФСВНГ РФ по 

<

адрес> ФИО210. с признаками насильственной смерти возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. “б” ч. 4 ст. 226, ст. 317 УК РФ (том № 1 л.д. 83-84);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 12.01.2017, согласно которого по факту посягательства на жизнь военнослужащих полка “Север” 46 ОБрОН возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.“б” ч.4 ст.226, ст.317 УК РФ (том №3 л.д. 9-10);

-копия постановления о соединении уголовных дел от 16.01.2017, согласно которого уголовные дела 31427 и 41400 соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № 31427 (том № 3 л.д. 11-13)

-копия постановления о возбуждении уголовного дела №41403 и принятии его к производству от 30.01.2017, согласно которого по факту посягательства на жизнь сотрудников МВД по ЧР ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 208, ч. 3 ст.222, ст.317 УК РФ (том № 3 л.д. 14-15);

-копией постановления о соединении уголовных дел от 06.02.2017, согласно которого уголовные дела 31427 и 41403 соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № 31427 (том № 3 л.д. 16-18);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела №26508 и принятии его к производству от 15.01.2017, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 208 УК РФ, в отношении Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том 3 л.д.19-20);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 17.01.2017, согласно которого в отношении Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО48, ФИО211. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ по факту их участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 21-22)

-копией постановления о соединении уголовных дел от 17.01.2017, согласно которого уголовные дела 26508 и 26511 соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № (том № л.д. 23-24);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от 18.01.2017, согласно которого в отношении Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, 

предусмотренного ч. 2 ст. 222.1 УК РФ (том № 3 л.д. 25-26);

-копией постановления о соединении уголовных дел от 23.01.2017, согласно которого уголовные дела 26508 и 26512 соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № № и № (том № 3 л.д. 27-29);

-копией постановления о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовные дела 26508 и 31427 соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № 31427 (том № 3 л.д. 30-32);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО56, ФИО62 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ по факту их участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 33-34);

-копией постановления о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовные дела 31427 и № соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № (том 3 л.д. 35-38);

-копией приговора Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО62 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафом в 20 000 рублей (том № 3 л.д. 48-51);

-копией приговора Шалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО56 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафом в 20 000 рублей (том № 3 л.д. 39-47);

-копией постановления о соединении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовные дела 31427 и № соединены в одном производстве. Соединенному уголовному делу присвоен № (том 1 л.д. 85-88);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО58 заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205.1, ч.2 ст.208 УК РФ (том 3 л.д. 108-115);

-копия постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО212. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 123-124);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО213. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 125-127);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО59 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 128-129);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО59 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 130-132);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №8 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 133-134);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №8 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 135-137);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №11 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством Д.И.АБ. (том № 3 л.д. 138-139);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №11 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 140-142);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО60 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 143-144);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО60 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 145-147);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО18 А-Х.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством Д.И.АБ. (том № 3 л.д. 148-149);

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО18 А-Х.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 150-152);

-копией постановления о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №9 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, по факту его участия в незаконном вооруженном формировании под руководством ФИО1 (том № 3 л.д. 153-154)

-копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ (том № 3 л.д. 155-157);

-копией рапорта об обнаружении в действиях ФИО54 признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 205.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 184);

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и свидетелей, оценив исследованные в судебном заседании все доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит установленной вину подсудимого ФИО7 в совершении им противоправного деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст.30- ч.2 ст.208 УК РФ, как приготовление к участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в редакции Федерального закона № 375-ФЗ от 06.07.2016).

Анализ всех добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО7 установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать такой вывод. 

Показания свидетелей на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимым, потерпевшим и свидетелями не установлено. Показания допрошенных свидетелей, данные в судебном заседании и на предварительном следствии аналогичны и последовательны, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 60 и 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО7 а также мотивы и способы совершения им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Указанное преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено законом в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. 

При изучении личности подсудимого ФИО7 судом установлено, что он не имеет судимости, совершил преступление впервые, признал свою вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.30- ч.2 ст.208 УК РФ в полном объеме, раскаивается, на учете ГКУ РПНД «Республиканский Психоневрологический Диспансер» и на учёте ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит. Эти обстоятельства суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам. 

Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимому ФИО7 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая психическое состояние ФИО7, у суда не возникло сомнений в его вменяемости и в связи с чем, считает, что он подлежат наказанию за совершенное преступление.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО7, а также для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО7 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ.

Подсудимым ФИО7 совершёно умышленное преступление, направленное против общественной безопасности и общественного порядка по ч.1 ст.30- ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона № 375-ФЗ от 06.07.2016) с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

С учетом изложенного, а также учитывая, что подсудимый ФИО7, признал свою вину в полном объёме, осознал содеянное им и раскаивается, по месту жительства характеризируется с положительной стороны, на учёте ГКУ РПНД «Республиканский Психоневрологический Диспансер» и на учёте ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, совершил преступление впервые, не имеет судимости, а также учитывая, что он осуждается по настоящему уголовному делу за приготовление к преступлению, суд считает возможным назначить ему наказание не на длительный срок, в пределах предусмотренной санкцией ч.1 ст.30- ч.2 ст.208 УК РФ.

Суд, с учетом тяжести совершенного ФИО7 умышленного преступления направленного против общественной безопасности и общественного порядка, а также с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, который не имеет какие-либо заболевания, препятствующие содержанию в условиях изоляции, считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы назначаемого ФИО7 в полном объеме будет способствовать их исправлению и достижению целей наказания, предусмотренной ст.43 УК РФ. При этом, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст.73 УК РФ. По мнению суда, данная мера государственного принуждения обеспечит максимально индивидуальный подход и способствует предупреждению противозаконных действий.

Ввиду распространенности данного вида преступления, представляющий повышенную степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО7 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и он ранее не отбывал лишение свободы, суд считает необходимым на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить ему вид исправительного учреждения, в исправительной колонии строгого режима. 

Кроме того, суд назначает подсудимому ФИО7 дополнительный вид наказания, в пределах санкции ч.2 ст.208 УК РФ в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.1 ст.53 УК РФ, а именно: обязать ФИО7 после отбытия наказания в виде лишения свободы встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО7 обязанность являться в период отбывания наказания в виде ограничения свободы в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО7 следующие ограничения: не уходить из дома после 23 часов 00 минут до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО7 в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ следует исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок назначенного наказания ФИО7 предварительное содержание его под стражей с 06 февраля 2017 года по 01 октября 2017 года, включительно.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются. 

Процессуальные издержки по делу не имеются. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299, с п.1, ч.5 ст. 302, ч.ч.1, 2 ст.303, ст.304, ст.307, ст.ст.308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 ФИО214 признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.30 - ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона № 375-ФЗот 06.07.2016), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО7 после отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО7 обязанность являться в период отбывания наказания в виде ограничения свободы в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО7 следующие ограничения: не уходить из дома после 23 часов 00 минут до 6 часов утра, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 02 ноября 2017 года, то есть с момента провозглашения приговора. 

Зачесть осуждённому ФИО7 в срок отбытия наказания, предварительное содержания его под стражей, то есть с 06 февраля 2017 года по 01 ноября 2017 года, включительно. 

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются. 

Процессуальные издержки по делу не имеются. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При пропуске срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131. ст. 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату назначенному судом за оказание юридической помощи относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев 

Копия верна:

Судья А-С.Л.Кульчиев