№ 2-993/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Силаковой Ю.Н., 

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «МДЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «МДЦ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.06.2021 между ООО МФК «Саммит» к ФИО2 заключен договор займа № 003 81 7 2106011330. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 40000 руб., процентная ставка - 1% в день (365% годовых), дата полного возврата займа - 24.08.2021. ООО МФК «Саммит» исполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 40000 руб., что подтверждается договора, справкой АО СНГБ о перечислении денежных средств на дебетовую rарту ответчика 481776******0877. Должник обязался в срок до 24.08.2021 полностью вернуть сумму займа с процентами. Должник нарушил свои обязательства по договору. 04.03.3034 между ООО МФК «Саммит» и ООО ПКО «МКД» заключен договор уступки прав требования САМ-МДЦ-04/03/24-ИП. Прости взыскать со ФИО2 в пользу ООО ПКО «МДЦ» задолженность по договору займа № 003 81 7 2106011330 в размере 83500 руб. за период с 01.06.2021 по 03.06.2024, расходы по оплате госпошлины 2705 руб., расходы на оплату услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «МДЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил, в деле имеется конверт с извещением его о времени и месте судебного разбирательства, который вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает, как отказ от реализации своего права на участие при рассмотрении дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с письменного согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 данного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательства заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленным названным законом.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор читается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В пункте 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации 

Согласно пп. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 18.03.2019 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Обменом документами, в данном случае признается обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения. 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена в другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным способом связана с такой информацией, которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

В статье 4 вышеназванного закона указано, что принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

При заключении договора в электронном виде допускается использование любых технологий и (или) технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. 

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности относятся: технологии удалённого банковского обслуживания, обмен письмами по электронной почте, использование sms- сообщений. 

Каждому клиенту общества присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в личный кабинет. При этом заявитель несет самостоятельную ответственность за сохранность и передачу третьим лицам логина и пароля личного кабинета. 

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным в момент передачи заемщику денежных средств. 

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ, может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы. 

Установлено, что 01.06.2021 между 01.06.2021 между ООО МФК «Саммит» к ФИО2 заключен договор займа № 003 81 7 2106011330, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 40000 руб., со сроком возврата не позднее 24.08.2021, под 365% годовых. 

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https:dobrozaim.ru. Вышеуказанный договор является договором-офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения ответчиком необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Саммит». При заполнении заявки заемщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом Заявки и для заключения Договора микрозайма. Указанное означает, что Заемщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки заемщик также предоставляет Обществу, действующий номер мобильного телефона, адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер СМС-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения Займа, просрочках и начисленных штрафах, и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заемщиком Оферты. 

В обоснование заключения сторонами договора займа истцом предоставлены соглашение об использовании аналоги собственноручной подписи, договор займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа, справка о подтверждении перевода АО «Сургутнефтегазбанк», 

Согласно договора займа, ФИО2 выразил ООО МФК «Саммит» свое согласие на заключение с ним договора займа на указанных ниже Индивидуальных условиях договора потребительского займа. 

Из пункта 1 Индивидуальных условий следует, что сумма займа 40000 руб. согласно п. 2, срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств 

<

дата изъята>.

Процентная ставка за пользование займом составляет 365% (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей 6, все платежи в размере 10286,3 руб. за исключением последнего.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Саммит» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме. Данные обстоятельства подтверждаются подтверждением справкой перевода денежных средств АО «Сургуннефтегазбанк» согласно которой 

<

дата изъята> выполнена операция по зачислению денежных средств на карту 481776хххххх0877, представленную ответчиком. Согласно ответа ПАО Сбербанк данная карта зарегистрирована на имя ФИО2, согласно выписки по счету денежные средства в размере 40000 руб. 

<

дата изъята> зачислены на счет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО МФК «Саммит» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме. 

Установлено, что между 

<

дата изъята> ООО МФК «Саммит» (цедентом) и ООО ПКО «МДЦ» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №САМ-МДЦ-04-03/24-ИП в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> цессионарию ООО ПКО «МДЦ».

Ответчик ФИО2 в установленный договором срок денежные средства не возвратил, установленные договором проценты не уплатил. За период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> взыскателем осуществлён расчет задолженности, который составил 83500 руб., в том числе 40000 руб. - сумма основного долга, 43500 руб. - начисленные проценты. Данный расчёт задолженности, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с условиями договора. 

Ответчиком данный расчет не опровергнут и не оспорен. 

Поскольку установлено, что ФИО2 как заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа - не выплатил сумму займа, следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2705 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы. 

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Установлено, что 18.01.2024 между ООО ПКО «МДЦ» и ИП ФИО4 заключен агентский договор № 2/2024 по оказанию юридических услуг. По договору за оказанные услуги произведена оплата в размере 5000 руб., что подтверждается платежным поручением № 261 от 04.06.2024. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «МДЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>) в пользу ООО ПКО «МДЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 83500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата изъята>.

Судья Ю.Н. Силакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>