Дело № 2-952/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска 

в составе: судьи Верияловой Н.В.,

при секретаре Сидоновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы следующим. 

Между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 № 47. 

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по 29.04.2019, с взиманием за пользование кредитом 19,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 28.04.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.02.2017 составляет 

<

данные изъяты> коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, на 02.02.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.

ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 ФИО9. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца против этого не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 № 47. 

В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по 29.04.2019, с взиманием за пользование кредитом 19,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). 

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 28.04.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.02.2017 составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Однако банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) до 10% от общей суммы штрафных санкций, и на 02.02.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам в размере 

<

данные изъяты> коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО1 ФИО12. взятые на себя обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года не исполнил, задолженность по договору займа составляет 

<

данные изъяты> коп. Доказательств обратному ответчик в материалы дела не представил. 

Таким образом, суд полагает необходимым в соответствии с положениями кредитного договора, положениями ГК РФ взыскать с ответчика ФИО1 ФИО13 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 ФИО15 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 28.04.2014 в размере № коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Вериялова