Дело № 2-25/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. 

<

дата> родилась дочь ФИО3 С 

<

дата> фактически брачные отношения прекращены. В период брака приобретено имущество - автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, с выплатой истцу ФИО1 денежную компенсацию в размере 300000 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, услуги нотариуса в размере 1700 рублей. 

ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1, указав, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, в настоящее время в производстве мирового судьи судебного участка №

<

адрес> находится иск ФИО1 о расторжении брака. В период брака приобретено имущество- Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета. Кроме того были приобретены шкаф - купе для прихожей за 37000 рублей, кровать с подъемным механизмом за 19250 рублей. С учетом уточненных требований просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 в браке имущество - автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, признав за ФИО2 и ФИО1 право 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль за каждым соответственно. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска в размере 292000 рублей. Передать в собственность ФИО1 кровать с подъемным механизмом, стоимостью 17864,20 рублей, шкаф - купе для прихожей стоимостью 34356,60 рублей, всего на сумму 52220,80 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли мебели: кровати с подъемным механизмом и шкафа - купе для прихожей в размере 26110,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать. 

В судебном заседании ответчик ФИО2, ее представитель ФИО5 исковые требования ФИО1 не признали, просили отказать, встречные исковые требования поддержали. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое, нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Статьей 38 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 38 СК РФ). 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3). Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (пункт 4).

Судом установлено, что с 

<

дата> ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 

Согласно свидетельству о рождении I-КВ 

<

номер> от 

<

дата> ФИО3 родилась 

<

дата>, о чем составлена запись акта о рождении 

<

номер> 

<

дата>.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КВ 

<

номер> от 

<

дата> брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> суда от 

<

дата>. 

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласноч.1 ст.33 Семейного кодекса РФзаконным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В силуст. 39 Семейного кодекса РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Суд в соответствии с п. 4ст. 38 Семейного кодекса РФпроизводит раздел лишь того имущества, которое являлось общей совместной собственностью супругов ко времени фактического прекращения брачных, супружеских отношений. 

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. 

В период брака ФИО1 и ФИО2 приобретено имущество - автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, кровать с подъемным механизмом, шкаф - купе для прихожей.

В настоящее время судом установлено, что супружеские отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. 

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КВ 

<

номер> от 

<

дата> брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> суда от 

<

дата>. 

Установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный автомобиль находился во владении и пользовании ответчика ФИО2, компенсация ФИО1 не выплачивалась.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что спорный автомобиль используется для нужд ребенка (ФИО3 

<

дата> года рождения), поскольку ребенок нуждается в постоянном медикаментозном лечении и консультаций врачей, а так же необходим для поездок в детский садик и развивающие детские учреждения, ввиду этого просила передать в собственность автомобиль с выплатой компенсации ФИО1

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству сторон, в целях устранения противоречий относительно стоимости имущества, назначена судебная оценочная экспертиза.

Как следует из заключения эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, выполненного ООО «Дело+», рыночная стоимость автомобиля Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета составляет 584000 рублей, рыночная стоимость кровати с подъемным механизмом на момент производства экспертизы составляет 17864 рублей, рыночная стоимость шкафа купе для прихожей на момент производства экспертизы составляет 34357 рублей. 

В соответствии со ст.86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд придает доказательственное значение заключению эксперта ООО «Дело+», поскольку оно проведено компетентными специалистами, на поставленные вопросы экспертами даны подробные мотивированные ответы. При проведении экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности. Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, кровать с подъемным механизмом, шкаф - купе для прихожей является совместно нажитым имуществом истца и ответчика, поскольку приобретены в период брака, доказательств обратного суду не представлено. 

Стороны не пришли к обоюдному согласию относительно раздела спорного совместно нажитого имущества, между ними не достигнуто соглашение о разделе такого имущества. 

Суд приходит к выводу, что имущество следует разделить между истцом и ответчиком следующим образом: разделить автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, признав за ФИО2 и ФИО1 право 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль за каждым соответственно. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

***> регион, 2016 года выпуска. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска в размере 292000 рублей. Передать в собственность ФИО1 кровать с подъемным механизмом, стоимостью 17864,20 рублей, шкаф - купе для прихожей стоимостью 34356,60 рублей, всего на сумму 52220,80 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли мебели: кровати с подъемным механизмом и шкафа - купе для прихожей в размере 26110,40 рублей.

При этом суд считает, что право собственности на шкаф-купе, кровать с подъемным механизмом необходимо признать за ФИО1, поскольку имущество находится в квартире, в которой проживает ФИО1 и он пользуются данным имуществом, ответчик ФИО2 в квартире не проживает с момента прекращения брачных отношений. С ФИО1 в пользу ФИО2 необходимо взыскать компенсацию 1/2 части стоимости данного имущества в размере 26110,40 рублей. Стоимость данного имущества, ФИО1 не оспаривал.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Судебные расходы подтверждены ФИО1 приложенными письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1700 рублей. 

Кроме того, истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6200 рублей, что подтверждается чеком ордером от 

<

дата>, требования истца удовлетворены частично, сумма удовлетворенных требований составляет 344 220 рублей (292000 +52220), таким образом суд приходит к выводу, что истцом оплачена государственная пошлина оплачена не в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства 442 рубля.

ФИО2 при подаче встречного иска оплачена государственная пошлина в размере 1044 рубля, что подтверждается чеком ордером от 

<

дата>, требования истца удовлетворены, сумма удовлетворенных требований составляет 610 110,40 рублей (584000+ 26110,40), таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 оплачена государственная пошлина оплачена не в полном объеме, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства 9301 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично. 

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить. 

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2 в браке имущество - автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

номер> регион, 2016 года выпуска, белого цвета, признав за ФИО2 и ФИО1 право 1/2 долю в праве собственности на указанный автомобиль за каждым соответственно.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

***> регион, 2016 года выпуска.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

***> регион, 2016 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля Volkswagen Polo, 1,6 VIN 

<

номер>, кузов № 

<

номер>, модель и номер двигателя CWV 235706, регистрационный знак 

<

***> регион, 2016 года выпуска в размере 292000 рублей.

Передать в собственность ФИО1 кровать с подъемным механизмом, стоимостью 17864,20 рублей, шкаф - купе для прихожей стоимостью 34356,60 рублей, всего на сумму 52220,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли мебели: кровати с подъемным механизмом и шкафа - купе для прихожей в размере 26110,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса в размере 1700 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «

<

адрес>» недоплаченную государственную пошлину в размере - 442 рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «

<

адрес>» недоплаченную государственную пошлину в размере – 9301 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>. 

Судья И.М. Морозова 

.

.

.

.

.

.

. 

. 

.

.

. 

. 

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.