Дело № 5-89/2021

65RS0005-02-2021-000346-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2021 года в Корсаковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 18.03.2021 года в 18 час. 20 мин., находясь в здании ГБУЗ «

<

...>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные хулиганские действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 присутствовал, вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, всем сотрудникам полиции принес извинения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 18.03.2021 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением А. от 18.03.2021 года;

- объяснением Б. от 18.03.2021 года;

- рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. и Е. от 18.03.2021 года, в соответствии с которым 18.03.2021 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Корсаковскому городскому округу совместно с сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу проводились мероприятия по противодействию НОН в отношении ФИО1 Согласно имеющейся оперативной информации гражданин ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения на автомобиле марки 

<

...> перевозит наркотические средства. В связи с чем было принято решение об остановке вышеуказанного автомобиля под управлениям ФИО1, что и было сделано сотрудниками ОГИБДД 18.03.2021 года в 18 час. 20 мин. в районе 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на алкогольное либо наркотическое опьянение, на что ФИО1 согласился. После чего на служебном автомобиле ИДПС ОГИБДД, совместно с сотрудниками старшим инспектором ДПС ОГИБДД старшим лейтенантом полиции Ж. и инспектором ДПС ОГИБДД лейтенантом полиции В., а также оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции Е. проехали в ГБУЗ «

<

...>», находясь в здании которой ФИО1 в присутствии медицинских работников и охранника стал вести себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал и продолжил свои хулиганские действия, продолжал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, а также ударил двумя руками по спине оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. После прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 был доставлен в здание ОМВД по Корсаковскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. На служебной парковке ОМВД по Корсаковскому городскому округу ФИО1 также вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, при производстве осмотра автомобиля попытался скрыться бегством. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Г. предупредил ФИО1 о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, будет вынужден применить физическую силу для преодоления противодействий законным требованиям сотрудников полиции, при этом предоставив гражданину ФИО1 возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Однако ФИО1 проигнорировал предупреждения и побежал, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила и, в соответствии ст. ст. 20, 21 названного закона, средства ограничения подвижности (БРС). После чего указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. Каких- либо телесных повреждений или ранений в результате применения физической силы, специальных средств гражданину ФИО1 нанесено не было, в медицинской помощи не нуждался. Действия гражданина ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Д. об обнаружении признаков преступления от 18.03.2021 года; 

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- протоколом № об административном задержании от 18.03.2021 года.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет постоянное место жительства и работы, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) № 40101810900000010000, ИНН 

<

***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 18811601201010001140, код ОКТМО 64716000, УИН 18880465210651298065, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья 

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик