Судья Рыженкова Е.В. Дело № 72-202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

26 июля 2019 года город Южно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев жалобу ФИО1 и ее защитника Деева А.В. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

На указанное постановление ФИО1 и ее защитником Деевым А.В. подана жалоба в суд и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 мая 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 апреля 2018 года отказано.

В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, ФИО1 и ее защитник Деев А.В. просят определение судьи Южно-Сахалинского городского суда отменить, ссылаясь на неполучение ФИО1 постановления мирового судьи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 32 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 апреля 2018 года получена лично ФИО1 14 мая 2018 года, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении 

<

данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 и ее защитником Деевым А.В. 15 февраля 2019 года, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Южно-Сахалинского городского суда исходил из отсутствия уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи.

Приведенный вывод является правильным и сомнений не вызывает. Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Сахалинский областной суд.

При этом, ФИО1 и ее защитник Деев А.В. не лишены возможности воспользоваться правом обжалования постановления мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 и ее защитника Деева А.В. – без удовлетворения.

СудьяСахалинскогообластногосуда И.О. Качура