26RS0№-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 16 февраля 2026 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Ануфриева Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером в ООО «БФК-Проект», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № А15 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершённом правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в ГБУЗ СК «Грачевская РБ», имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № А15 от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, что, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18№,

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07517000, счёт №; в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 010702101, КБК 18№; наименование платежа - штраф суда.

Судья Н.Л. Ануфриева