86RS0001-01-2020-000926-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Ахияровой М.М.,

с участием заявителя.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1033/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении фактов принадлежности ему трудовой книжки серии трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ Администрации Ханты-Мансийского района.

Требования мотивированы тем, что при оформлении пенсии по старости возникли трудности в подтверждении периодов работы заявителя в связи с допущенной опиской в фамилии, имени и отчестве.

Заявитель, представители заинтересованного лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ханты-Мансийске, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, основным документом о трудовом стаже является трудовая книжка. 

Трудовая книжка серии № от ДД.ММ.ГГГГ оформлена на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом исправлено имя «Тимофей».

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх№ ФИО10, ФИО9 в периоды с февраля 1980г. по ноябрь 1992 г. получал заработную плату в Белогорском деревообрабатывающем заводе и Белогорском леспромхозе ФИО13».

Содержащиеся сведения в записях трудовой книжки за №№ о периоде работы совпадают со сведениями, изложенными в архивной справке от 23.01.2019г. исх.

<

адрес> Администрации 

<

адрес>; запись за № в промежутке с 

<

данные изъяты> о службе в рядах Советской Армии соответствует сведениям военного билета серии 

<

адрес> от 

<

данные изъяты>. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Юрты 

<

адрес>.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при оформлении трудовых отношений с заявителем были допущены описки в написании имени, отчества, фамилии.

Установление фактов имеет для заявителя юридическое значение, в ином порядке установить факты, имеющих юридическое значение, заявитель не может. Установление данного фактов необходимо для оформления пенсии. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факты принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Юрты 

<

адрес>, трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ № ФИО14

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО3