Дело № 5-717/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Ковалева Ю.А. (183032, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** ФИО4, находясь адрес***, т.е. в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство.

ФИО4 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО4 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания, в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом должностных лиц ОБ ППСп УМВД России по *** от ***, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ***, и письменным объяснением самого ФИО4 от ***, признавшего свою вину в совершении правонарушения. 

Судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО4 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, при этом ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО4, судья полагает что достижение целей административного наказания в отношении последнего возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

***

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Ковалева