Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 июля 2020 года 

<

адрес> 

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе, председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования следующим.

В ПАО «ФИО1» от гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована ФИО1 путем выдачи ФИО1 кредитной карты № в сумме 57 000 рублей, под 23,9% годовых.В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка.В соответствии с п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.Однако ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В соответствии с п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 при нарушении ФИО1 настоящих Условий Банк вправе направить ФИО1 уведомления с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 70 640, 51 руб., из которых: просроченный основной долг - 51 275,75 руб., просроченные проценты – 12 479, 38 руб., неустойка – 6 885,38 руб., комиссия – 0,0 руб.На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте в размере 70 640,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319,22 руб., всего общую сумму 72 959,73 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть иск без участия представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщили суду о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в размере 57 000 рублей.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23.9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Однако, в нарушение указанных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1, ответчик, воспользовавшись кредитной картой, не выполняет свои обязательства по возврату суммы займа.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик данное требование оставил без ответа.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 640,51 руб., из которых: просроченный основной долг - 51 275,75 руб., просроченные проценты – 12 479, 38 руб., неустойка – 6 885,38 руб., комиссия – 0,0 руб.

Однако, на момент рассмотрения гражданского дела ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору и доказательств отсутствия задолженности перед Банком в полном объеме.

Суд, проверив правильность предоставленного расчёта, находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 70 640,51 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 319, 22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитной карте в сумме 70 640,51 руб., из которых: просроченный основной долг - 51 275,75 руб., просроченные проценты – 12 479, 38 руб., неустойка – 6 885,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 319, 22 руб., а всего 72 959,73 руб. 

Ответчик вправе подать в 

<

адрес> Чеченской Республики заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчик вправе обжаловать настоящее заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Судья: подпись М.И. Абдулхалимов

Копия верна 

Судья М.И. Абдулхалимов