К делу № 2-3337/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 26 апреля 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что по кредитному договору 

<

№> от 15.06.2012 г. ФИО1 был выдан кредит в сумме 1 5000 000 руб., сроком до 15.06.2017 г., под 17.5% годовых. В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 23.05.2016 г. сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 832605.81 руб., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 639762.32 руб.; задолженности по просроченным процентам -23376.79 руб. и неустойки – 169466.70 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 832605.81 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11526.06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании требования истца признал, ссылаясь на невозможность исполнения обязательств по кредитному договору в силу сложной экономической ситуации.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором 

<

№> от 15.06.2012 г., заключенным банком с ФИО1, подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 5000 000 руб., сроком до 15.06.2017 г., под 17.5% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору 

<

№> от 15.06.2012 г. состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 639762.32 руб.; задолженности по просроченным процентам -23376.79 руб. и неустойки – 169466.70 руб., а всего – 832605.81 руб.

Исходя из требований ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Учитывая, что ответчик не исполняет добровольно условия кредитного соглашения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 832605.81 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 11526.06 руб., суд считает необходимым возместить Банку, понесенные им судебные расходы за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 832605.81 руб. и судебные расходы в сумме 11526.06 руб., а всего 844131 (восемьсот сорок четыре тысячи сто тридцать один) руб. 87 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов