ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 19 апреля 2017г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Челябинска Долгов А.Ю.,

при секретаре Кардакове К.О., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело, - ФИО1,

рассмотрел материалы дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 30.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 74 АН№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18.00, управляя транспортным средством Тойота Авенсис, г.н. № регион, двигаясь возле дома по ул.Кулибина, 3 в г.Челябинске, совершил столкновение с автомашиной Рено Санверо, г.н. № регион, под управлением Потерпевший №1, после чего, в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. 

ФИО1 в судебном заседании установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и оставления им места указанного происшествия не оспаривал, вину признал полностью, раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его личного признания, доказана собранными по делу доказательствами: 

· заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в процессе движения произошло попутное скользящее взаимодействие автомабилей Тойота Авенсис, г.н. № регион, и Рено Санверо, г.н. А № регион (л.д.№); 

· справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ 

· схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№); 

· объяснениями Потерпевший №1 по факту произошедшего ДТП и сокрытия второго его участника с места происшествия (л.д.№). 

Данные доказательства ничем не опорочены, не доверять им нет оснований. 

Таким образом, судья приходит к убеждению в том, что вина ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имеющего место работы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не выявлено. 

При изложенных обстоятельствах судья находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи КоАП РФ, вменяемой ФИО1 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.1.5, 3.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: ____________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>