Дело №а-1561/2020

УИД 27RS0006-01-2021-001993-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 июля 2021 года 

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре Бондарь К.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, которое мотивировал следующим.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась владельцем следующих транспортных средств:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN, год выпуска 2002 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN, год выпуска 1989 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 г., 2018 г.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполненаобязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией в соответствии со статьями70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направленотребование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № уплате налога (пени, штрафа).

Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса России Федерации налоговым органом начислены пени.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

Квартиры, адрес

<

адрес>, кадастровый №, площадь 50,50. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со ст. 408 Налогового кодекса PФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за 2017 г, 2018 г.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени.

Инспекция обращалась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, определением Мирового суда судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 687 руб. (за 2018 год), пеня в размере 47,84 руб. (2017 год – 27,27 руб., за 2018 год – 20,57 руб.)

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2000 руб. (за 2018 год), пеня в размере 56,71 руб. (за 2017 год – 32,33 руб., за 2018 год – 23,38 руб.). На общую сумму 3791,55 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания – не ходатайствовал.

В судебное заседание не явился административный ответчик. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв на административный иск не предоставила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, поскольку явка участвующих в деле лиц в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Изучив доводы административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №), является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом порядке и сроки. 

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась владельцем следующих транспортных средств:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN, год выпуска 2002 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: 

<

данные изъяты>, VIN, год выпуска 1989 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ ФИО1 исчислен транспортный налог за 2017 г., 2018 г.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполненаобязанность по уплате транспортного налога. Инспекцией в соответствии со статьями70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направленотребование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № уплате налога (пени, штрафа).

Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1 

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса России Федерации налоговым органом начислены пени.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № являлся собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

Квартиры, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 50,50. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом в соответствии со ст. 408 Налогового кодекса PФ в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество за 2017 г, 2018 г.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество. Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа).

Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика ФИО1.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила налог, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени, согласно предоставленному административным истцом в материалы дела расчету.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленным административным истцом в материалах административного дела документам, Определением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 67 от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 69 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца задолженности по налогам, пени, отменен на основании заявления ФИО1 об отмене Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 31, 45, 48 НК РФ, налоговые органы вправевзыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца обоснованны, нашли свое подтверждение в материалах административного дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расчет суммы административного иска, произведенный административным истцом проверен судом и признан верным, административным ответчиком не оспаривался. Доказательств обратного сторонами суду не представлено.

Доводы административного ответчика, приведенные в письменных возражениях на административное исковое заявление не принимаются судом, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании и материалах дела и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. 

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 687 руб. (за 2018 год), пеня в размере 47,84 руб. (2017 год – 27,27 руб., за 2018 год – 20,57 руб.); транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2000 руб. (за 2018 год), пеня в размере 56,71 руб. (за 2017 год – 32,33 руб., за 2018 год – 23,38 руб.). Всего – 3791,55 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (ИНН №), в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Зыкова