Дело № 12-47/2021

РЕШЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Мяленко М.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление об административном правонарушении № 796 от 16 сентября 2020г. в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области", 

установил:

Постановлением административной комиссии Калининского района г. Новосибирска от 16 сентября 2020г. ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области".

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 19.02.2021г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, административное производство в отношении ФИО2 прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что она 

<

данные изъяты> не осуществляла торговую деятельность, на фотографии изображен совершенно другой человек.

ФИО2 в настоящем судебном заседании поддержала доводы и требования жалобы.

Представитель административной комиссии по Калининскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Ч.1 ст.9.1 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" от 14.02.2003 N 99-ОЗ устанавливает административную ответственность за торговлю вне мест, установленных органами государственной власти Новосибирской области, органами местного самоуправления в пределах своей компетенции для этих целей.

Из постановления №796 от 16.09.2020г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 9.1 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» следует, что 

<

данные изъяты>

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> ФИО2 – 

<

данные изъяты>

Между тем, анкетные данные ФИО2 не соответствуют данным, указанным в паспорте ФИО2 обозреваемом в судебном заседании. Кроме того, на фотографии, фиксирующей правонарушение, явно изображена не ФИО2

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из содержания пп.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 вменяемое административное правонарушение не совершала, следовательно не является субъектом административного правонарушения, постановление административной комиссии Калининского района г. Новосибирска от 16 сентября 2020г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 9.1 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствие состава административного правонарушения.

При этом суд также учитывает, что срок для подачи жалобу ФИО2 не пропущен, поскольку копия постановления получена ею 09.02.2021г., жалоба подана 19.02.2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление №796 по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2020 года, вынесенное административной комиссией Калининского района г. Новосибирска о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 Закона Новосибирской области "Об административных правонарушениях в Новосибирской области" прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, на основании пп.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Калининский районный суд г. Новосибирска. 

Судья: (подпись) М.Н.Мяленко

Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении №12-47/2021 в Калининском районном суде г.Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2021-000827-16

Решение не вступило в законную силу «___»_____________2021г.

Судья Мяленко М.Н.