Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шахунского городского прокурора Нижегородской области Вершинина М.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Мухамедзянова Н.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, судимой:ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области заменена неотбытое наказание в виде 6 месяцев 24 дня исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок 2 месяца 8 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Шахунского района Нижегородской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В настоящее время несовершеннолетним является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Шахунского межрайонного отдела судебных приставов исполнительного производства, решение суда не выполняет. Действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ЦЗН не предпринимает. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Несмотря на это ФИО1 на путь исправления не встала, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем, за указанный период времени у нее образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 28 635 рублей 41 копейка. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 757 350 рублей 90 копеек.

Оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обязуется в дальнейшем трудоустроиться и начать выплачивать алименты и показала, что в 2000 году она вышла за муж за ФИО4, от которого родились сыновья Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2012 года муж умер и она осталась с двумя малолетними детьми, после чего стала употреблять спиртные напитки, не было работы и детей было кормить нечем, поэтому в августе 2012 года детей у нее забрали в детский дом. В августе 2012 года ее лишили родительских прав. На суде она присутствовала, решение суда не обжаловала. О том, что она обязана выплачивать алименты знает. ДД.ММ.ГГГГ ее привлекали к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по приговору мирового судьи и ей назначили наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев. Наказание отбывать не стала и по решению мирового судьи судебного ей заменили исправительные работы на лишение свободы сроком 2 месяца 8 дней колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ПК-14. ДД.ММ.ГГГГ она привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. По решению мирового судьи ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. После привлечения к административной ответственности алименты не платила, по причине отсутствия постоянного места работы и денежных средств. В ЦЗН по вопросу трудоустройства не обращалась. В настоящее время не работает, проживает на случайные заработки и на заработную плату гражданского мужа. С детьми общается. Старший сын Р. учится в ШАПТЕ г. Шахунья, раз в два месяца приезжает к ней в гости. С младшим сыном Н. общается по телефону. Подарки, одежду, продукты питания не покупала, иную материальную помощь не оказывает. От уплаты алиментов не отказывается. О том, что у нее большая сумма задолженности по алиментам более 757 тысяч рублей, ей известно. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, кроме ее собственных признательных показаний, установлена совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Суд исследовал показания законного представителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на основании договора о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ ей переданы под опеку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как их мать ФИО1 на основании решения Шахунского районного суда Нижегородской области лишена родительских прав и обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 В настоящее время несовершеннолетним является только ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с сыновьями не общается, их воспитанием не занимается, не навещает, алименты не выплачивает, подарков и продуктов не передает. О ее жизни ей ничего не известно. В Шарангском отделении Сбербанка на детей открыты счета, на которые перечисляются пособия, алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не поступало. ФИО1 уже неоднократно привлекали к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Последний раз ее привлекали к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ в июне 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Однако выводов ФИО1 не сделала, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает. Она не возражает о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, так как считает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а за уклонение от этой обязанности должны нести уголовную ответственность (т. 1 л.д. 20).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в Шахунском межрайонном отделе УФССП по Нижегородской области судебным приставом-исполнителем по взысканию алиментных обязательств. У нее на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 030474071 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шахунского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая лишена родительский прав и обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода в пользу органа опеки и попечительства отдела образования Администрации Шахунского района на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. В настоящее время несовершеннолетним является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивает установленные судом средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, в ЦЗН по поводу трудоустройства не обращалась. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 составляет 28 635 рублей 41 копейка. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 757 350 рублей 90 копеек. Тем самым, ФИО1 нарушила обязанности родителя по содержанию несовершеннолетних детей, предусмотренные ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ (т.1 л.д.34-35).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Шахунского МОСП УФССП по НО ФИО6, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д.4);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5);

копией с исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Шахунского районного суда Нижегородской области о взыскании алиментов с ФИО1 (т. 1 л.д. 6-7);

копией материалов исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-10);

расчетом задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11);

копией свидетельств о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1л.д. 23);

копией решения Шахунского районного суда о лишении ФИО1 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 50-52);

копией договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на воспитание ФИО5 н/л ФИО2 и ФИО3 и дополнительное соглашение к договору (т. 1 л.д. 24-26);

копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о приемной семье передаче на воспитание ФИО5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 27-28);

копией сберегательных книжек на несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 29-31);

справкой из Центра занятости населения Шахунского района об отсутствии информации о регистрации ФИО1 в качестве безработной (т.1 л.д. 54);

копией приговора мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 71-72);

копией постановления мировому судье судебного участка № Шахунского судебного района о предоставлении копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания по приговору № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 74-75);

копией постановления мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 77-78).

Исследовав и оценив совокупность приведенных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО7 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно

Вина ФИО1 установлена ее признательными показаниями, показаниями законного представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО6 и совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Предварительное расследование по данному уголовному делу было проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По материалам дела вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не усматривается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание ею своей вины, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья ее родных, материальное положение ФИО1 и членов ее семьи, наличие положительных характеристик.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может расцениваться, как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку совершенное преступление направлено против интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все представленные суду характеризующие материалы. 

С учетом изложенного, подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимой.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания ФИО1, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется. 

В связи с назначением подсудимой ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требования положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не учитываются.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. 

Поскольку суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального пресечения в отношении подсудимой оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 11 (месяцев) с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Решетов