Дело № 1-104/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 26 января 2024 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Семенова В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего в ЖБИ «СтройИндустрия» токарем, не женатого, военнообязанного, ранее судимого: 

- 24.12.2020 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 21.09.2022 года освобожден 04.10.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 6 дней,

- 04.12.2023 Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения наказания с наказанием по приговору от 24.12.2020 окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы,

- 12.12.2023 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.12.2023 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, 

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

04.09.2023, в период времени с 08 часов 29 минут по 08 часов 31 минуту, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины 9 упаковок сыра «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Купеческий 52 %», массой 190 г, стоимостью 103 рубля 71 копейка за одну упаковку, на общую сумму 933 рубля 39 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал в карманы куртки, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 933 рубля 39 копеек.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023.

04.09.2023 в период времени с 10 часов 22 минут по 10 часов 24 минуты, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины одну стеклянную бутылку коньяка «Альянс-1892 Старый Кенигсберг» 4 года 40%, объемом 0,5 л, стоимостью 349 рублей 17 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал в куртку, надетой на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 349 рублей 17 копеек.

3. 07.09.2023 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 04 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с открытой витрины, тайно, свободным доступом похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: шампунь «Head & Shoulders Ментол 2 в 1 против перхоти», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 388 рублей 29 копеек за 1 штуку, на общую сумму 776 рублей 58 копеек, 1 шампунь «Head & Shoulders Основной уход 2 в 1 против перхоти», объемом 400 мл, стоимостью 380 рублей 32 копейки, всего на общую сумму 1156 рублей 90 копеек. ФИО1 спрятал похищенный им товар под куртку, надетую на нем, с похищенным имуществом, миновав кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплатив товар. Пресекая совершаемое ФИО1 преступное деяние, сотрудники магазина, у которых было достаточно оснований полагать, что ФИО1 совершил хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, схватили ФИО1 за куртку, удерживая, неоднократно требовали вернуть похищенное. Сознавая, что он изобличен в совершении хищения, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 вырвался и, удерживая при себе похищенное, понимая, что его действия очевидны и носят открытый характер, скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1156 рублей 90 копеек.

4. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

11.09.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 54 минуты, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с открытой витрины: 1 бутылку вина игристого сухого белого «Чинзано Просекко», категория ДОК, регион Венето, 11 %, объемом 0,75 л, стоимостью 571 рубль 38 копеек; 5 упаковок бекона «Венгерский сырокопченый нарезка ТМ Дымов», весом 150 г в упаковке, стоимостью 71 рубль 82 копейки за одну упаковку, на общую сумму 359 рублей 10 копеек; 4 упаковки форели радужной слабосоленой филе кусок на коже «Три Кита», весом 150 г в упаковке, стоимостью 190 рублей 09 копеек за одну упаковку, на общую сумму 760 рублей 36 копеек, всего на общую сумму 1 690 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Лион-трейд», которые спрятал под куртку, надетой на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лион-трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 690 рублей 84 копейки.

5. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

14.09.2023 в период времени с 11 часов 24 минут по 11 часов 26 минут, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Лион», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины: 6 упаковок сыра «Сливочный» м.д.ж. 50%, 10 ТМ «

<

адрес>», весом 200 г в упаковке, стоимостью 108 рублей 18 копеек за упаковку, на общую сумму 649 рублей 08 копеек; 3 упаковки сыра полутвердого «Тильзитер» нарезка брикет 45% ТМ МЗН, весом 200 г в упаковке, стоимостью 97 рублей 27 копеек за упаковку, на общую сумму 291 рубль 81 копейку, всего на общую сумму 940 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «Лион-трейд», которые спрятал под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лион-трейд» материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 89 копеек.

6. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

12.10.2023 около 12 часов 30 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины 2 стеклянные банки кофе растворимый «CARTE NOIRE Original» натуральный сублимированный, объемом 190 г в каждой банке, стоимостью 608 рублей 56 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 1217 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Большая Семья», которые спрятал в карманы куртки, надетой на нем, прошел кассовую зону, вышел из гипермаркета, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако довести начатое преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета, похищенное имущество у ФИО1 было изъято.

7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

10.11.2023 в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 15 минут, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины: 4 упаковки сыра полутвердого «БРЕСТ-ЛИТОВСК классический 45%», весом по 200 г в упаковке, стоимостью 97 рублей 75 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 391 рубль; 4 коробки коллекции плиток шоколада «ФИО2 молочный/темный/молочный с дробленым фундуком», весом по 131 г в коробке, стоимостью 148 рублей 72 копейки за 1 коробку, на общую сумму 594 рубля 88 копеек, всего на общую сумму 985 рублей 88 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, надетой на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 985 рублей 88 копеек.

8. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

10.11.2023 около 18 часов 10 минут, ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины одну бутылку водки особой «Талка Ледяника», объемом 0,5 литра, АО «ЛВЗ Топаз», стоимостью 208 рублей 84 копейки, принадлежащую ООО «Бета Пермь», которую спрятал в карман куртки, надетой на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Бета Пермь» материальный ущерб на общую сумму 208 рублей 84 копейки.

9. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 10.05.2023, вступившим в законную силу 21.05.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф уплачен 10.05.2023. 

11.11.2023 в период времени с 12 часов 03 минуты по 12 часов 07 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил с открытой витрины: 4 упаковки колбасы варено-копченой «ФИО3 Сервелат Чесночный», весом 380 г, стоимостью 96 рублей 56 копеек за штуку, на общую сумму 386 рубль 24 копейки; 1 бутылку водки «Русский Стандарт» 40%, объемом 1 литр, стоимостью 500 рублей 49 копеек, всего на общую сумму 886 рублей 73 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под куртку, одетую на нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 886 рублей 73 копейки.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия. 

Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

1. по событиям 04.09.2023 в отношении имущества АО «Тандер» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

2. по событиям 04.09.2023 в отношении имущества ООО «Элемент-Трейд» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3. по событиям 07.09.2023 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества;

4. по событиям 11.09.2023 в отношении имущества ООО «Лион-трейд» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

5. по событиям 14.09.2023 в отношении имущества ООО «Лион-трейд» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

6. по событиям 12.10.2023 в отношении имущества ООО «Большая Семья» по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

7. по событиям 10.11.2023 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

8. по событиям 10.11.2023 в отношении имущества ООО «Бета Пермь» по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

9. по событиям 11.11.2023 в отношении имущества ООО «Агроторг» по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о его личности, условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает по каждому преступлению, за исключением преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, в качестве которого суд расценивает объяснения ФИО1 от 05.09.2023, 14.09.2023, 23.10.2023, 13.11.2023, заявление ФИО1 о явке с повинной от 13.12.2023, протоколы явок с повинной от 07.12.2023 (т.1 л.д. 22, 96, 172, т.2 л.д. 15, 56, 91, т.3 л.д. 87, 115, 157, 193), признательные показания, данные им об обстоятельствах совершения преступления, опознание себя на видеозаписях. При этом суд не признает данные объяснения и протоколы явок с повинной в качестве явок с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, как следует из материалов дела и пояснений ФИО1, они даны ФИО1 в условиях очевидности, в момент дачи которых сотрудники полиции располагали сведениями о причастности ФИО1 к совершенным преступлениям. 

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает по каждому преступлению в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний и психических особенностей, не исключающих вменяемости в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), оказание помощи родителям-пенсионерам.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях по каждому преступлению имеет место рецидив преступлений. 

Как личность ФИО1 по месту жительства охарактеризован отрицательно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, не женат, трудоустроен, проживает один, имеет хронические заболевания. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положений статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания, отбывая ранее наказание, ФИО1 положительных выводов для себя не сделал.

Срок наказания подсудимому ФИО1 по каждому преступлению следует назначить с учетом правил ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При исчислении срока наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом также учитываются положения ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения по каждому преступлению ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. 

Оснований для замены наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.ч.2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Гражданские иски, заявленные: представителями потерпевших АО «Тандер» на сумму 933,39 рублей, ООО «Элемент-Трейд» - 349,17 рублей, ООО «Агроторг» - 768,61 рублей, ООО «Лион-Трейд» - 2 631,73 рублей, ООО «Агроторг» - 1872,61 рублей, ООО «Бета Пермь» - 208,84 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, и взысканию с подсудимого, поскольку материальный ущерб причинен потерпевшим преступными действиями ФИО1, ущерб не возмещен, ФИО1 с размером ущерба согласен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - 10 дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле, две стеклянные банки кофе «CARTE NOIRE Original» возвратить владельцу ООО «Большая Семья».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за каждое из семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 

- по ч.3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

- по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.12.2023 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 26.02.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания под стражей и период отбытого наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.12.2023 с 16.11.2023 до 26.02.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства 10 дисков с видеозаписями хранить при уголовном деле, две стеклянные банки кофе «CARTE NOIRE Original» возвратить владельцу ООО «Большая Семья».

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» материальный ущерб в размере 933,39 рублей, в пользу ООО «Агроторг» - 768,61 рублей, в пользу ООО «Агроторг» - 1872,61 рублей, в пользу ООО «Бета Пермь» - 208,84 рублей, в пользу ООО «Лион-Трейд» - 2 631,73 рублей, в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 349,17 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина

Секретарь