Дело № 1-295\2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 08 августа 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф. 

С участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Лиховидова И.Д., ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Луценко И.С., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретарях Токаревой Л.А., Федченко Ю.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 

<

данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на участке местности в районе 

<

адрес>, обнаружив 5 кустов дикорастущего растения конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желая их наступления, умышленно, руками сорвал 

<

данные изъяты> с 5 кустов растения конопли, которые для удобства поместил в имевшийся у него полипропиленовый пакет, тем самым, незаконно, умышленно, в крупном размере, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабисом (марихуаной), постоянной массой не менее 604,68 г., что соответствует крупному размеру. 

Данное наркотическое средство ФИО2 с целью личного употребления перенес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года из незаконно приобретенного наркотического средства каннабиса (марихуана) путем 

<

данные изъяты>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, несколько раз изготавливал наркотическое средство, которое смешал с табаком и выкурил, а оставшуюся часть, являющуюся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) 

<

данные изъяты>, постоянной массой 604,68г., что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, для удобства хранения поместил в пропиленовый пакет и стал незаконно без цели сбыта, в крупном размере хранить его у себя в кладовой по месту жительства до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из кладовой по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Спасский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновными себя в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ это была суббота в утреннее время на перовом автобусе до 

<

адрес> он поехал на рыбалку на каналы, расположенные на 

<

адрес>. Рыбачил он один. Утром пока он ждал поклева, решил прогуляться. Выйдя на дамбу: насыпь идущую вдоль канала, на котором он рыбачил, он пошел вдоль нее, людей на данном канале не было. Пройдя вдоль дамбы около 60-80 метров, внизу недалеко от дамбы, по которой шел, он увидел среди уже пожелтевшей травы несколько высоких кустов растений, ему показалось, что это были растения конопли. Так как он ранее употреблял наркотические средства, изготовленные из растений конопли, то он знал, как она выглядит. Подойдя ближе, он убедился в том, что это действительно были 5 кустов дикорастущей конопли, высотой около 160 см, которая так же уже была подсушена. Конопля была дикорастущая, так как она росла среди другой сорной травы, прополота и прищипана не была. Время было около 11 часов, место где он нашел 5 кустов конопли он запомнил и сможет показать. Ему захотелось употребить наркотическое средство «химка» изготавливаемое из конопли. Далее, он 

<

данные изъяты> с обнаруженных растений конопли и положил их в имеющийся у него большой полимерный пакет, который у него получился почти полным. Стебли кустов конопли он вырвал из земли и выкинул неподалеку. Затем он вернулся обратно к месту рыбалки. Пакет с сорванной коноплей он положил в имевшийся у него туристический рюкзак. После того, как он порыбачил, около 16 часов на рейсовом автобусе он поехал домой. Приехав домой, он никому не сказал, что у него есть растения конопли и спрятал пакет на балконе, так чтобы ни жена, ни дети ее не видели. Так как конопля была подсушенная, запах от нее исходил не сильный, пакет он плотно завязал. На следующий день, это было воскресенье выходной, когда жены и детей не было дома, он решил изготовить из имеющихся частей растения конопли наркотическое средство «химка», для личного употребления. Далее он 

<

данные изъяты>, которое после изготовления смешал с сигаретным табаком, у него получилось около 5 сигарет, так как из пакета он взял небольшое количество конопли около 1 жмени. 

<

данные изъяты>, он сложил в другой полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», который спрятал там же на балконе. Полученные сигареты с «химкой» он употреблял путем курения лично в течении 1 недели, о том что он изготовил «химку» он никому не говорил, курил сам. После этого аналогичным способом каждые выходные в субботу или в воскресенье он брал часть конопли и готовил от 3 до 5 папирос с «химкой», которые в течении недели выкуривал. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ, точное число он не помнит, он израсходовал всю имевшуюся у него коноплю. Сколько именно раз он готовил «химку», он сказать не может, так как не помнит, но может сказать, что не менее 11 раз. Отработанную коноплю так называемые «вторяки» он складывал в один и тот же пакет. В результате у него получился пакет «вторяков», заполненный на 1/3. После чего он перенес данный пакет в кладовку, так как кроме него данной кладовкой никто не пользуется. Почему он не выкинул данный пакет, он пояснить не может, сразу не стал, а после забыл про него. Изготовленное им наркотическое средство, он употребил еще до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату последнего употребления он указать не может. Изготовленную «химку» он курил сам, никому не передавал и не предлагал покурить, о том, что она у него есть никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, предъявили ему постановление о проведении по месту его проживания ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с которым он ознакомился путем личного прочтения, о чем поставил соответствующую роспись. Далее сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, хранит ли он по месту своего проживания какие-либо наркотические средства, а так же другие запрещенные в гражданском обороте вещества, оружие и боеприпасы к нему и если таковые имеются, то не желает ли он их добровольно выдать до начала проведения мероприятия. В этот момент он вспомнил, что у него в кладовой хранится пакет с «вторяками» он знал, что сотрудники полиции все равно обнаружат данный пакет и решил его выдать добровольно. И ответил, что у него дома в кладовке хранятся части растений конопли, оставшиеся у него после изготовления наркотического средства, и он желает их выдать добровольно до начала проведения мероприятия. Далее в присутствии понятых - это были его соседи Свидетель №4 из 

<

адрес> Свидетель №3 из 

<

адрес> дома, в котором он проживает, он выдал сотрудникам полиции хранящийся у него дома пакет с частями растения конопли. Сотрудники полиции в присутствии понятых удостоверились в содержимом выданного им полиэтиленового пакета. После чего, горловина выданного пакета была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «№ для пакетов» на которой он, а так же все присутствующие и участвующие в мероприятии лица поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в котором был отражен факт обнаружения и изъятия у него полиэтиленового пакета с частями растения конопли. В протоколе и акте все было указано верно, он как и все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи. После чего он был доставлен в ОНК МО МВД России «Спасский», где добровольно без оказания какого-либо воздействия написал явку с повинной и дал показания по поводу обнаружения кустов конопли и изготовления «химки».

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО2, его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1 Свидетель №4, Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности оперативно уполномоченного ОНК МО МВД России «Спасский». В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания МО МВД России «Спасский».

В ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК МО МВД России «Спасский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 проживающий в 

<

адрес>, занимается незаконным хранением наркотических средств каннабисной группы. На основании данной информации ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение данного мероприятия было запланировано в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут на служебной автомашине он совместно с начальником ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №1 прибыли к 

<

адрес>. Зайдя в подъезд данного дома, в котором проживает ФИО2, он пригласил для участия в ОРМ 2 понятых из числа соседей ФИО2, а именно гр-ку Свидетель №3 из 

<

адрес>, и гр-на Свидетель №4 из 

<

адрес> данного дома. Понятые выразили добровольное согласие в участии в ОРМ, после чего они подошли к 

<

адрес>, где проживает ФИО2. Он постучал в дверь, после чего ФИО2 открыл ее. Они с Свидетель №1 представились и предъявили служебные удостоверения и попросили разрешения пройти в квартиру ФИО2. ФИО2 согласился, после чего они все вместе прошли в прихожую, где он попросил представиться ФИО2, что тот и сделал. Затем, указав на Свидетель №3 и Свидетель №4, он пояснил, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет произведен осмотр жилища ФИО2. Затем он предъявил ФИО2 постановление суда, и пояснил, что по адресу его проживания сейчас будет проведено обследование с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных предметов. ФИО2 ознакомился с постановлением суда и расписался на нем об ознакомлении. Так же он понятым разъяснил их права и обязанности, как лиц участвующих в данном ОРМ, а так же порядок его проведения. Затем ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту и добровольную выдачу наркотических средств, запрещённых в гражданском обороте предметов, оружия, боеприпасов. На что ФИО2 пояснил, что у него в квартире имеются наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После чего ФИО2 достал из кладовой расположенной в прихожей квартиры белый полиэтиленовый пакет и передал ему, пояснив, что в данном пакете находятся части растения конопли из которых он ранее в ДД.ММ.ГГГГ году готовил наркотическое средств «химка». Он открыли полиэтиленовый пакет который предъявил понятым, в пакете находились фрагменты растительного вещества бурого цвета со специфическим запахом. После чего в присутствии всех участвующих лиц он обвязал нитью горловину обнаруженного полиэтиленового пакета с растительным веществом, концы которой оклеил бумажной биркой с круглой печатью синего цвета. На бирке он сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятии. Затем он и все участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи. После чего он с Свидетель №1 провели обследование квартиры ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ больше обнаружено не было. По окончанию обследования им был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были прочитаны вслух, все написанное в акте обследования и протоколе изъятия было верным, после чего все участвующие лица поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи. ФИО2 в ходе изъятия пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года в районе каналов 

<

адрес> обнаружил 5 кустов дикорастущего растения конопля, с которых оборвал 

<

данные изъяты> и принес их домой. После чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из данной конопли готовил «химку», которую употребил сам путем курения. Части конопли, оставшиеся после изготовления «химки», он складывал в белый полиэтиленовый пакет, который и был изъят. После проведения обследования понятые пошли домой, а ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дачи показаний. Где ФИО2 без оказания какого-либо давления пожелал написать явку с повинной, которую написал собственноручно и указал, что изъятая у него конопля принадлежит ему и сорвал он ее для того, чтобы приготовить «химку», так как употребляет ее путем курения. По данному поводу он составил протокол явки с повинной и опросил ФИО2, который прочитав протокол явки с повинной и свое объяснение поставил в нем свои подписи. (л.д.102-105)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности начальника ОНК МО МВД России «Спасский». В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания МО МВД России «Спасский».

В ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК МО МВД России «Спасский» поступила оперативная информация о том, что, ФИО2 проживающий в 

<

адрес>, занимается незаконным хранением наркотических средств каннабисной группы. На основании данной информации ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведение данного мероприятия было запланировано в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут на служебной автомашине он совместно с о/у ОНК МО МВД России «Спасский» Свидетель №2 прибыли к дому 

<

адрес>. Зайдя в подъезд дома, в котором проживает ФИО2, Свидетель №2 пригласил для участия в ОРМ 2 понятых из числа соседей ФИО2, а именно гр-ку Свидетель №3 из 

<

адрес>, и гр-на Свидетель №4 из 

<

адрес> данного дома. Понятые выразили добровольное согласие в участии в ОРМ, после чего они подошли к 

<

адрес>, где проживает ФИО2. Свидетель №2 постучал в дверь, после чего ФИО2 открыл ее. Они с Свидетель №2 представились и предъявили служебные удостоверения и попросили разрешения пройти в квартиру ФИО2. ФИО2 согласился, после чего они все вместе прошли в прихожую, где Свидетель №2 попросил представиться ФИО2, что тот и сделал. Затем указав на Свидетель №3 и Свидетель №4, Свидетель №2 пояснил, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет произведен осмотр жилища ФИО2. Затем Свидетель №2 предъявил ФИО2 постановление суда, и пояснил, что по адресу его проживания сейчас будет проведено обследование с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных предметов. ФИО2 ознакомился с постановлением суда и расписался на нем. Так же понятым Свидетель №2 разъяснил их права и обязанности, как лиц участвующих в данном ОРМ, а так же порядок его проведения. Затем ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту и добровольную выдачу наркотических средств, запрещённых в гражданском обороте предметов, оружия, боеприпасов. На что ФИО2 пояснил, что у него в квартире имеются наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После чего ФИО2 достал из кладовой, расположенной в прихожей квартиры, белый полиэтиленовый пакет и передал Свидетель №2, пояснив, что в данном пакете находятся части растения конопли, из которых он ранее в ДД.ММ.ГГГГ году готовил наркотическое средств «химка». Свидетель №2 открыл полиэтиленовый пакет, который предъявил понятым, в пакете находились фрагменты растительного вещества бурого цвета со специфическим запахом. После чего в присутствии всех участвующих лиц Свидетель №2 обвязал нитью горловину обнаруженного полиэтиленового пакета с растительным веществом, концы которой оклеил бумажной биркой с круглой печатью синего цвета. На бирке Свидетель №2 сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятии. Затем он и все участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи. После чего, он с Свидетель №2 провели обследование квартиры ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ больше обнаружено не было. По окончанию обследования Свидетель №2 был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были прочитаны вслух, все написанное в акте обследования и протоколе изъятия было верным, после чего все участвующие лица поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи. ФИО2 в ходе изъятия пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года в районе каналов 

<

адрес> обнаружил 5 кустов дикорастущего растения конопля, с которых оборвал 

<

данные изъяты> и принес их домой. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из данной конопли готовил «химку», которую употребил сам путем курения. Части конопли, оставшиеся после изготовления «химки», он складывал в белый полиэтиленовый пакет, который у него и был изъят. После проведения обследования понятые пошли домой, а ФИО2 был доставлен ними в отдел полиции для дачи показаний. (л.д.106-108)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда около 15 часов к ней в дверь позвонили, она открыла. На пороге были сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников пояснил, что сейчас они будут проводить осмотр в 

<

адрес> дома, в котором она проживает, для участия в котором необходимы 2 понятых. Ей предложили поучаствовать в качестве понятого в данном мероприятии, на что она дала свое добровольное согласие. После чего для участия в осмотре так же был приглашен сосед Свидетель №4. Затем они с Свидетель №4 и сотрудниками полиции подошли к 

<

адрес>, где проживает семья ФИО2. Сотрудник полиции постучал в дверь, после чего ФИО2 открыл ее. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили разрешения пройти в квартиру ФИО2. После чего они все вместе прошли в прихожую, где один из сотрудников, попросил представиться ФИО2, что тот и сделал. Затем указав на нее и Свидетель №4, пояснил, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет произведен осмотр жилища ФИО2. Затем сотрудник предъявил ФИО2 постановление суда, и пояснил, что по адресу его проживания сейчас будет проведено обследование с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных предметов. ФИО2 ознакомился с постановлением суда и расписался на нем об ознакомлении. Так же сотрудником полиции им как понятым были разъяснены права и обязанности, как лиц участвующих в данном ОРМ, а так же порядок его проведения. Затем сотрудником полиции ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту и добровольную выдачу наркотических средств, запрещённых в гражданском обороте предметов, оружия, боеприпасов. На что ФИО2 пояснил, что у него в квартире имеются наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После чего ФИО2 достал из кладовой расположенной в прихожей квартиры белый полиэтиленовый пакет и передал сотрудникам полиции. Пояснив, что в данном пакете находятся части растения конопли, из которых он ранее в ДД.ММ.ГГГГ году готовил наркотическое средств «химка». Сотрудники полиции открыли полиэтиленовый пакет, который предъявил им, в пакете находились фрагменты растительного вещества бурого цвета со специфическим запахом. После чего в присутствии всех сотрудник полиции горловину обнаруженного полиэтиленового пакета с растительным веществом обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с круглой печатью синего цвета. На бирке он сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятии. Затем она, второй понятой и все участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи. После чего сотрудники полиции провели обследование квартиры ФИО2, однако каких-либо запрещенных предметов и веществ больше обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были прочитаны вслух сотрудником, все написанное в акте обследования и протоколе изъятия было верным, после чего она, Свидетель №4, ФИО2 и сотрудники полиции поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи. ФИО2 в ходе изъятия пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года в районе каналов 

<

адрес> обнаружил 5 кустов дикорастущего растения конопля, с которых оборвал 

<

данные изъяты> и принес их домой. После чего ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из данной конопли готовил «химку», которую употребил сам путем курения. Части конопли, оставшиеся после изготовления «химки», он складывал в белый полиэтиленовый пакет, который у него и был изъят. После проведения обследования она и Свидетель №4 пошли по домам, а ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дачи показаний. Ранее ФИО2 в состоянии наркотического или алкогольного опьянения она не видела, какие-либо отношения с ФИО2 не поддерживала. (л.д.112-114)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда около 15 часов к нему в дверь позвонили, он открыл. На пороге были сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников пояснил, что сейчас они будут проводить осмотр в 

<

адрес> дома, в котором он проживает, для участия в котором необходимы 2 понятых. Ему предложили поучаствовать в качестве понятого в данном мероприятии, на что он дал свое добровольное согласие. На тот момент сотрудники полиции уже пригласили для участия в осмотре соседку Свидетель №3. Затем они с Свидетель №3 и сотрудниками полиции подошли к 

<

адрес>, где проживает семья ФИО2. Сотрудник полиции постучал в дверь, после чего ФИО2 открыл ее. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили разрешения пройти в квартиру ФИО2. После чего они все вместе прошли в прихожую, где один из сотрудников, попросил представиться ФИО2, что тот и сделал. Затем указав на него и Свидетель №3, пояснил, что они приглашены для участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого будет произведен осмотр жилища ФИО2. Затем сотрудник предъявил ФИО2 постановление суда, и пояснил, что по адресу его проживания сейчас будет проведено обследование с целью отыскания наркотических средств и других запрещенных предметов. ФИО2 ознакомился с постановлением суда и расписался на нем об ознакомлении. Так же сотрудником полиции им как понятым были разъяснены права и обязанности, как лиц участвующих в данном ОРМ, а так же порядок его проведения. Затем сотрудником полиции ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защиту и добровольную выдачу наркотических средств, запрещённых в гражданском обороте предметов, оружия, боеприпасов. На что ФИО2 пояснил, что у него в квартире имеются наркотические средства, которые он желает добровольно выдать. После чего ФИО2 достал из кладовой расположенной в прихожей квартиры белый полиэтиленовый пакет и передал сотрудникам полиции. Пояснив, что в данном пакете находятся части растения конопли, из которых он ранее в ДД.ММ.ГГГГ году готовил наркотическое средств «химка». Сотрудники полиции открыли полиэтиленовый пакет, который предъявил им, в пакете находились фрагменты растительного вещества бурого цвета со специфическим запахом. После чего сотрудник полиции горловину обнаруженного полиэтиленового пакета с растительным веществом обвязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с круглой печатью синего цвета. На бирке он сделал пояснительную надпись о месте и времени изъятии. Затем он, второй понятой и все участвующие лица поставили на данной бирке свои подписи. После чего сотрудники полиции провели обследование квартиры ФИО2, однако каких-либо запрещенных предметов и веществ больше обнаружено не было. По окончанию обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия, которые были прочитаны им вслух сотрудником, все написанное в акте обследования и протоколе изъятия было верным, после чего он, Свидетель №3, ФИО2 и сотрудники полиции поставили в акте обследования и протоколе изъятия свои подписи. ФИО2 в ходе изъятия пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года в районе каналов 

<

адрес> обнаружил 5 кустов дикорастущего растения конопля, с которых оборвал 

<

данные изъяты> и принес их домой. После чего он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года из данной конопли готовил «химку», которую употребил сам путем курения. Части конопли, оставшиеся после изготовления «химки», он складывал в белый полиэтиленовый пакет, который у него и был изъят. После проведения обследования он с Свидетель №3 пошли по домам, а ФИО2 был доставлен в отдел полиции для дачи показаний. Ранее ФИО2 в состоянии наркотического или алкогольного опьянения он не видел, какие-либо отношения с ФИО2 не поддерживал. (л.д.109-111)

Кроме этого вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

- Актом обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> был обнаружен 1 пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. (л.д.10-12)

- Протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный в ходе обследования 

<

адрес> 1 пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной круглой печати «Для пакетов №» УМВД России по Приморскому краю с пояснительной надписью о месте и времени изъятия и 5 подписями участвующих лиц. (л.д.20-23)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Растительное вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, с участием гр-на ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) с признаками предварительной экстракции органическим растворителем. На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 604,68 г. (л.д.73-75)

- Заключением наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 выставлен следующий диагноз: F 12.1 Пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Клинических признаков наркомании у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. при настоящем наркологическом освидетельствовании не обнаруживается, т.е. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. больным наркоманией не является. (л.д.85)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен полимерный пакет белого цвета, на котором имеется надпись зеленого и желтого цвета «

<

данные изъяты>», горловина пакета перевязана веревкой типа бечевка, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «Для экспертиз» «Экспертно-криминалистический отдел МО МВД России «Спасский», подписью эксперта и пояснительным текстом «№». При вскрытии пакета в нем обнаружены высушенные части растения конопля буро-зеленого цвета, состоящие из листьев и боковых стеблей со специфическим запахом конопли и органического растворителя и бумажная бирка от первоначальной упаковки, которые были признаны вещественными доказательствами. (л.д.94-95,98)

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого участники проверки показаний на месте на служебной автомашине от здания МО МВД России «Спасский» направились к указанному подозреваемым ФИО2 участку каналов расположенных вблизи 

<

адрес>. На подъезде к 

<

адрес> ФИО2 попросил свернуть налево перед мостом через 

<

адрес>, затем пройдя около 

<

адрес> участники проверки показаний на месте прошли через каналы на грунтовую дорогу, слева от которой была дамба каналов, между которыми участок местности поросший травой, где ФИО2 указал на конкретный участок местности и пояснил что именно на данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он обнаружил 5 кустов дикорастущего растения конопли, 

<

данные изъяты> с которого он оборвал и сложил в пакет который положил в свой рюкзак и принес домой. При помощи имеющегося навигатора «

<

данные изъяты>» было установлено, что данный участок местности, расположен на 

<

адрес>. После чего подозреваемый ФИО2 пояснил, что из сорванной конопли он изготовил «химку» которую выкурил сам. После чего ФИО2 на месте рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. Затем участники проверки показаний на месте вернулись в МО МВД России «Спасский» для составления протокола проверки показаний на месте. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. 

Квалифицирующий признак крупный размер нашел свое подтверждение в судебном заседании поскольку судом установлено, что в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес> участием ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с находящимся в нем веществом бурого цвета со специфическим запахом - наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с признаками предварительной экстракции органическим растворителем постоянной массой наркотического средства 604,68 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.

Часть 2 ст. 228 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным видом наказания в виде штрафа либо без такового.

Рассматривая возможность назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывает отсутствие корыстной направленности, отсутствие возможности извлечения прибыли, обстоятельства и характер совершения преступления, приходит к выводу о возможности назначения основного наказания без дополнительного наказания в виде штрафа, так же суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 1 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, к смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 61 ч 2 УК РФ суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств, характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, учитывая, что ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался, суд при шел к выводу, что наказание ему может быть назначено не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, помещенное на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года восемь месяцев.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства, не выезжать за пределы г. Спасска-Дальнего и Спасского района без уведомления инспекции, с 22 часов до 06 часов каждых суток находиться дома по месту своего жительства, если это не связано с трудовой деятельностью.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, помещенное на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Ф.Рубан