Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Абрамовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника - адвоката Степанова Е.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Кулигиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом в ООО «Первый мясной дворик», проживающей по адресу: 

<

...>, судимой:

28.09.2017г. мировым судьей судебного участка №80 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2017 года ФИО1 обратилась к ФИО2 с просьбой трудоустройства продавцом в магазин «Старушка Европа» расположенный по адресу: г. Красноярск, 

<

адрес> ФИО2 от имени «ИП ФИО3.» заключила с последней трудовой договор от 24.07.2017, согласно которому ФИО1 должна осуществлять розничную торговлю продукции ИП «ФИО3.» в магазине «Старушка Европа» расположенном по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Карамзина, 8, ежедневно, единолично и принимает на себя полную материальную ответственность.

24 июля 2017 примерно в дневное время у материально ответственного лица - ФИО1, находившейся в магазине «Старушка Европа» расположенном по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, 

<

адрес> возник преступный умысел на присвоение вверенных ей ФИО2 от лица «ИП ФИО3.» денежных средств в личных целях против воли собственника. Реализуя свои преступные намерения, в период с 11 часов 00 минут 24.07.2017 до 23 часов 00 минут 30.07.2017, с корыстной целью ФИО1, осуществляя свою трудовую деятельность, полученные от реализации товара, денежные средства в сумме 38648 рублей присвоила и потратила по своему усмотрению.

31 июля 2017 года в ходе проведенной инвентаризации в магазине «Старушка Европа», расположенном по адресу: г. Красноярск, 

<

адрес>, путем сведения фактического остатка денежных средств в кассе и фактического наличия продукции в магазине, установлено отсутствие в кассе денежных средств в сумме 38468 рублей. Таким образом, ФИО1 похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 38468 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признала, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ФИО2 в письменном виде представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимой не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Степанов Е.В. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Государственный обвинитель Бражко Н.Д. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражала. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на момент совершения преступления не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, принесла извинения и возместила ущерб потерпевшей, примирение между ними состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – расписку, трудовой договор, акт финансово- хозяйственной ревизии, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова