Дело № 2-358/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.,

при секретаре Зиминой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139905 рублей 47 коп., из которых 85868 рублей 65 коп. – задолженность по основному долгу, 30036 рублей 82 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 24000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, на основании которого последняя получила кредит в размере 99653 рубля 24 коп. под 24% годовых на срок 66 месяцев. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом возложенные на него условиями договора обязанности не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Истец обращался к ответчику в досудебном порядке с предложением принять меры к исполнению обязательства, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Период образования задолженности перед банком и её размер не оспаривала. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку последствия признания иска ответчику были разъяснены, а указанное решение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены в полном объёме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3998 рублей 11 коп., с учётом требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность в общей сумме 139 905 (сто тридцать девять тысяч девятьсот пять) рублей 47 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.Д. Смирнова

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий О.Д. Смирнова