Дело № 5-54/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., 

при секретаре Грибовой П.С., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 ноября 2019 года около 17 часов 30 минут на 

<

 адрес >, в г.Калининграде нарушил п.2.5 ПДД, управляя автомобилем марки «Додж Караван» с государственным регистрационным номером №, совершив наезд на собаку, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, вину не признал. Заявил, что место ДТП умышленно не покидал. Пояснил, что факта наезда на собаку не заметил. Проехал пешеходный переход. Его догнал другой водитель, сообщил о факте наезда. Он вернулся на место. Отвез собаку ФИО4 в ветеринарную лечебницу, после чего отвез их к дому. Подтвердил, что о ДТП в ГИБДД не сообщал, знаки аварийной остановки не выставлял, полагал инцидент исчерпанным.

Потерпевший ФИО4 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Пояснил, что шел с собакой по пешеходному переходу, вел собаку на коротком поводке. ФИО1, управляя автомобилем марки «Додж Караван», задел его зеркалом, наехал на собаку, протащил ее под автомобилем и переехал задним левым колесом. Собака получила повреждения, повлекшие ее гибель. Ущерб, причиненный гибелью собаки, ему не возмещен.

Выслушав доводы привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как предусмотрено п.п.1.3,1.5 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших на компенсацию причиненного им ущерба.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ лишение водителя права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 19 ноября 2019 года в 17 часов 30 минут на 

<

 адрес >, в районе 

<

 адрес >, в г.Калининграде водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Додж Караван» с государственным регистрационным номером №, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и в момент проезда пешеходного перехода допустил наезд на собаку породы Лабрадор, принадлежащую ФИО4, которую пешеход ФИО4 переводил рядом с собой на поводке, причинив гибелью собаки, получившей повреждения, ФИО5 уцщерб.

Таким образом, факт ДТП и причастность к нему водителя ФИО1 нашли свое полное подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортами инспекторов ДПС; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, ФИО4

Как следует из материалов дела, совершив наезд на собаку, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, вернулся к месту наезда после того, как его догнал свидетель происшествия, проследовавший за ним, после возвращения из ветеринарной клиники к месту ДТП, обязанностей, предписанных Правилами, не выполнил.

Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в оставлении места ДТП подтверждена, доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для применения положений о малозначительности и крайней необходимости не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения специального права. 

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

Необходимость использования транспортного средства для нужд семьи, состояние здоровья привлекаемого лица не являются обстоятельством, освобождающим от административной ответственности.

Оснований для назначения более строгого наказания – административного ареста, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Судья