Дело № 5-349/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев административное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2020 года в 22 часа 43 минуты, ФИО1, доставленный в КГБУЗ «Наркологический диспансер» по адресу: 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, растрепанная мокрая одежда), отказался выполнить предъявленное ему законное требование сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.14 ч.1 ст.13 частей 3,4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» ст.27.12.1 КоАП РФ), оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что медицинское освидетельствование пройти отказался, так как был пьян, вину признает, раскаивается.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела прихожу к следующему выводу.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лиц\ требования.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12. 13. 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частями 3. 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2020 года, в котором подробно изложено и зафиксировано существо правонарушения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Бийское» ФИО2

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иными материалами дела.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 26.03.2019 года, вступило в законную силу 06.04.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 11.06.2019 года, вступило в законную силу 22.06.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 03.07.2019 года, вступило в законную силу 16.07.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 24.07.2019 года, вступило в законную силу 24.07.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 10.12.2019 года, вступило в законную силу 21.12.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 19.12.2019 года, вступило в законную силу 31.12.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 19.12.2019 года, вступило в законную силу 31.12.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от 17.03.2020 года, вступило в законную силу 08.04.2020 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,).

ФИО1 подвергнут административному задержанию в 23 часов 20 минут 19.05.2020 года

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, считаю возможным назначить последнему за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 30 минут 20 мая 2020 года. 

Зачесть ФИО1 ФИО7 в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 19 мая 2020 года с 23 час. 20 мин, до 08 час. 20 мин. 20 мая 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Бабушкин