Дело №2-2286/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретарях Давыдовой М.В., Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 Н.чу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6 Н.чу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований следующее. (ДАТА) умерла ФИО3,(ДАТА) года рождения, которой принадлежала на праве долевой собственности 1/2 доля 

<

адрес> лома 62 по 

<

адрес>. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются: супруг умершей- ФИО2, сын умершей- ФИО6 ч, дочь умершей- ФИО1. При жизни ФИО3 имела желание предать принадлежащую ей ? доли в вышеуказанной квартире ФИО1, но не успела составить завещание. После смерти ФИО3 наследники первой очереди не оформили права на квартиру, но приняли квартиру своими действиями, заботились о нормальном состоянии квартиры, платили коммунальные платежи. Просила признать за ФИО1 (ДАТА) года рождения право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, общей площадью 45,92 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,(ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА).

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, не настаивали на взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание 13.11.2018 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании 15.10.2018 ответчики ФИО2, ФИО6 исковые требования представителя истца ФИО1 признали в полном объеме. Исковые требования были признаны ответчиками ФИО2 и ФИО6 добровольно, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.39 ч.1 и 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание ответчиками у ФИО2 и ФИО6 исковых требований ФИО1, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В связи с признанием ответчиком исковых требований, в соответствии со ст.ст.218, 1111, 1113, 1114, 1142, 1152, 1153 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ФИО1 (ДАТА) года рождения права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, общей площадью 45,92 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,(ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА).

Данное решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для регистрации за ФИО1 (ДАТА) года рождения права собственности на 1/2 доли двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, общей площадью 45,92 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,(ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДАТА) года рождения права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, общей площадью 45,92 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,(ДАТА) года рождения, умершей 21.04.2016.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации за ФИО1 (ДАТА) года рождения права собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №*, общей площадью 45,92 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3,(ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА) в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца 

Председательствующий судья В.А. Инкин