Гр. д. № 2-69/2026 (№ 2-495/2025)

УИД 35RS0004-01-2025-000797-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Васильковой М.С.

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (гр. 

<

адрес>) с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 430 руб.13 коп. – основной долг, 17 750 рублей 15 коп. – проценты, 210 052 руб. 89 коп. - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 921 рубль, всего 267 154 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № вышеуказанный судебный приказ был отменён, ввиду поступивших возражений должника.

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – истец) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 92 136 рублей под 27,94% годовых на срок 36 месяцев. Гашение кредита по условиям договора должно осуществляться ответчиком ежемесячными платежами в сумме 3660 руб. 87 коп. По договору уступки права требования № rk-230419/1145 от ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному кредитному договору ООО КБ «Ренессанс Кредит» перешло к НАО ПКО «ПКБ» в размере 311 234 руб. 71 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору, истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 430 руб. 13 коп. – сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 750 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месту рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статей 307, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, между кредитором ООО КБ «Ренессанс Кредит» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о предоставлении кредита № на сумму 92 136 рублей под 27,94% годовых на срок 36 месяцев. (л.д. 18-25).

Возврат денежных средств, исходя из условий договора, осуществляется путем внесения 36 ежемесячных платежей в размере 3660 руб. 87 коп. каждый, согласно графику платежей, согласованному сторонами (л.д.23 оборот).

ООО КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства перед заемщиком по договору выполнил, предоставив ответчику денежные средства, факт заключения договора и получения денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

По договору уступки прав требования № rk-230419/1145 от ДД.ММ.ГГГГ право требования по данному кредитному договору ООО КБ «Ренессанс Кредит» перешло к НАО ПКО «ПКБ» в размере 311 234 руб. 71 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 66430, 13 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 17750, 15 рублей, сумма задолженности по комиссии – 17 001, 54 рубля, сумма задолженности по штрафным санкциям – 210 052, 89 рублей (л.д. 26-28).

В связи ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 180 руб. 28 коп., из которой 36 430 руб. 13 коп. – сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 750 руб. 15 коп. (л.д. 12). Сумма задолженности, требуемая истцом ко взысканию, подтверждена подробным расчетом и ответчиком не оспорена, контррасчета суду не представлено.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (гр. 

<

адрес>) с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 430 руб.13 коп. – основной долг, 17 750 рублей 15 коп. – проценты, 210 052 руб. 89 коп. - штрафные санкции, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 921 рубль, всего 267 154 рубля. На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен (л.д. 14).

Доказательств тому, что ответчиком предпринимались конкретные меры для добросовестного исполнения обязательств по возврату заемных средств, материалы дела не содержат, следовательно, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания задолженности с ответчика в испрашиваемом размере, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей, перечисленная в бюджет на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 180 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательном виде изготовлено 10.02.2026.

Судья М.С. Василькова

Копия верна. Судья М.С. Василькова