№ 10-20/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 23 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Старицына Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М, 

защитника адвоката Щегловой А.В., представившей удостоверение № 424 и ордер № Ф-059930,

осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО3,

материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 16 апреля 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 16 апреля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

26 февраля 2018 года, в конкретно неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил вещество, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 136 от 26.02.2018 г. являющееся производным от З-Бутаноил-1 -метилиндол [ 1 -(1 -метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], запрещеннное к свободному обороту на территории РФ, и в тот же день ФИО1, имея умысел на нарушения Правил дорожного движения РФ, будучи, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Тамбова о назначении административного наказания по административному делу от 15.10.2015 года, вступившее в законную силу 10.11.2015 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об Административных правонарушений Российской Федерации (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения), и имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Тамбова от 05.02.2018 года в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая тот факт, что он находится в состоянии опьянения, передвигался в качестве водителя на автомобиле «ЗАЗ Шанс», государственный регистрационный номер М № регион, от 

<

адрес> до 

<

адрес> «М» по 

<

адрес>, до момента остановки сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> «М» по Б.ФИО4 

<

адрес>, по подозрению нахождения ФИО1 в состоянии опьянения. После остановки сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии 06.03.2018 года на него был составлен протокол об административном правонарушения серии 68 ПА 689018 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами».

ФИО1 назначено наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Тамбова от 05.02.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыкова Я.О. обратилась с апелляционным представлением на указанный приговор, указав, что назначая наказание подсудимому, мировой судья неправильно применил положения ст. 70 УК РФ. Так, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Как следует из обжалуемого приговора, в нарушение приведенной нормы закона, при назначении наказания ФИО1 мировым судьей неверно применен принцип частичного сложения. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 16.04.2017 года изменить, указав в резолютивной части на применение принципа частичного присоединения наказаний.

В судебном заседании помощник прокурора доводы представления поддержал по изложенным в нем основаниям, просил приговор изменить.

Осужденный и защитник не возражали.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для удовлетворения апелляционного представления, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 16 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить, апелляционное представление удовлетворить, указав в резолютивной части приговора: «В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Тамбова от 05.02.2018 года, окончательно назначить наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев». В остальной части оставить приговор без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47 1, 48 1, 49 УПК РФ.

Судья Н.В. Старицына