Дело № 2-2074/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Аксеновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «17 Правил» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «17 Правил» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, свои требования обосновывала тем, что 14 апреля 2018 года заключила с ответчиком договор оказания платных услуг № №, оплата договора была произведена заемными денежными средствами путем оформления кредитного договора в АО «Альфа – Банк». 20.04.2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора оказания платных услуг от 14.04.2018 года и возврате уплаченной суммы в размере 48900 рублей, которое осталось без ответа со стороны ответчика. Просит суд расторгнуть договор № № от 14.04.2018 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 48900 рублей, неустойку в сумме 14670 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, штраф, судебные расходы.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 05.05.2018 года по 06.05.2018 года в сумме 3838 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, судебные расходы в сумме 15000 рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «17 Правил» по ордеру адвокат Клычев М.Т. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно преамбуле Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «17 Правил» 14.04.2018 года заключен договор № № оказания платных услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику на возмездной основе услуги, а заказчик обязуется оплатить стоимость предоставленных услуг, а также выполнить требования исполнителя, обеспечивающие качественное предоставление услуг, включая сообщение необходимых для этого сведений. (п. 1.1). Цена договора составила 78900 рублей. (п. 3.1)

Для оплаты услуг договора от 14.04.2018 года истец ФИО1 заключила договор потребительского кредита с АО «Альфа – Банк» на сумму 63977 рублей под 25.177%. (л.д. 6 – 7,8)

20 апреля 2018 года истец ФИО3 отправила ответчику заявление о расторжении договора оказания платных услуг № № от 14.04.2018 года и возврате уплаченной суммы в размере 48900 рублей. (л.д. 9, 10, 11)

Согласно представленного суду платежного поручения № № от 07.05.2018 года, ООО «17 Правил» возвратило АО «Альфа – Банк» денежные средства в сумме 63977 рублей как ошибочно перечисленные по соглашению о потребительском кредите № № от 14.04.2018 года, клиент ФИО1 (л.д. 13)

Принимая во внимание, что истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора 20.04.2018 года, которое было получено ответчиком, со слов истца 25.04.2018 года, с указанной даты на правоотношения между сторонами положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не будут распространяться, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ООО «17 Правил» неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ООО «17Правил» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2018 года

Судья А.М. Корнеева