Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

24 мая 2017 года г.Чебоксары 

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Степанова З.А., рассмотрев жалобу У.С.А. на постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары от № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», 

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ У.С.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, У.С.А. подала на него жалобу, в которой указала на отсутствие в ее действиях состава правонарушения, поскольку тишину и покой граждан она не нарушала. 

В судебном заседании У.С.А. жалобу поддержала по доводам изложенным в ней, и вновь привела их суду.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения У.С.А., полагаю, что оснований привлечения У.С.А. к административной ответственности не имеется.

Часть 1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» устанавливает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: 

<

адрес>, установлен факт нарушения тишины и покоя граждан, а именно: в квартире громко разговаривали, громко смеялись, тем самым мешали отдыху жильцов и соседей в ночное время суток.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приходя к выводу о наличии в действиях У.С.А. состава административного правонарушения, административная комиссия пришла к выводу о том, что вина У.С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалом проверки ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных материалов следует, что дата указанного события - ДД.ММ.ГГГГ названа свидетелем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Заявление по поводу шума в вышерасположенной квартире написано ею ДД.ММ.ГГГГ без упоминания о времени создания шума. 

В материалах проверки ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в показаниях других опрошенных лиц не указывается на ДД.ММ.ГГГГ как на дату совершения нарушения. 

Таким образом, для разрешения вопроса о наличии в действиях У.С.А. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», необходимы достоверные сведения о времени события, которое расценивается административным органом как правонарушение.

Между тем, показания о дате и времени совершения правонарушения, данные ФИО2 лишь через 13 дней после названной даты, в отсутствие других аналогичных показаний и доказательств, не могут считаться безусловно достоверными. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая, что суду не представлено достоверных доказательств, позволяющих сделать вывод о совершении У.С.А. вмененного правонарушения, постановление о привлечении У.С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление административной комиссии при администрации Калининского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении У.С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении У.С.А. прекратить по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья З.А. Степанова