Дело № 2-914/2017 копия 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 18 августа 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

.... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, штрафа по кредитному договору в сумме 510 000 руб. 00 коп и государственной пошлины в сумме 8 210 руб. 00 коп.

Определением от 26.07.2017г. принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 1280622,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило заявление от истца о проведении судебного заседания в его отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Из искового заявления следует, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Согласно п. 3.1.1. кредитного договора до 20 числа каждого месяца заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (приложение ... к кредитному договору). По состоянию на .... задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от .... составляет 1280622,95 руб., из них: 69682,93 руб. - сумма срочного основного долга; 81022,13 руб. - сумма просроченного основного долга; 1379,72 руб. - сумма срочных процентов; 70227,87 руб. - сумма просроченных процентов; 22522,80 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; 1035787,50 руб. - штрафные санкции на просроченный платеж. С учетом увеличения исковых требований просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 1280622,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 210 руб. 

Решением Арбитражного суда ... от .... по делу №... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.6)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно уведомлению извещен лично (л.д.31). Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д. 11), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (пункт 1.2 кредитного договора). Согласно пункту 3.1.1 заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение ... к Договору), который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредита и часть основного долга, составляет 6875 руб. 00 коп. 

Пунктом 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.

Также установлено, что .... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому установлены штрафные санкции по кредитному договору ... от .... за период с ... по .... в следующем размере: пени за несвоевременное внесение ежемесячного платежа 0,43 руб. Остальные пункты кредитного договора оставлены без изменений. (л.д.13)

В материалах дела имеется выписка по счету за период с .... по .... (л.д. 19-21), подтверждающая перечисление ФИО1 суммы кредита в размере 200000 руб. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с пунктом 5.2 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа (пункт 3.1.1. договора), на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) - пункт 5.3 кредитного договора.

Истцом суду представлены доказательства нарушения ФИО1 условий кредитного договора. Из выписки по счету (л.д. 19-21) следует, что с ... платежи в погашение задолженности перестали поступать на счет. 

Условие кредитного договора о направлении уведомления Заемщику с указанием общей суммы задолженности по договору, о погашении задолженности в кратчайшие сроки, с указанием реквизитов для перечисления платежей Банком выполнено, что подтверждается требованием, направленным .... в адрес ФИО1 о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты иных причитающихся Банку платежей в связи с ненадлежащим образом исполнения Заемщиком обязательства по погашению кредита (л.д. 22).

Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность срочного основного долга по кредитному договору в размере 69 682 руб. 93 коп., просроченный основной долг: 81022,13 руб.; срочные проценты 1379,72 руб.; просроченные проценты: 70227,87руб.; проценты на просроченный основной долг: 22522,80 руб. 

Расчет судом проверен, признан правильным.

Истец также просит взыскать с ответчика сумму штрафных санкций на просроченный платеж в размере 1035787 руб. 50 коп.

На основании части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от .... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Исходя из представленного истцом расчета суммы штрафных санкций на просроченный платеж, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до суммы 10 000 руб., при этом учитывает фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по кредитному договору, размер просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для ответчика, поскольку взыскиваемая истцом неустойка в размере 1035787 руб. 50 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства.

Таким образом, суд взыскивает со ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в размере 254 835руб. 45 коп., в том числе: сумма срочного основного долга в размере 69 682 руб. 93 коп., просроченный основной долг: 81022,13 руб.; срочные проценты 1379,72 руб.; просроченные проценты: 70227,87руб.; проценты на просроченный основной долг: 22522,80 руб., штрафные санкции : 10000 руб. 00 коп. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 210 руб. 00 коп., уплаченной при подаче настоящего искового заявления, согласно платежному поручению ... от ..... 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 263045 (двести шестьдесят три тысячи сорок пять) руб. 45 коп., в том числе: сумма срочного основного долга в размере 69 682 руб. 93 коп., сумма просроченного основного долга: 81022,13 руб.; срочные проценты 1379,72 руб.; просроченные проценты: 70227,87руб.; проценты на просроченный основной долг: 22522,80 руб., штрафные санкции : 10000 руб. 00 коп., государственная пошлина в сумме 8210 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.О.Туношенская

Копия верна: Судья: