Дело №2а-1170/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года город Корсаков 

Корсаковский городской суд Сахалинской области 

под председательством судьи Русецкой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сабо Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2018 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размер 13788 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 рублей 02 копейки, в общей сумме 13814 рублей 51 копейка.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 в соответствии с действующим законодательством произведен расчет транспортного налога, имущественных налогов с физических лиц, подлежащих уплате: налог на имущество с физических лиц. Инспекция направляла заказным письмом налоговые уведомления от 23.05.2015г. №, от 13.09.2016 № в адрес ответчика. В связи с неоплатой налогов в установленный срок, ФИО1 направлено налоговое требование об уплате налогов, пени, штрафов от 20.06.2017 года № на сумму 23666,14 рублей. В установленный срок и по настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ФИО1 уплачена. Сумма пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц списана частично. Инспекция обращалась с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, в общей сумме 23666,14 рублей с ФИО1, был вынесен судебный приказ от 17.11.2017 №2а-3699/2017, определением мирового судьи судебного участка №5 от 17.12.2017г. судебный приказ по делу №2а-3699/2017 отменен, в связи с предоставленными возражениями ФИО1

В связи фактическим получением определения об отмене судебного приказа от 17.12.2017 года только 15.06.2018г. (вх.№), что лишило обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные законом сроки, просит суд пропуск срока считать уважительным и, руководствуясь абз.5 п.2 ст.48 НК РФ, ст.95 КАС РФ восстановить срок для обращения в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, Инспекция просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размер 13788 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 рублей 02 копейки, в общей сумме 13814 рублей 51 копейка. 

Суд рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, усмотрев, что определение мирового судьи судебного участка № от 17.12.2017г. судебный приказ по делу № был отменен, согласно штемпеля данное определение поступило в Инспекцию 15.06.2018 года входящий №., следовательно шестимесячный срок обращения в суд следует считать не с даты следующей за днем отмены судебного приказа, а с 16.06.2018 года, с даты следующей за днем вручения налоговому органу копии определения мирового судьи, таким образом шестимесячный срок на предъявления иска истекает 16.12.2018г., следовательно обращения в суд с административным исковым заявлением 10.10.2018г. поддано в соответствующие сроки. 

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии ч.2,3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Определением о принятии, подготовке заявления к производству от 16 октября 2018г. административное исковое заявление принято к производству суда и установлен срок для подачи возражений по существу административного иска до 31 октября 2018г. и назначено судебное заседание на 07 ноября 2018г., а также разъяснено о порядке рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, которое было направлено административному ответчику. 

Корсаковским городским судом административному ответчику по адресу его места жительства направлялись: определение Корсаковского городского суда о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке к судебному разбирательству; административный иск, с приложенными к нему документами, однако возражения относительно требований иска в установленный судом срок ответчиком не представлены.

Учитывая, что от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства и приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статьей 400 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения является в том числе и жилое помещение (квартира, комната).

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год, что предусмотрено ст.405 Налогового кодекса РФ.

В соответствии ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что согласно представленных Инспекцией сведений в отношении налогоплательщика, следует, что ФИО1 имеет транспортные средства: «

<

...>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 27.06.2014г.; «

<

...>», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 29.11.2012г.; недвижимость – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права собственности 03.06.1998г., на основании чего Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области налогоплательщику был исчислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц.

Инспекция направила ФИО1 налоговые уведомления от 23.05.2015г. №, о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в срок не позднее 01.10.2015 года, что подтверждается копией списка почтовых отправлений № от 26.06.2015г, № от 13.09.2016г. о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в срок не позднее 01.12.2016г, что подтверждается копией списка почтовых отправлений № от 21.09.2016г.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок ФИО1 налоги не оплачены, Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование № от 20.06.2017г., об уплате недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц на общую сумму 23666,41 рублей, с установленным сроком уплаты до 29.08.2017г., что подтверждается копией списка № отправки заказных писем от 26.06.2017г., следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

В установленный срок сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц ФИО1 уплачена. 

В связи с чем Инспекция обратилась в мировой судебный участок №5 с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 23664, 14 рублей, был вынесен судебный приказ от 17.11.2017 №2а-3699/2017, определением мирового судьи судебного участка №5 от 17.12.2017 судебный приказ был отменен, в связи с предоставленными возражениями ФИО1

Сумма пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц была списана частично, в связи с чем Инспекция произвела расчет пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц согласно представленному расчету размер пени по транспортному налогу составляет 13788,49 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26,02 рубля.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу в размер 13788 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 рублей 02 копейки, в общей сумме 13814 рублей 51 копейка. 

В связи с тем, что Инспекция выполнила свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направила ему требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от 20.06.2017г. административным ответчиком налог и пени согласно выставленных требовании своевременно налог не был уплачен суд находит административный иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области пени по транспортному налогу в размер 13788 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 рублей 02 копейки, в общей сумме 13814 рублей 51 копейка. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Корсаковский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая