Дело № 5-291/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рузаевка 29 августа 2019 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Вешкин П.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности;

-2 августа 2019 г., по ч.2. ст. 12.27 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок 7(семь) суток: 

2 августа 2019 г., по ч.2. ст. 12.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту на срок 7(семь) суток. 

установил:

по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из представленного протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что 04 июля 2019 года примерно 19 час.05 мин., на ул.Советская, в районе д.124 с.Татарская Пишля Рузаевского района, Республики Мордовия в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 управляя автотранспортным средством автомобилем модели 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Советская со стороны ул.Луговая, в районе дома 124, выполняя маневр разворота, совершил наезд на пешехода Д ДД.ММ.ГГГГ, который находился на краю проезжей части дороги, слева по ходу движения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (М) от 30 июля 2019 года Д причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и дал пояснения соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Свидетель К- врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району показал, что он оформлял материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе и по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Судом установлено, что 04 июля 2019 года примерно 19 час.05 мин., на ул. Советская, в районе д.124. с.Татарская Пишля Рузаевского района, Республики Мордовия в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 управляя автотранспортным средством автомобилем модели 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Советская г.Рузаевка, со стороны ул.Луговая, в районе дома 124, выполняя маневр разворота, совершил наезд на пешехода Д ДД.ММ.ГГГГ, который находился на краю проезжей части дороги, слева по ходу движения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № (М) от 30 июля 2019 года Д причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, также подтверждается письменными материалами: 

-протоколом об административном правонарушении серии № от 01.08.2019 года (л.д. 53); 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 04.08.20129 (л.д.3);

-рапортом на имя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия Г (л.д.5);

-рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г.Саранск П (л.д.6 );

-протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия (л.д.11-15): -протоколом осмотра места происшествия (д.д.16-18):

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.1 9);

-схемой к протоколу осмотра (л.д.23); 

-фотографиями места дорожно-транспортного происшествия в количестве 18 фотографий (л.д. 37-41);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № (М) от 30 июля 2019 года, согласно которому у Д перелом проксимального метафиза правой большеберцовой кости и правой малоберцовой кости, рана правой голени. Вышеуказанное телесное повреждение повлекло за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня) (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека (л.д.35-36).

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 8.12 Правил, который он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Д установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения судебно-медицинской экспертизы № (М) от 30 июля 2019 года, 

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими его административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), КПП 132601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 89643000, счет 40101810900000010002, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

суда Республики Мордовия П.И.Вешкин