Дело № 1-366/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 21 сентября 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Шингарева О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Воронежа Хром И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лактюшкиной О.В., представившей удостоверение №2754, ордер №18,

при секретаре Жарких А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, содержавшегося под стражей по данному делу с 26.10.2016г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном и крупном размере, а также дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с целью получения постоянного источника криминального дохода, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления - сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, располагавший сведениями о способе приобретения и сбыта наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), в период не ранее 01.01.2016 и не позднее 04.10.2016, принял решение заняться незаконным сбытом наркотических средств.

В период не ранее 01.01.2016 и не позднее 10 часов 00 минут 04.10.2016, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, находящегося в неустановленном месте на территории г. Воронежа, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта для получения финансовой выгоды, с использованием сети «Интернет», наркотического средства – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон – производного наркотического средства - 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], общей массой 0,72 грамма, которое он незаконно приобрел путем обнаружения тайника с наркотическим средством после заказа через сеть «Интернет» в неустановленном месте 

<

адрес>, 04.10.2016 (точное время не установлено).

Действуя целенаправленно, ясно видя перед собой цель и пути ее достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, находясь в неустановленном месте, обладая доступом в сеть «Интернет» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, марка и модель следствием не установлены, приступил к осуществлению задуманного, разработал схему преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, предоставляя информацию о местах незаконного хранения наркотических средств заинтересованным лицам, получения от них путем электронной оплаты денежных средств за незаконно сбытые наркотические средства. ФИО1, обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, руководствуясь корыстным мотивом, имея доступ к сети «Интернет» через телефон, принял решение осуществлять деятельность по незаконному хранению с целью сбыта и дальнейшему сбыту наркотического средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)метанон – производного наркотического средства - 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0, 72 грамма, путем его помещения в различные тайные места на территории г. Воронежа и сообщения об этих местах неустановленным лицам с использованием интернет-сайта www.novospise.com. 

04.10.2016 примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, продолжая реализовывать намеченный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с корыстным мотивом, находясь по месту своего проживания – в квартире 

<

адрес> взял приготовленный к незаконному сбыту полимерный сверток с наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства - 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 0, 72 грамма, поместил его в карман своей одежды, с целью незаконного сбыта указанного наркотического средства, вышел из квартиры и проследовал на 

<

адрес>

04.10.2016 примерно в 14 часов 05 минут ФИО1, реализуя намеченный им преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, поместил с целью незаконного сбыта, в тайное место – отверстие бетонной плиты, расположенной примерно в 120 м северо-восточнее 

<

адрес> полимерный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой 0, 72 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства - 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, не успев сообщить о месте организации тайника посредством интернет-сайта www.novospise.com.

Таким образом, ФИО1 умышленно создал условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)метанон – производного наркотического средства - 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, общей массой 0, 72 грамма ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, по следующим причинам: 04.10.2016 в период времени примерно с 19 часов 32 минут до 20 часов 05 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из отверстия бетонной плиты, расположенной примерно в 120 м северо-восточнее 

<

адрес> был обнаружен и изъят помещенный туда ФИО1 полимерный сверток с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой 0, 72 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства - 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он].

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства 3-бутаноил -1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производных, является вес свыше 0,25 грамма и до 500 граммов.

Кроме того, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в соответствии с заключением эксперта БУЗ ВО ВОНД № 2116 от 20.12.2016, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов и психотропных веществ – амфетаминов, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, 18.10.2016 в дневное время, не ранее примерно 07 часов 00 минут и не позднее примерно 12 часов 00 минут, у лавки, расположенной у подъезда 

<

адрес>, обнаружил на земле полимерный пакет со смесью, общей массой 13, 85 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, поднял его, поместил в карман своей куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления указанное наркотическое средство. В период времени примерно с 12 часов 01 минуту до примерно 16 часов 20 минут, 18.10.2016 ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, в кармане надетой на нем куртки, в полимерном пакете смесь общей массой 13, 85 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон.

18.10.2016 примерно в 15 часов 55 минут, более точно время не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома 

<

адрес>. В период времени примерно с 16 часов 00 минут до примерно 16 часов 20 минут 18.10.2016 у д. 1 

<

адрес>, указанное наркотическое средство - смесь общей массой 13, 85 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, была обнаружена и изъята у ФИО1 из кармана надетой на нем куртки в ходе личного досмотра сотрудниками ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 граммов. 

Кроме того, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в соответствии с заключением эксперта БУЗ ВО ВОНД № 2116 от 20.12.2016, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющий наркотические средства группы каннабиноидов и психотропных веществ – амфетаминов, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, 25.10.2016 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте 

<

адрес> обнаружил на земле 22 полимерных пакета из фрагментов полимерной пленки, оклеенных липкой полимерной лентой со смесью, общей массой 17, 22 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон. Подняв данные пакеты, ФИО1 поместил 2 из них в карман своих джинсов, а 20 – в карман своей куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления указанное наркотическое средство. В период времени примерно с 20 часов 00 минут и до 22 часов 25 минут 25.10.2016 ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, в кармане надетых на нем джинсов 2 полимерных пакета со смесью общей массой 0, 72 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, и незаконно хранил при себе без цели сбыта в кармане надетой на нем куртки 20 полимерных пакетов со смесью общей массой 16, 50 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон.

25.10.2016 примерно в 21 час 30 минут, ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции у дома 

<

адрес>. В период времени примерно с 22 часов 00 минут до примерно 22 часов 25 минут, более точно время не установлено, 25.10.2016 в кабинете № 205 ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, указанная смесь общей массой 17, 22 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, была обнаружена и изъята у ФИО1 из кармана надетых на нем джинсов и из кармана надетой на нем куртки в ходе личного досмотра сотрудниками УНК МВД России по Воронежской области. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 граммов. 

Кроме того, ФИО1, с целью получения постоянного источника криминального дохода, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления - сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, располагавший сведениями о способе приобретения и сбыта наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), в период не ранее 01.01.2016 и не позднее 03.10.2016, принял решение заняться незаконным сбытом наркотических средств.

В период не ранее 01.01.2016 и не позднее примерно 12 часов 00 минут 03.10.2016, точное время следствием не установлено, у ФИО1, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, находящегося в неустановленном месте на территории г. Воронежа, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта для получения финансовой выгоды, с использованием сети «Интернет», наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производного наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 0,28 грамма, которое он незаконно приобрел 03.10.2016 примерно в 12 часов 00 минут, путем обнаружения тайника с наркотическим средством после заказа через сеть «Интернет» примерно в 10 м от подъезда 

<

адрес>.

Действуя целенаправленно, ясно видя перед собой цель и пути ее достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, находясь в неустановленном месте, обладая доступом в сеть «Интернет» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, марка и модель следствием не установлены, приступил к осуществлению задуманного, разработал схему преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом, предоставляя информацию о местах незаконного хранения наркотических средств заинтересованным лицам, получения от них путем электронной оплаты денежных средств за незаконно сбытые наркотические средства. ФИО1, обладающий достаточными знаниями в области информационных технологий и навыками пользования компьютерной техникой, руководствуясь корыстным мотивом, имея доступ к сети «Интернет» с использованием телефона принял решение осуществлять деятельность по незаконному хранению с целью сбыта и дальнейшему сбыту наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производного наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 0,28 грамма, путем его помещения в различные тайные места на территории г. Воронежа и сообщения об этих местах неустановленным лицам с использованием интернет-сайта www.novospise.com. 

03.10.2016 примерно в 23 часа 30 минут, более точно время не установлено, ФИО1, реализуя намеченный им преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, поместил с целью хранения для дальнейшего незаконного сбыта, в тайное место – в землю на участке территории, расположенном на углу 

<

адрес>, в спичечном коробке полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,28 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон, намереваясь в другое время окончить свои преступные действия по незаконному сбыту наркотического средства путем создания тайника и сообщения об этом месте неустановленным лицам с использованием интернет-сайта www.novospise.com. 

Таким образом, ФИО1 умышленно создал условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производного наркотического средства – N-метилэфедрон. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, общей массой 0, 28 грамма, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, по следующим причинам:15.08.2017 в период времени примерно с 12 часов 05 минут до примерно 12 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия – осмотр места происшествия на участке территории, расположенном у угла 

<

адрес> был обнаружен и изъят помещенный туда ФИО1 спичечный коробок с полимерным свертком с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0, 28 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства – N-метилэфедрон.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 0, 2 грамма и до 1 грамма. 

Учитывая, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым 12 июля 2017г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, а так же, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемым добровольно и при участии защитника, применяет особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Государственный обвинитель Хром И.А. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства и подтвердил выполнения им условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно то, что ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, дал полные правдивые показания по обстоятельствам их совершения, сообщил о новом преступлении, о котором не было известно органам предварительного следствия СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, добровольно участвовал в следственных действиях, проводимых по уголовному делу, оказывая при этом содействие органам следствия.

Эти пояснения прокурора нашли свое подтверждение материалами уголовного дела.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Лактюшкина О.В ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, других участников судебного разбирательства, исследовав характер и пределы его содействия, а так же значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор и назначает ему наказание с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1УК РФ (эпизод от 04.10.2016г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизодам от 18.10.2016г. и от 25.10.2016г.), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от 03.10.2016г.),, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжкого и тяжкого, отличающиеся повышенной степенью общественной опасности и посягающие на безопасность здоровья населения, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов, амфетамина», согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №2116 от 20.12.2016г. наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из эпизодов, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенных подсудимым преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому из эпизодов наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.2 ст.62 УК РФ, в том числе, по эпизодам покушения от 03.10.2016г. и от 04.10.2016г. - с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого и его материального положения, суд находит возможным не назначать в качестве дополнительных наказаний: по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизодам от 18.10.2016г. и от 25.10.2016г.), а так же по ч.3 ст. 30 и ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 04.10.2016г.) штраф и ограничение свободы, по ч.4 ст. 30 и ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 03.10.2016г.) – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд определяет по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 суд засчитывает время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с 26 октября 2016г. по 20 сентября 2017г. включительно. 

Вид исправительного учреждения суд определяет ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 04.10.2016г.) - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 18.10.2016г.) – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ (эпизод от 25.10.2016г.)– в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 03.10.2016г.) - в виде 4 (четырех) лишения свободы;

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде 5 (пяти) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 сентября 2017 года. 

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему делу с 26 октября 2016 года по 20 сентября 2017 года включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области:

- вещество, содержащее в себе наркотическое средство - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3 – тетраметилциклопропил) метанон – которое является производным наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 0,62 (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), 4 бумажных бирки, полимерный отрезок липкой ленты серого цвета; отрезок липкой ленты белого цвета; 2 полимерных «зип» пакета;

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 13, 81 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы); 4 бумажных ярлыка, полимерный пакет сиреневого цвета; полимерный пакет с застежкой «зип»;

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 16, 34 грамма (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), 2 бумажные бирки, 2 бумажных конверта, два полимерных отрезка прозрачного цвета; два контейнера, два отрезка липкой ленты серебристого цвета; полимерный пакет черного цвета, перевязанный липкой лентой; 20 полимерных пакетов «зип», на каждом пакете имеется маркировка от 1 до 20;

- CD-R Verbatim АО “КИВИ-банк»;

- образцы слюны ФИО1 смывы с поверхностей полимерного пакета и 22 полимерных свёртков, в которых содержалось наркотическое средство, изъятое у ФИО1 25.10.2016;

- наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0, 26 грамма (с учетом вещества, массой 0, 02 грамма, израсходованного при производстве экспертизы № 4577 от 18.08.2017), коробка из-под спичек с маркировкой «СПИЧКИ БАЛАБАНОВСКИЕ», полимерный пакет с застежкой «зип», фрагмент бумаги - уничтожить.

- смартфон LENOVO IMEI 1: 867564028886684 IMEI 2: 867564028997788 с SIM-картой ТЕЛЕ-2, МТС LTE Wi-Fi роутер IMEI: 865103020380461 с SIM-картой «МТС» возвратить подсудимому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Председательствующий Шингарева О.В.