РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Панченко В.П., действующего на основании ордера адвокатской конторы №1 Кочубеевского района от 13.10.2017 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда, в котором указывает, что 16.08.2014 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа.

Денежные средства переданы ответчику в день подписания договора при свидетелях – Свидетель №1 и ФИО7

Согласно п.п. 1 п.1 договора ответчик получил от него денежные средства в размере 480000 рублей.

В соответствии с п.п. 2 п.2 договора ответчик принял обязательства вернуть денежные средства в срок до 31 августа 2014 года.

Он неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате займа, однако он под разными предлогами уклонялся от возврата денежных средств. Ответчик до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, в этой связи он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Сумма займа является для него существенной, поскольку образовалась за счет его личных сбережений, которые он накапливал в течение нескольких лет с целью улучшения своих жилищных условий. На момент заключения договора он полностью доверял ответчику, поскольку состоял с ним в рабочих отношениях и был уверен в его добросовестности.

Согласно п.п.2.3 п.3 договора стороны достигли договоренности о том, что на сумму займа не начисляются проценты, но рукописно дописано, что процентная ставка составляет 2000 рублей за 1 день просрочки. В целях устранения неоднозначности толкования данного пункта договора, учитывая положения п.3 ст.809 ГК РФ, считает, что обоснованно требовать уплату процентов в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ.

Последним днем срока для возврата долга по договору определено 31.08.2014 года (воскресенье). Ближайшим рабочим днем, следующим за 31.08.2014 года, является 01.09.2014 года; первым днем просрочки, соответственно 02.09.2014 года.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2014 года по 09.08.2017 года составляет 123996 рублей 40 копеек.

Из-за недобросовестности ответчика он не только не смог улучшить жилищные условия, но фактически остался без жилья и средств к существованию. Ответчиком были причинены ему значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав ему пришлось на протяжении 2014-2017 годов терпеть лишения и обращаться в различные инстанции, на что он потратил свое время, нервы, а также денежные средства.

Компенсацию причиненного ему морального вреда он оценивает в 100000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 703996 рублей 40 копеек.

На основании изложенного просит суд :

Взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга по договору займа в размере 480000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123996 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 /местонахождение которого неизвестно /, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Панченко В.П. в судебном заседании вопрос по существу иска оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно договора займа между физическими лицами от 16.08.2014 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 480000 рублей на срок до 31.08.2014 года, (л.д. 9-10). 

Однако ответчик ФИО2 до сегодняшнего дня не выполнил свои обязательства.

В соответствии с договором займа между физическими лицами, сумма долга составляет 480000 рублей. Ответчик деньги не вернул, соответственно с него подлежит взысканию сумма долга в размере 480000 рублей.

Статья 395 ГК РФ, (в ред. действующей до 01.06.2015 года) предусматривала использование учетной ставки банковского процента, которая на момент начала долговых обязательств составляла 8,25%.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей до 01.08.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 года вступила в действие новая редакция ст.395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ( в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

По смыслу ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

Учетная ставка ЦБ на момент начала долговых обязательств составила 8,25 % годовых, соответственно размер процентов с 02.09.2014 года по 31.05.2015 года составит 29510,14 рублей (480000 х 8,25%х272 :365).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу /место жительства кредитора/, согласно свободно размещенной информации ЦБ РФ, составила:

с 01.06.2015 года по 14.06.2015 года – 10,46% годовых,

с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года – 10,70% годовых,

с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года – 9,64 % годовых,

с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года – 9,49% годовых,

с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года – 9% годовых,

с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года – 8,72 % годовых,

с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года – 8,73 % годовых,

с 15.12.2015 года по 31.12.2015 года – 6,34% годовых,

с 01.01.2016 года по 24.01.2016 года – 6,34 % годовых,

с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года – 7,01 % годовых,

с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года – 8,23 % годовых,

с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года – 7,98% годовых,

с 15.04.2016 года по 18.05.2016 года – 7,32% годовых,

с 19.05.2016 года по 15.06.2016 года – 7,05 % годовых,

с 16.06.2016 года по 14.07.2016 года – 7,40 % годовых,

с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 6,66 % годовых,

с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года – 10,50 % годовых,

с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года – 10 % годовых,

с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 10 % годовых,

с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 9,75 % годовых,

с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 9,25 % годовых,

с 19.06.2017 года по 09.08.2017 года – 9 % годовых,

Соответственно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 123996,40 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в силу ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в случае его причинения гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. 

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Законом не предусмотрены случаи компенсации морального вреда займодавцу в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору. Иных случаев причинения истцу морального вреда действиями ответчика судом не установлено. В связи с изложенным, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9240 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 16.08.2014 года в сумме 480000 /четыреста восемьдесят тысяч/ рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ 123996 /сто двадцать три тысячи девятьсот девяносто шесть/ рублей 40 копеек.

Исковые требования о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов – оплата госпошлины - 9240 рублей

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев 

Мотивированное решение по делу изготовлено 20.10.2017 года.