Дело № 2-5276/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Гусевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, указав, что в ДТП 22.01.2016 года был поврежден принадлежащий ему автомобиль Форд Мондео р/з №. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Ленд Ровер р/з №. Гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 19.04.2016 года ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 160 198 руб., в том числе страховое возмещение 91 198 руб., неустойка за период с 22.02.2016г. по 19.04.2016г. Решение суда исполнено 30.06.2016г.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО», истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 63 838,60 руб. за период с 20.04.2017г. по 29.06.2017г., судебные расходы. 

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен.

Представитель истца ФИО3 требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 22.01.2016 года был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Форд Мондео р/з №. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Ленд Ровер р/з №. Гражданская ответственность обоих участников ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Советского районного суда г. Липецка от 19.04.2016 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в сумме 160 198 руб., в том числе страховое возмещение 91 198 руб., неустойка за период с 22.02.2016г. по 19.04.2016г. Решение суда исполнено 30.06.2016г.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца о взыскании страхового возмещения, в связи с чем, в пользу ФИО1 были взысканы штраф, неустойка и компенсация морального вреда. 

01.06.2017г. истцом подана претензия в страховую компанию о выплате неустойки за период с 20.04.2016г по 21.06.2016г. Денежные средства перечислены не были.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с 20.04.2016 по 29.06.2016г. подлежат удовлетворению. 

Расчет неустойки производится (с учетом взысканной неустойки по день вынесения решения судом) от суммы страхового возмещения определенного судом и составит: 91198 х 1% х 70 дней =63838, 60 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, с учетом взысканной судом неустойки по день вынесения решения суда, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, суд снижает ее размер до 30 000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате помощи представителя в сумме 15000 руб., которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 94, 100 ГПК РФ. 

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО8 неустойку в сумме 30000 рублей, расходы на представителя 8000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 17.07.2017г.