ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Бугровой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> «а», кв. 13. Помимо истца, в указанном жилом помещении зарегистрированы: её внучка – ФИО2 и ФИО3, который не является членом её семьи. Ответчик ФИО3 фактически не пользуется данным жилым помещением, в расходах по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения по месту своей регистрации не участвует, в связи с чем, по мнению истца, утратил право пользования этим жилым помещением.

В связи с вышеизложенным, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> «а», кв. 13.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя ФИО2, заявленные требования поддержала.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, позицию своего доверителя поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, заявлений не представил. 

Третьи лица: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району, администрация муниципального образования г. Липки Киреевского района Тульской области своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. В заявлении представитель администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района Тульской области по доверенности Синих М.Ю. просила о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 30.12.2004 года Органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Тульской области, собственником жилого помещения по адресу: 

<

...> «а», кв. 13, является ФИО1 

В жилом помещении по адресу: 

<

...> «а», кв. 13, зарегистрированы: ФИО1 – с 29.05.2008 г., ФИО2 – с 07.10.2009 г., ФИО3 – с 16.02.2005 г., что подтверждается справкой с места жительства, выпиской из домовой книги, копией поквартирной карточки (форма № 17).

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает с 2005 г., совместного хозяйства с его собственником не ведет, расходов по содержанию квартиры не несет, его личных вещей в квартире нет.

Из объяснения представителя истца ФИО2 следует, что ФИО3 в жилом помещении по адресу: 

<

...> «а», кв. 13 не проживает, его фактическое место жительства неизвестно, регистрация носила формальный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются содержанием акта обследования жилого помещения от 26.01.2017 г., составленного комиссией 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, совместное хозяйство с собственником не ведет, расходов по содержанию квартиры не несет. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и требование о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку правовых оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением судом не установлено. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 вышеуказанных Правил ФИО3 необходимо снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> «а», кв. 13.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

...> «а», кв. 13.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий