ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Белая Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.

при секретаре Бердниковой Е. С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белокалитвинского городского прокурора Брюховецкой Е. Н.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Живолуп Д. Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 03 декабря 2015 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30 июня 2016 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 03 декабря 2015 года и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, 29 декабря 2017 года освобожден по отбытии наказания из 

<

адрес>, 

12 сентября 2018 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области, по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 года лишения свободы со штрафом 100000, согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, примерно в 09 часов 30, прибыл на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где произрастали кусты дикорастущей конопли. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно руками с кустов дикорастущей конопли сорвал листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) и поместил их в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым он совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 21,409 г. в значительном размере без цели сбыта. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут пришел на участок местности, расположенный примерно 

<

адрес>, тем самым он совершил незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 21,409 г. в значительном размере без цели сбыта в период времени примерно с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, где был задержан сотрудниками полиции, и в присутствии двух понятых сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 21,409 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (21,409 граммов) наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером, т.к. превышает 6 граммов. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 – каннабис (марихуана) является наркотическим средством. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 21,409 г. без цели сбыта в значительном размере.

В ходе досудебного производства по делу ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он согласен с обвинением, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Живолуп Д. Ф. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Брюховецкая Е. Н. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Таким образом, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, отрицательные характеризующие данные о личности подсудимого по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, среди которых: явка с повинной выразившаяся в том, что ФИО1 добровольно в день задержания, показал сотрудникам полиции, где приобрел наркотическое средство, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО1, не имеется.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 56, 60, УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, с назначением дополнительных обязанностей. По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось судом в особом порядке, участие защитника являлось обязательным.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 16,90 г., первоначальная масса которого составляла 17,208 г., в виде остатка массой 16,50 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

ФИО1 установить ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы 

<

адрес> без согласия филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться в филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 сентября 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительная масса зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей, являющейся наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 16,90 г., первоначальная масса которого составляла 17,208 г., в виде остатка массой 16,50 г., хранящияся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.В. Елисеев