Дело № 2-2280/2017 28 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, расположенному по 

<

адрес> городе Магадане о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, судебных расходов. 

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года на основании публичного договора энергоснабжения и постановления мэра г. Магадана №1180 от 22 июня 2004 года, осуществляет теплоснабжение по адресу: г. Магадан, 

<

адрес>.

Указанный дом в установленном порядке подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства РФ обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду собственником ФИО3, а впоследствии ее наследниками не исполнена, в связи с чем за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 18 200 рублей 78 копеек, задолженность за потребленную горячую воду в размере 4 470 рублей 50 копеек, начислены пени в размере 859 рублей 87 копеек. 

Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 905 рублей 93 копейки. 

Определением от 15 сентября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО3 - ФИО1.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ), а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). 

Согласно ч.4 ст.154, ч.1 и 2 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление и горячее водоснабжение и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается представленными в дело материалами, что 

<

адрес> 

<

адрес> в г. Магадане подключен к централизованным городским тепловым сетям. 

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180, ПАО «Магаданэнерго» с 01 августа 2004 года осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемый с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.

Согласно справке с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 26 июля 2017 года в период с 20 сентября 1995 года по 15 сентября 2006 года в спорном жилом помещении в качестве собственника была зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной органом ЗАГСа записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса «Магаданской областной нотариальной палаты» Магаданского городского нотариального округа ФИО2 в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3 В состав наследственной массы, в том числе, входит спорное жилое помещение - 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в г. Магадане. Принял наследство и оформил свои наследственные права сын умершей – ФИО1.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст.1152, ст.1112 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся после смерти наследодателя задолженность по коммунальным платежам за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года является долговым обязательством ФИО1 как собственника унаследованного им имущества.

Согласно статьям 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из представленного ПАО «Магаданэнерго» расчета за период с 01 декабря 2016 года по 31 июля 2017 года следует, что по 

<

адрес> в г. Магадане числится задолженность по оплате услуг за отопление и горячую воду в сумме 22 671 рубль 28 копеек. Расчет произведен истцом исходя из общей площади жилого помещения 

<

данные изъяты>., согласно действующим тарифам. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный в дело истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п.1 ст.330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (в ред. Федерального закона № 45 от 28 ноября 2015 года). 

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03 ноября 2015 года N 307-ФЗ). 

Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты заявлено правомерно. 

Исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан обоснованным, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 859 рублей 87 копеек.

Взыскиваемый размер пени, по мнению суда, способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии со статьями 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 905 рублей 93 копейки, что соответствует цене заявленных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194, 197- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 22 671 рубль 28 копеек, пеню в размере 859 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 905 рублей 93 копейки, а всего 24 437 (двадцать четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы. 

Установить день изготовления мотивированного решения суда – 03 октября 2017 года.

Судья М.М. Сергеева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>