РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Жуковой А.А, рассмотрев гражданское дело в порядке административного судопроизводства № 2а-1236/2019

по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области кЖумаеву Ярославу Александровичуо взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась с административным иском кЖумаеву Я.А. о взыскании задолженности в общей сумме3 650 рублей 76 копеек, в том числе:задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 3 638 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 76 копеек.

Представитель административного истца ФИО1, заявленные исковые требования в отношении административного ответчика поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что до настоящего времени сведения об оплате требуемой задолженности отсутствуют.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался по месту своей регистрации, корреспонденцию не получает, в одностороннем порядке прервал коммуникативную связь, тем самым злоупотребляет своими правами.

Проверив материалы дела, выслушав сторону, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, Инспекция ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье № судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 № (далее – административный ответчик) задолженности в общей сумме 3 650.76 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3 638.00руб., пеня в сумме 12.76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. 

На основании поданных должником возражений, определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд отменил судебный приказ, в связи с тем, что ФИО2 не согласен с требованиями судебного приказа.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и обихвладельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в рассматриваемом периоде административный ответчик являлся собственником имущества, указанном в налоговом уведомлении:

Транспортное средство:

<

данные изъяты>, №, налоговая база 107 л.с.

Соответственно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые обязательства отражались в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., переданном в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 2 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к Личному кабинету, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (далее – документы налоговых органов), получают от налогового органа в электронной форме через Личный кабинет. 

Направление таким налогоплательщикам документов налоговых органов на бумажном носителе по почте не производится.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (с учетом дополнений и изменений) для налогоплательщиков транспортного налога установлены налоговые ставки, соответствующие мощности транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п.1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В установленный законодательством срок для уплаты суммы транспортного налога не поступила в бюджет в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер суммы пени составлял 12.76 руб.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно базы данных налоговой инспекции требование № от ДД.ММ.ГГГГ. было отправлено в личный кабинет и получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. (скриншот прилагается). 

Согласно с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средства счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сведения об уплате административным ответчиком налога и пени в Инспекцию ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области не поступали. 

Согласно ст.48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Иных доказательств суду не представлено.

Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о признании правомерным взыскание с ФИО2 задолженности в общей сумме3 650 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 3 638 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу вразмере12 рублей 76 копеек.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой ИФНС России по г. Павловский Посад освобождена, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 № в пользу ИФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области задолженность в общей сумме 3 650 рублей 76 копеек, в том числе:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3 638 рублей, с обязательным перечислением на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

задолженность по пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 76 копеек с обязательным перечислением на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после его вынесения.

Полный текст решения будет изготовлен 27.08.2019 года.

Судья С.Е. Рякин