ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2024 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре О. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2023 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 16 марта 2024 г., в 1 час 29 минут тех же суток ФИО2 в районе дома № по ул. Заречной в с. Подлесном Труновского муниципального округа Ставропольского края, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортным средством, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из п. 2.1.1 ПДД следует, что водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 16 марта 2024 г. при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) был отстранён от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16 марта 2024 г., а также распечатке показаний прибора «Алкотектор Юпитер» от 16 марта 2024 г., у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Приведённые обстоятельства подтверждаются материалами видеофиксации, согласно которым у ФИО2 при освидетельствовании последнего с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», было установлено состояние алкогольного опьянения.

Справкой ОМВД России «Труновский» подтверждается, что по сведениям СПО ФИС ГИБДД-М ФИО2 право управления транспортными средствами ранее не предоставлялось и водительское удостоверение не выдавалось.

По сведениям из базы данных МВД РФ ФИО2, ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, не имеет. 

Таким образом, следует признать установленным, что ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что ФИО2, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Таким образом, освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к ФИО2, как военнослужащему, применяться не может, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Труновский») на счёт 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 262101001, ИНН 

<

***>, БИК 010702101, кор./счёт 40102810345370000013, УИН №, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1